Vantala
На форуме: 22 г 253 д(с 06/09/2001)
Тем: 332
Сообщений: 1249
Флеймы: 58 (4.6%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
|
|
 
Посмотрел вчера в кине (к/т "Родина", билеты по 100 рублей, ВСЕ были проданы!  ). Мне - очень понравилось! Динамичное красиво снятое кино.
Местами, конечно, смешно. Местами - "притянуто за уши".  Но в целом - в целом! - просто приятно было поглядеть на НАШЕ кино.
А Куценко в роли турка - просто АФИГЕННО получился! 
--------------------
Я верю в то, что секс является одной из самых прекрасных, естественных и полезных вещей, которые можно купить за деньги (писатель Том Клэнси)  |
|
BOOM
На форуме: 23 г 280 д(с 10/08/2000)
Тем: 74
Сообщений: 843
Флеймы: 54 (6.4%)
Всего отчетов: 16
Москва и область: 15
Регионы: 1 |
|
|
|
Разделю твое мнение-фильм отличный! Редкий случай когда фильм оправдывает ожидание. Эпизод расстрела колоны - лучший и сильный! Жаль переиначили сцену дуэли Лукаша, в книге дуэлянты бились на саблях!
|
Vantala
На форуме: 22 г 253 д(с 06/09/2001)
Тем: 332
Сообщений: 1249
Флеймы: 58 (4.6%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
|
|
Ну, справедливости ради, надо сказать, что дуэль была короткой  :
Потом Лука скок вперед и делает клинком этакий скрипичный ключ на фоне атмосферы, а Он, не трогаясь с места, только подался туловищем назад, ушел от удара и молниеносно, я и не заметил как, чиркнул сабелькой – прямо румыну по горлу, самым острием. Тот забулькал, повалился ничком, ногами подергал и все, в отставку без пенсиона. Конец дуэли.
Но снять-то можно было настоящую сабельную рубку! 
--------------------
| Я верю в то, что секс является одной из самых прекрасных, естественных и полезных вещей, которые можно купить за деньги (писатель Том Клэнси) |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Дождался-таки коротенькой рецензии. Классно что это уважаемый Вантала, да еще так восторженно написал. 
Есть повод добавить желчи - по привычке. 
Фильм снят "бойко" - смотреть не отрываясь, не отвлекаясь на минеты-орешки-спутницу МОЖНО.
Все цветасто, даже пестро. Много действий, иногда это выглядит суетливо: течение событий спотыкается о какой-то поворот сюжета и летит кубарем - четкое впечатление монтажа и нарезки с целью уложится в ограничение по времени.
Плавно перехожу к критике. 
Во всем что мне нравится стараюсь рассмотреть детали, раз так, то и недостатки вижу нередко.
НЕ понравилась работа оператора. Это все ИМО, профессионалом в этой области не являюсь. НО часто камера ведет себя суетливо. Картинок которыми можно соблазнится и полюбоватся почти нет. Непрерывное кружение, прыжки и перескоки. Перебор с крупными планами. Ясно что в главной героине кроме молодого хорошо отштукатуренного лица взглянуть не на что, но все же. Нельзя же из нее "голову профессора Доуля" делать.
"Спецэффекты". Оправдание что у нас как всегда "бюджет маловат по сравнению с Голливудом" конечно будет предложенно. Спецэффекты - дешевенькие. Очень напоминают наработки "Ночного позора": такое впечатление что взяли их шаблоны и забабахали другие картинки, так что нового было только макеты и рендеринг.
Все "идеи" со снарядами, "летящей пулей" - виденно много-много раз, теперь видим в "национальном исполнении" - ихнее виски с нашим салом - впечатления соотвествующие.
Ляпсусов - немало. Смешно когда колесо от телеги, пусть даже большое, убивает (по впечатлению) десяток людей, как не всякий снаряд может. Ну глупо такие гиперболизации смотрятся, по-моему.
Актеры. Много хороших и "прикольных" актеров рассовали по всему фильму. Подбор главных героев хорош: Бероев, по-моему, подходит на роль Фандорина много лучше чем Меньшиков (даже в более поздний период). Лысый Г. Куценко "со своим ксилитолом" очень на месте Главные герои играют в соответсвии с уровнем сюжета - просто и легко.
Сценарий. Переврали произведение достаточно коряво, неизящно. Такое впечатление, что в конце хотели "утереть" "самодовольных читателей книг" - глупо. Все эти "намеки"-подсказки по ходу выглядят глупо, понятно что это дань экранизации.
И вообще, многие минусы обсуждаемого фильма можно считать результатом "дурного влияния" режиссера (он коверкал сценарий) и вообще киноиндустрии.
В целом: скорее не экраницация романа, а экшн по-мотивам. Смотрится, не вызывает явного недовольства. Наверное, качество соответсвует современному уровню российского кино. Посмотреть стоит хотя бы для того чтобы составить свое собственное впечатление, потом сказать "и я видел как росло российское кино" , а также чтобы в очередной раз понять что книга все-таки лучше.
Рекомендую домоседам и принципиальным ДВД-шникам НЕ смотреть фильм в качестве "рулона, суперрулона" и прочей "экранки": или в кино или в "лицензии" (хотя бы и пиратской )
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Telepuzik
На форуме: 22 г 357 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
В ответ на:
Смешно когда колесо от телеги, пусть даже большое, убивает (по впечатлению) десяток людей, как не всякий снаряд может.
Хорошо надутое колесо от вертолета, сброшенное сверху на стадо сайгаков - дает много свежего мяса...
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Все-таки вы йурыст до корней волос, товарищ Далекий Пузик 
В обозначенный исторический период на телегах колеса на резиновых шинах не ставили, на сколько мне известно. А выртолетчики вряд ли деревянными колесами кидаются.
Это я к тому, что деревянное колесо имеет гораздо меньший ресурс прыгучести-летучести по сравнению с цельнорезиновым вертолетным.
Соответсвенно и убойная сила зависит от количества "прыжков".
Вряд ли вы имели в виду колесо от грузовой "Ка-кашки",имеющее значительный размер (которое и поднять-то нескольким людям непросто). А остальные колесеки по площади невелеки, значит за раз более 1 (ну, 2-3 несчастливых) животных убить не может.
P.S. С занудами лучше не спорьте по "точным наукам", Т-Пуз. Вы же со своим однокашником-физиком не спорите поди, а только "дорогие одеколоны" распиваете
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
BOOM
На форуме: 23 г 280 д(с 10/08/2000)
Тем: 74
Сообщений: 843
Флеймы: 54 (6.4%)
Всего отчетов: 16
Москва и область: 15
Регионы: 1 |
|
|
|
В ответ на:
убойная сила зависит от количества "прыжков".
хм... странно, а я то со школьной скамьи думал что от ускорения и массы. 
|
Che_
На форуме: 19 л 329 д(с 22/06/2004)
Тем: 25
Сообщений: 325
Флеймы: 76 (23%)
Всего отчетов: 7
Москва и область: 7 |
|
Гео: Москва
|
|
Согласен со многим, но с тем отличием, что мне фильм скорее НЕ понравился, чем понравился.
Хотелось просто пойти в кино и спокойно посмотреть интересный фильм. Не получилось.
Отчасти это было связано с внешними факторами - давно не смотрел фильм в окружении такого количества скотов, даже со скидкой на то, что в кинотеатре их всегда хватает. Как же раздражает эта жрущая, болтающая по телефону и т.п. публика. Ну да ладно, не будем о грустном.
Что касается самого фильма, то ожиданий особых не было. Поэтому все в общем и целом приемлемо и неплохо, за исключением двух вещей, которые все испортили:
1. Меньшее зло: непонятно зачем вставленные эпизоды, например воздушный шар и сходка голубых. Я не сторонник брюзжания по поводу того, что экранизация отличается от оригинала - это вполне естественно, во что бы то ни стало книгу в фильм втискивать никогда не надо. Однако, в данном случае эпизоды эти ни к селу, ни к городу. Они просто перегружают фильм, который и без того получился хаотичным.
2. Оператор - вредитель. Уважаемый Neither уже все сказал. остается добавить только что операторская работа не просто плохая, а ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ. Все рябит, мельтешит, мелькает. Я понимаю, что отчасти это сделано для того, чтобы скрыть огрехи спецэффектов и прочего, но если иначе невозможно, то может лучше тогда вообще не снимать?
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Позанудствую и отвечу
"Убойная сила" - подразумевалась в качестве суммарного показателя - количество трупов за "сессию охоты", а вовсе не "убойная масса" на "убоное ускорение".
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Telepuzik
На форуме: 22 г 357 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
В ответ на:
P.S. С занудами лучше не спорьте по "точным наукам", Т-Пуз.
Согласно некоей науке под названием "Теория вероятностей" - допускается, что колесо от телеги прекрасно может упокоить 50, 100 и более человек.
Именно такой момент режиссер и оператор решили отразить в своем эпическом произведении.
P.S. А для таких как Вы, Джоржд Лукас, выступая на премьере самой первой серии из "Звездных войн", сказал: "Я прекрасно знаю, что в космосе звуки не слышны..." (продолжение фразы найдите сами... оно известно и познавательно  )
...не все в жизни делается по теории... 
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Общаться с относительно эрудированными, но "чужеродными" профессионалами по "своим" вопросам совершенно очаровательно. Чем-то напоминает объяснения ребенку "сереьезных вопросов". Но ребенок, в отличии от взрослого, достаточно быстро переключает внимание, получив ответ снимающий остроту любопытства.
(Думаю вы не обидитесь на сравнение, оно образное)
Начнем крошить ваш "пряник" кусочками, чтобы лучше жевалось 
1. Теория вероятности упомянутое вами явление утверждать или отрицать НЕ может, так как ее не интересует природа явления, а только вероятность события. Есть аксиоматично (априорно) "раздаваемые" вероятности, есть вычисляемые.
2. Отрицать или утверждать возможность "смертельной пляски колеса телеги" может только физика (тут вы попали ) "По-простому" возможность подобных приключений деревянного колеса телеги обсуждал в предыдущих сообщениях. Это не однозначное "нет", это очень маловероятно.
Приведу образный (гиперболизированный)пример такой вероятности, который обычно производит хорошее впечатление на девушек и непрофессионально интересующихся.
Это также вероятно как явление, при котором все частицы воздуха в комнате соберутся в одном, противоположном от наблюдателя углу, так что упомянутый наблюдатель задохнется.
Подобноые явления относятся к НЕНАБЛЮДАЕМЫМ. (Ни у кого не вызвало интереса построить теорию и посчитать вероятность этого явления - видимо, профессионалам всегда есть чем занятся, а у достаточно образованных сибаритов есть занятия поинтересней )
Ненаблюдаемое - не значит что оно не может произойти, просто ожидать его придется "бесконечно долго". Здоровья вам, конечно, Т-Пуз, но вы столько не проживете.
Резюмирая, подобное поведение деревянного колеса от телеги, что угодно: бред, чушь, "художественный проблёв" с претензией на реальность - но не реально наблюдаемое явление. (Если быть точным - ненаблдаемое явление).
Приятно читать ваши юридическо-эротические "записки на полях", наблюдать как плодоносит ваша бурная фантазия, также у меня нет оснований сомневатся что вы "рукастый" технарь, как и всякий мацацыклист (Ламборджини зубочисткой разберу, Харлей соберу ) , но "с серьезным видом" в точные науки соваться не надо (по крайней мере в глубины, общая эрудиция это хорошо, но мало). По-моему, такая поверхностность бросает тень на ваш "добрый и веселый" образ
Все вышесказанное написанно с адекватной мерой персонально направленной доброжелательности и уважения.
P.S. Т-Пуз, если "случится вероятность", мы можем всю эту физику "пропить по-вопросно" и вам станет легче жить, надеюсь.
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
nasreddin
На форуме: 22 г 64 д(с 14/03/2002)Бан: пожизненно
Тем: 1459
Сообщений: 13854
Флеймы: 4231 (31%)
Всего отчетов: 10
Москва и область: 8
Обломинго: 1
Регионы: 1 |
|
Гео: пока здесь
|
|
Отличный фильм,ИМХО. Тоже посмотрел на днях. А перед фильмом показывали анонс
"Статского советника" режиссера Ф.Янковского. Не пайду!!! Тот же набор актеров:
наглый баринок Никитка Михалков, прощелыга, вечно бритый молодой Бондарчук,
проныра Хабенский, Фандера...Декорации точь в точь - "Сибирский Цирюльник" Михалкова, съемки в том же ключе..В роли Фандорина постаревший Меньшиков
--------------------
| тот, кто имеет медный лоб, может поцеловать под хвост моего ишака! |
|
Orinda
На форуме: 20 л 53 д(с 25/03/2004)Ушел с форума
Тем: 133
Сообщений: 3988
Флеймы: 583 (15%) |
|
|
|
Посмотрела вчера.
За что я люблю наше кино - так это за то, берут актерским составом.. В американском кассовом фильме максимум 5 топ-классовых актеров, остальное - второй план, массовка. У нас еще, ясен красен, актерам не так платят, поэтому есть возможность на большую часть ролей взять кучу высококлассных актеров и обеспечить кассу фильма хотя бы за счет имен.
Так и с Гамбитом, так же будет и со Статским советником..
Собственно про фильму: фильма оченно хорошая. Оператор действительно козел.
Кто это такая, которая играет Варю? Убедительно, полфильма хочется ее просто убить..
Ляпы действительно есть, причем просто смешные - в одном кадре у Вари царапина на одной щеке, в следующем - на другой, а поскольку ее все время берут крупным планом, это очень заметно.
Что до колеса - не разделяю праведного возмущения Neither'а, потому что колесом там не убило, а сбило с ног максимум троих человек, я специально вглядывалась.
Самый перл - то, как обокраденная в дороге Варя, прибыв в действующую армию, к вечеру обеспечивает себе отличный макияж, парадное платье, парихмахерскую завивку и даже шляпу с перьями, а потом весь фильм меняет наряды, кабудта там вся эта действующая армия только и озабочена пошивом ее гардероба.))
Тема @бли опять же не раскрыта
Что до "Советника" - во первых снял его не сам Михалков, а Филипп Янковский, что четко видно по анонсу - нарезка для клипа. Изготовлен фильм на студии Михалкова ТриТэ, то есть там же где и Гамбит и Ночной дозор, так что судить о том, что это будет пока сложно - может гэ, а может и неплохой фильм. Опять же актерский состав - Хабенский, лябофь майа, Меньшиков - хоть он и конъюнктурщик стал, но актер-то он хороший..
А Михалков - просто свадебный генерал от кино. Такова селяви
Про Михалкова я еще потом отдельно напишу, есть мнение, нет времени..
|
Telepuzik
На форуме: 22 г 357 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
В ответ на:
Чем-то напоминает объяснения ребенку "сереьезных вопросов". Но ребенок, в отличии от взрослого, достаточно быстро переключает внимание, получив ответ снимающий остроту любопытства.
Я просто мечтаю услышать, как бы вы объясняли своему ребенку что нибудь, типа:
- как высоко расположен верх?
- или же - почему вода мокрая?
с точки зрения своих любимых точных наук  В-принципе я догадываюсь, почему, судя по вашим словам - дети быстро переключают внимание 
В ответ на:
"По-простому" возможность подобных приключений деревянного колеса телеги обсуждал в предыдущих сообщениях. Это не однозначное "нет", это очень маловероятно.
В одного человека несколько раз попадала молния и он оставался живым. Очень маловероятно, но тем не менее - это было... Физика и биология (ее разделы) - нервно курят...
В ответ на:
Приведу образный (гиперболизированный)пример такой вероятности, который обычно производит хорошее впечатление на девушек и непрофессионально интересующихся.
Это также вероятно как явление, при котором все частицы воздуха в комнате соберутся в одном, противоположном от наблюдателя углу, так что упомянутый наблюдатель задохнется.
Подобноые явления относятся к НЕНАБЛЮДАЕМЫМ.
Хрен его знает, чем вы там еще по ушам девкам трете, но исходя их поставленной задачи: " явление, при котором все частицы воздуха в комнате соберутся в одном, противоположном от наблюдателя углу, так что упомянутый наблюдатель задохнется" навскидку могу сказать следующее:
Герметичная комната. Человек... нет, лучше - наблюдатель, сидит себе спокойно на стуле. Ждет прихода явления. Вдыхает воздух (кислород+азот), выдыхает нечто совсем другое... к воздуху уже не относимое. Учитывая, что комната герметична, а выдыхаемое вещество - тяжелее воздуха  , через некоторое время (вполне достижимое, сидя на заднице) оно вытеснит воздух, человек сначала потеряет сознание, а потом и задохнется. Чем меньше помещение - тем быстрее это можно наблюдать. Воздух будет сверху... в углах, противоположных наблюдателю.
...Можно ускорить этот процесс - просто поместить рядом с человеком резко и мощно горящий источник пламени, который быстренько пережгет большую часть кислорода в помещении. Наблюдатель словит клина и счастливо упокоится, наблюдая явление.
Чтобы человека долго не мучать - помещение можно просто быстро затопить. Воздух также будет сверху. Явление тоже будет наблюдаемо.
Если речь идет о том, чтобы сместить воздух по горизонтали - человеку надо прийти в любое из помещений, оснащенных современной системой пожаротушения инертным газом, сесть под "выхлоп" этой системы, и активизировать ее. Сидя под выхлопом этой системы - он достаточно быстро задохнется. Хотя у стен воздух будет. Если поиграть с конфигурацией помещения - в какой-то из моментов вполне можно воздух собрать в углу.
Это все навскидку... Если голову включить - что нибудь еще придумается.
В ответ на:
Ненаблюдаемое - не значит что оно не может произойти, просто ожидать его придется "бесконечно долго".
Вот об этом речь и шла в моем предыдущем посте. Режиссер и оператор снимали фильм о "ненаблюдаемом", не существовавшем в истории моменте. Чтобы его не ожидать "бесконечно долго" они его придумали и реализовали доступными им методами.
Мля. Ты фильмы только документальные смотришь? А мультики в детстве смотрел? Или до сих пор не понял, почему люди так прутся от движения мертвых цветных клякс по экрану?
... Да. Живется мне вполне легко и падение каких-либо теней на мою "добрую и веселую" рожу - меня не волнует 
С уважением,
Пуз.
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
honj
На форуме: 21 г 221 д(с 08/10/2002)Дата смерти: 12/02/2012
Тем: 332
Сообщений: 3699
Флеймы: 2150 (58%) |
|
|
|
Quote:
1. Теория вероятности упомянутое вами явление утверждать или отрицать НЕ может, так как ее не интересует природа явления, а только вероятность события.
А вот ежели Теория Вероятности докажет, что вероятность этого явления равна нулю, то будет ли это отрицанием подобного явления?
Quote:
Есть аксиоматично (априорно) "раздаваемые" вероятности, есть вычисляемые.
Про раздаваемые--нельзя ли поподробней кем раздаваемые и кому и на основании каких уложений. А вот про "вычисляемые"--они как вычисляются на основе тех, что были первоначально розданы, или к тем что ариорно розданы, они не имеют отношения?
|
Vantala
На форуме: 22 г 253 д(с 06/09/2001)
Тем: 332
Сообщений: 1249
Флеймы: 58 (4.6%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
|
|
В ответ на:
Самый перл - то, как обокраденная в дороге Варя, прибыв в действующую армию, к вечеру обеспечивает себе отличный макияж, парадное платье, парихмахерскую завивку и даже шляпу с перьями, а потом весь фильм меняет наряды, кабудта там вся эта действующая армия только и озабочена пошивом ее гардероба.))
Переврали, ясен перец! 
Книжку-то читали, нет?
В ответ на:
... Жить ее взяли к себе сестры милосердия – женщины славные и отзывчивые, но пожилые, лет по тридцать пять  , и скучноватые. Они же собрали все необходимое взамен багажа, доставшегося предприимчивому Митко, – одежду, обувь, флакон кельнской воды (а были-то чудесные парижские духи), чулки, белье, гребешок, заколки, душистое мыло, пудру, мазь от солнца, кольдкрем, смягчающее молочко от ветра, ромашковую эссенцию для мытья волос и прочие нужные вещи. Платья, конечно, были ужасные, за исключением разве что одного – голубого, с белым кружевным воротничком. Варя убрала вышедшие из моды манжеты, и получилось довольно мило...
--------------------
| Я верю в то, что секс является одной из самых прекрасных, естественных и полезных вещей, которые можно купить за деньги (писатель Том Клэнси) |
|
Vantala
На форуме: 22 г 253 д(с 06/09/2001)
Тем: 332
Сообщений: 1249
Флеймы: 58 (4.6%)
Всего отчетов: 3
Москва и область: 3 |
|
|
|
... смотреть все равно пойду! Так что ждите рецензий 
--------------------
| Я верю в то, что секс является одной из самых прекрасных, естественных и полезных вещей, которые можно купить за деньги (писатель Том Клэнси) |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Знал, конечно, что юристы это Онанисты Слова. Но чтоб так, да еще по теме которую, видимо, "с листа". Это уже не словоблудство, а словобл@дство какое-то.
Вы мне не кажетесь "сильно глупым", Телепус, вы просто актерствуете тут . Поэтому простую вещь, что эффективней разговаривать с собеседником на языке, которые он понимает, вы знаете В частности, ребенку можно ответить на доступном ему языке на любой вопрос. Так что никакие точные и неточные науки тут привлекать я не стану. Детишкам про мокрое и выше уже приходилось рассказывать и не по разу Вот когда у вас в веселой и светлой жизни появится что-то(кто-то)кроме работы и машынок, прочуствуете как объяснять деткам про "это" и про "то". Заранее желаю вам, чтобы хватило терпения, веселости и жизнелюбия
Продолжим крошить вам "пряники".
В ответ на:
В одного человека несколько раз попадала молния и он оставался живым. Очень маловероятно, но тем не менее - это было... Физика и биология (ее разделы) - нервно курят...
И физике и биологии это явление пофиг Обе науки не отрицают возможность упомянутого. Попадание молний в людей не такое уж редкое явление, фиксируется давно. Хотя бы по тому что человек в голом поле мало чем отличается от отдельностоящего дерева или даже молниеотвода. Именно поэтому, исходя из природы явления, данное событие не является маловероятным.
Биология - ну, да, относительно редкое явление что сопротивление поверхностных тканей достаточно велико. (Обычно, сопротивление считается 1кОм) Думаю, биологи могут подтвердить что высокое электрическое сопротивление тканей не слишком экзотическое явление. Так что ни физика ни биология в этом случае для желтой прессы не курят, они вообще не курят
Телепус, вам против Физики с Биологией не выстоять. Слишком старые науки, проверенные
Переходим к следущему "кусочку" ваших пэрлоф
"Комната с наблюдателем": Начнем со смысла. Пример был приведен для демонстрации маловероятности явления. В "задачке" НЕ говорилось о герметичности помещения. Нечего упрощать работу фантазии, Т-Пуз
Соотвественно, все инсинуации на тему затопления помещения, выжигания и "выдышивания" в нем воздуха наблюдателем к делу никакого отношения не имеют.
Теперь рассею (надеюсь) ваши заблуждения в области газов.
Газы тем и отличаются от жидкостей что занимают ВЕСЬ предоставленный им объем. (Мы говорим о явлениях в поле земного тяготения) Соответсвенно, в ваших "заумных" примерах с системами газового пожаротушения, речь может идти об ВРЕМЕННОМ изменениии концентрации отдельных газов. Так что сентенции типа
"через некоторое время .... оно вытеснит воздух, человек сначала потеряет сознание, а потом и задохнется. ...... Воздух будет сверху... в углах, противоположных наблюдателю." и "Хотя у стен воздух будет." вызывают улыбку.
Надеюсь, для вас не будет большим шоком узнать что
1. Воздух, которые вы тут склоняли и который в вашей фантазии может "находится у стен", это СМЕСЬ газов, в том числе и тех, котрые используются в системах газового пожаротушения. (просто концентрация в атмосфере этих газов очень мала)
2. Человек, как не странно человек выдыхает тоже воздух Просто в нем уже меньше кислорода и больше углекислого газа. (К сожалению, не помню точные цифры, но концентрация кислорода падает не слишком значительно) Слишко прямолинейно понимать Райкина с его "каждый вдыхает кислород, а выдохнуть наровит всякую гадость" не стоит.
3. Еще раз. Газ занимает ВЕСЬ предоставляемый объем.
Пример приведен как раз для демонстрации ненаблюдаемости явления концентрации ВСЕХ (подчеркиваю ВСЕХ) молекул газа в очень ограниченной части объема.
Поэтому "онанировать" с темой изменения концентрации отдельных компонентов СМЕСИ газов и факта возможного издыхания несчастного наблюдателя не стоит.
Если интересно и хотите "прынцыпиально" "поспорить" то предлагаю не приводить примеры на вскидку, а включить голову
Препираясь с вами я предполагаю что у вас хоть и юридическое, но все-таки ВЫСШЕЕ образование. Что для меня предполагает некий набор "признаков": типа способности обучатся, изучать темы, использование "здравого смысла" уровня повыше бытового, принципиальную вменяемость логической аргументации, как и вообще, возможность признать себя несведующим или совершившим ошибку в аргументации.
По поводу почему меня "возмутило поведение колеса" - просто выглядело неестественно. На документальность художественного фильма даже не рассчитывал. Там вообще "широкие допущения" и некоторые вещи показаны игрушечно. Но явные пафосные противоречия со здравым смыслом, которые, в частности, заметила Оринда, мне не нравятся.
В ответ на:
Живется мне вполне легко и падение каких-либо теней на мою "добрую и веселую" рожу - меня не волнует
Искренне рад слышать. Сейчас, по-моему, маловато по-настоящему жизнерадостных людей. Приятно узнать что еще один такой нашелся
P.S. В Дневник наблюдений за юрыстами: Поведенческое- в спорах и нередко в работе юристы тяготеют к обсуждению СЛОВ, чем пониманию и сохранению СМЫСЛА.(хотя, когда это им выгодно с удавольствием прислушиваются к некому "духу Закона". Что, видимо, может говорить о неком пристрастии к мистицизму) При отсутсвии серьезной аргументации со своей стороны предпочитают придратся к отдельным выражениям и "вращать" внимание вокруг удобных им тем, по возможности стараясь оставаться в областях где они знают знакомых слов больше чем оппонент.
P.P.S. "На всякий случай" оговорю еще раз: полезность юристов вообще, наличие существенного количества умных людей среди них не отрицаю. К реально мудрым юристам отношусь с большим уважением. В симпатии к вашему "творчеству", Телепус, уже признавался 
Вы только не "возбуждайтесь" и следите за стилем аргументов и сообщения (В частности, уж определитесь как вы меня называете на вы или на ты)
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Аринда - свидетель
Здорово.
Неудивительно, что неточно заметил сколько народу "угробило" колесо. Просто вся пафосность и игрушечность батальной сцены мне не понравилась. расстроило что наши "художники и сценаристы" не смогли родить чего-нибудь более оригинального и даже то что "родили" не смогли реализовать красиво.
В принципе, если сравнивать с "Ночным позором" фильм лучше. А по "внутренней шкале оценок" не очень. Печалит то что лично мне явно видны зачатки хорошего фильма: актерский состав, сам динамичный сюжет, благодарная тема.
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Поясняю.
Начну с разъяснения того какая наука (или ее раздел) чем занимается.
Ну то что физика изучает природу явлений, систематизирует наблдюдения и результаты опытов, а потом по возможности, выводит закономерности, это думаю, вы знаете.
Теория вероятности - часть математики, которая дает инструменты для вычисления вероятности явлений (физических или мысленных экспериментов - это не важно) не вникая в природу явления, как и вся математика.
Можно выстроив "свой мир" логически замкнутый, со своей системой аксиом и "физикой", считать там вероятности явлений. Математики нередко этим "развлекаются".
(Определения очень упрощены)
Касательно вычисления вероятности реальных физических явлений: Нет, теория вероятности ничего отрицать не может. Отрицает факт явления та наука законы которой используются. Можно, конечно, подсчитать вероятность "несохранения энергии", но невозможность этого следует из природы физических явлений, а не подсчитанной нулевой вероятности.
Если сформулировать по-другому, мы не можем ВЫЧИСЛИТЬ вероятность явления ничего не зная о его природе. Мы можем только наблюдать и подсчитывать результаты опытов.
"Априорные" вероятности - именно то что я описал выше. "Приходят" в теорию вероятности из других наук. Вероятность несоблюдения закона сохранения энергии подсчитывать нет необходимости. Это уже доказанно в физике теоретически и некоторым количеством опытов.
Также вероятности раздаются "априорно" в "пределах" некоторой модели или теории. Для упрощения или при попытке хоть как-то смоделировать явление. Возможно, при уточнении модели и развитии теории от этих допущений придется отказатся.
P.S. Просветительство в данный момент меня не "возбуждает". Сейчас другие интересы -Восьме марта Так что не обессудьте, более глубокую дискуссию поддерживать не стану.
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Telepuzik
На форуме: 22 г 357 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
В ответ на:
Самый перл - то, как обокраденная в дороге Варя, прибыв в действующую армию, к вечеру обеспечивает себе отличный макияж, парадное платье, парихмахерскую завивку и даже шляпу с перьями, а потом весь фильм меняет наряды, кабудта там вся эта действующая армия только и озабочена пошивом ее гардероба.))
В большинстве армий того времени - были маркитантки. А уж у них можно было достать абсолютно все.
http://legion1812.narod.ru/1/mark.htm
В ответ на:
Тема @бли опять же не раскрыта
...ну нельзя же современной молодежи прям так, честно и откровенно рассказывать, как Варя на шапочку с перьями в армии денег заработала...
"...так, на подсосе и выехала" (с) инструктор афташколы
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
Telepuzik
На форуме: 22 г 357 д(с 25/05/2001)
Тем: 130
Сообщений: 4591
Флеймы: 1308 (28%) |
|
Гео: Russia, Moscow
|
|
В ответ на:
Неудивительно, что неточно заметил сколько народу "угробило" колесо.
а молекулы там всякие разные считать берешься 
--------------------
| Опыт - это такая вещь, которая появляется сразу после того, как была нужна. |
|
Neither
На форуме: 19 л 298 д(с 23/07/2004)
Тем: 36
Сообщений: 321
Флеймы: 34 (11%) |
|
Гео: Город на берегу грязной реки
|
|
Хых
--------------------
С уважением,
Neither
Все, что не убивает меня, делает меня сильнее. (Ф.Н.)
"Как кому, а мне нравится думать!"
(М.Жв.) |
|
Kronos
На форуме: 20 л 79 д(с 27/02/2004)Ушел с форума
Тем: 131
Сообщений: 709
Флеймы: 138 (19%)
Всего отчетов: 2
Москва и область: 2 |
|
|
|
Подружка уговаривала посмотреть "Белый шум", но я настоял на своём. Смотрим "Гамбит"! Итог: после фильма выслушал лекцию от подружки на тему Российского экш жанра, сопоставил со своим впечатление и пришёл к выводу: посмотреть можно один раз, чтобы потом не смотреть. Нарезка кадров! Как ни пытался уловит последовательность сюжета, так и не смог. Так делаются комиксы. Один-два кадра на действие. В остальном хороший пиар обеспечивает заполняемость залов практически 100%. Единственное что очень порадовало, так это "Ногу свело!" с саундреком "Идём на восток!". Песенку даже закачал к себе в коллекцию.
|
Nemoy
На форуме: 20 л 353 д(с 30/05/2003)
Тем: 4
Сообщений: 39
Флеймы: 14 (36%)
Всего отчетов: 1
Москва и область: 1 |
|
Гео: Подмосковье, будь оно неладно
|
|
В ответ на:
У нас еще, ясен красен, актерам не так платят, поэтому есть возможность на большую часть ролей взять кучу высококлассных актеров
Позвольте, не согласиться на счет "высококласных". Не катят нынешние, против "советских". Переигрывают, размениваются, "замерзают" в одном амплуа - мелко как-то. Начинаю вспоминать кто же, все-таки, не раздражает хотя бы. Хватает пальцев одной руки. И тех, бывает, так замусолят, что в глазах рябит. Увы.
А уж таких как Яншин, Ильинский, Менглет, Жаров... нынче днем с огнем....
ИМХО, конечно.
|
Simson
На форуме: 21 г 144 д(с 24/12/2002)
Тем: 77
Сообщений: 781
Флеймы: 103 (13%)
Всего отчетов: 23
Москва и область: 23 |
|
|
|
ВКП!
Увиденное навеяло тоску по нашему старому кино. Да,не снять сегоднешним режиссёрам "Войну и Мир" ни в плане человеческих страстей и переживаний,ни в батальном плане.
ИМХО,за уши притянуто ,практически всё,и только местами-более менее какие-то реалии.  Компьютерный ход-какой-то закрученный полёт к реальности,повторяющийся весь фильм,к концу ,просто,достал. А резиновые головы(явно видные),привязанные к сёдлам гангстеров?А причёски героев времён турецкой войны?Что ,нельзя покапаться гримёрам в АНАЛлах?
Но самое большое вложение в тему-это рандеву двух педиков в горах.Что этой встречей хотел показать режжисёр ,осталось великой тайной.И диалог их тоже был очень сильным! 
По мне,рекламный ролик этого фильма был намного лучше.На нём можно было и остановиться.
ПЫ СЫ.К звуку-претензий нет.
С уважением.
--------------------
| Сколько женщину не корми,а подпаивать всё равно придётся.(с) |
|
friend
На форуме: 24 г 93 д(с 14/02/2000)
Тем: 1657
Сообщений: 9696
Флеймы: 1787 (18%) |
|
Гео: Крайняя плоть русской земли
|
|
Центральный орган Минобороны увидел ошибки и нелепости в фильме "Турецкий гамбит" 
--------------------
|
Koshevoy
На форуме: 21 г 23 д(с 25/04/2003)
Тем: 20
Сообщений: 145
Флеймы: 15 (10%)
Всего отчетов: 4
Москва и область: 4 |
|
|
|
Еще куча нелепостей и ошибок здесь , здесь и здесь .
--------------------
| Шла Саша по шоссе и сосала ... |
|
friend
На форуме: 24 г 93 д(с 14/02/2000)
Тем: 1657
Сообщений: 9696
Флеймы: 1787 (18%) |
|
Гео: Крайняя плоть русской земли
|
|
--------------------
|
Prohozhyi
На форуме: 21 г 229 д(с 01/10/2002)Ушел с форума
Тем: 1147
Сообщений: 10720
Флеймы: 3294 (31%) |
|
Гео: Toronto
|
|
Как то все неуклюже...Не динамично...Актер играющий Фандорина - никакой! (Да знаю я,что он муж младшей Алферовой и снимался в разных фильмах...Видел...)Конечно,напихали в этот фильм всех,кого только было можно,включая Пельша...Винегрет!
Жена ушла спать на половине фильма,точно сформулировав и мое ощущение:
Если бы я сначала посмотрел этот фильм,то читать Акунина у меня не возникло бы ни малейшего желания.
Все - ИМХО!
С Уважением!
--------------------
| Лучше х@й в кулаке,чем журавлем по е@алу... |
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Ветвями
Редактировать
Ответить
Цитата
