|
|
|||||||
Люблю я обнаженное женское тело, но в плане классической живописи профан. Знаю только "Леда и лебедь" Леонардо ДаВинчи "The Venus of Urbo" Тициана и "Союз земли и воды" Рубенса. Но обнаженной нтуры художниками прошлых веков написано было гораздо больше. Может, кто подскажет, где и что в сети есть на эту тему? |
||||||||
|
|
|||||||
Если брать с начала времен- то лучше начать с камасутры всех видов(в виде барельефов на индийских храмах, в виде графического изображения) ну только "отделите" партнеров, которые там присутствуют...Можно посмотреть на сей предмет также древнекитайскую миниатюру- но там тоже про сексуальное искусство, там в основном гениталии в процессе изображены, натуры там не очень много.Далее можно посмотреть начиная с Возрождения( в средние века натура не приветствовалась особо) - искусство голландского Ренессанса, и Ренессанса вообще,и так далее до 20 века когда появляются в живописи и скульптуре течения рубежа 19-20 вв., ну и далее- до современности.... П.С. если особенная "натура" требуется, наберите в инете запрос типа "древние фаллические культы" или др. в этом роде. Удачи в поиске искусства! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Да, именно это и интересует. Нет ли у кого перечня картин с обнаженной натурой, что бы можно было бы искать в интернете. Может, существуют какие-либо работы искуствоведов на эту тему? |
||||||||
|
|
|||||||
Декамерона Бокаччо. БоянЪ , конечно, но прикольно |
||||||||
|
|
|||||||
Не говоря уже о книгах по искуствоведенью. Тут ведь собрались Кевара ШГмер и их собу..., простите "единомышленники". Что-либо серьезное вам сдесь вряд ли подскажут, хотя "обнаженная натура" созвучна тематике форума. |
||||||||
|
|
|||||||
Чисто натуры очень много, от древних (фрески, роспись, скульптуры)и далее. Боттичелли хорош например(в этом контексте), и Микеланджело, да и Дюрер, но натура классическая часто не эротична (для меня), а фламандцы так и ...Рубенс совсем не к месту, по-моему. В 19 веке можно найти достаточно приятных образов, но их эстетика и эротика сейчас, мне кажется, не привлекательна. Нынешняя Марианна - гораздо лучше, чем у Делакруа. Есть ссылки на специфическую графику, и в конце 19 и начале 20 века очень много работ, почти у всех. Роден, Майоль, да хоть и Гоген к слову, и потом Бакст, Кустодиев, Дали и у любого значимого/признанного художника есть хорошая обнаженная натура. Привел сумбурно, и добавлю Дейнеку до кучи, - для полного винигрета.. Сейчас и вживую картины увидеть можно( не только репродукции, - раньше эти альбомы собирали), и ветки на форуме были. Попроще, - пинап, Сораяма, Васильев - далее везде. (Хорошо бы кто из искусствоведов поучаствовал... ). Наверное, Левитана все же не стоит. Работы по теме искусствоведов были и есть. А не русскоязычных полно (уверен, но не читал - ха-ха!). |
||||||||
|
|
|||||||
Кстати, относительно порнушки эпохи возрождения- читала я декамерон бокаччо- 3 раза по долгу моего обучения культуре- там эротики рассказа 3 , да и то списаны по-моему, с Чосера Можно почитать оригинал - Д.Чосер "Кентерберийские рассказы",хоть в стихах и 14 век- но весело и пошловатенько, а если из 20 века- "Любовник леди Чаттерли", ест-сно(там уже порно откровенное)))) ведь необязательно смотреть, в книжке гораздо интересней))))))) |
||||||||
|
|
|||||||
Я имел ввиду книги по искуствоведенью. А не эротическую лителратуру. К тому же Декамерон и Золотого Осла я читал. Литература не прикалывает. Нужны картинки, картины!!! |
||||||||
|
|
|||||||
не совсем эротика, но оч интересно, картинки тоже присутствуютЪ http://absentis.org/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрите здесь. Всё серьезно и по теме. Жмите на интересующего автора и попадете в его галерею. Далее, ищите уже по имени в поисковиках для качественного изображения и обрящете. |
||||||||
|
|
|||||||
Прикиньте, при попытке нажать "цитата" доктор веб ругается на вырусы. Поэтому просто скопировал и нажал "ответить". Боттичелли хорош например(в этом контексте), и Микеланджело, да и Дюрер, но натура классическая часто не эротична (для меня), а фламандцы так и ...Рубенс совсем не к месту, по-моему. Нынешняя Марианна - гораздо лучше, чем у Делакруа. Роден, Майоль, да хоть и Гоген к слову, и потом Бакст, Кустодиев, Дали , и добавлю Дейнеку до кучи, пинап, Сораяма, Васильев Спасибо, вот, хотя бы что-то для начала поисков!!! А то среди туевой хучи художников и художничков в интернете нужное найти будет трудно. (Хорошо бы кто из искусствоведов поучаствовал... ). Так, я на это и надеялся! Но, видимо прав был an-user. Наверное, Левитана все же не стоит. Учту. Работы по теме искусствоведов были и есть. Искуствоведы бы подсказали, но они на форум, видимо, заходят редко. |
||||||||
|
|
|||||||
А кстати, "Завтрак на траве" - вообще наверное, КЛСный выезд того времени. ( Об настоящих представления не имею, чисто "теоретически" - шутка). "Маха обнаженная", - второразрядная б..., позирующая перед "нищеебом" - примитивно, но по теме. А вот "Гала", - запечатленная, реализованная, мечта-любовь-секс навечно.. |
||||||||
|
|
|||||||
Ну, тот ФАКт, что в знаменитой "Неизвестной" (ака "Незнакомке") И.Н.Крамской отобразил даму полусвета, вроде как довольно известен... хотя споры и продолжаются: Современники буквально терялись в догадках. Ее образ вызывал беспокойство и тревогу, смутное предчувствие удручающего и сомнительного нового - появление типа женщины, не вписывавшейся в прежнюю систему ценностей. «Неизвестно: кто эта дама, порядочная или продажная, но в ней сидит целая эпоха», - констатировали некоторые. Стасов громогласно назвал героиню Крамского «кокоткой в коляске». Третьяков также признался Стасову, что «прежние работы» Крамского ему нравятся больше последних. Были критики, которые соединяли этот образ с Анной Карениной Льва Толстого, сошедшей с высоты своего социального положения, с Настасьей Филипповной Федора Достоевского, поднявшейся над положением падшей женщины, также назывались имена дам света и полусвета. К началу XX века скандальность образа постепенно перекрылась романтически-загадочной аурой бло-ковской «Незнакомки». В советское время «Неизвестная» Крамского стала воплощением аристократизма и светской утонченности, почти что русской Сикстинской мадонной — идеалом неземной красоты и духовности. (с) Извините за многабукаф, но лично я считаю эту картину гениальнейшим произведением Мастера. |
||||||||
|
|
|||||||
"Неизвестная" - совсем не обнаженка, - хотя для Вас..(!!!). Может и еврейка, тогда точно кокотка. ( С "желтым билетом", но могла и не работать). Хорошо (очень хорошо) одетая и в СПб, так там, кому надо -и они могли платить, знали... Шикарные - так это же театр, оперетта, балет. А разночинцам, и не положено - "Незнакомка". А кавалергарды так те нейтральненько так.. И краснел купеческий сынок, теребил крест батюшка, да и фрачник-чинуша в курсах был. На форуме КЛС такого полно. А по поводу мнения потомков о женщинах на КЛС, чистое ИМХО: 1. КЛСникам грех жаловаться. 2. Трудно передать волшебную энергетику ( такие работают и прямо сейчас), и не надо. 3. Даже с учетом моего бюджетного ценового диапазона до 90 % "обнаженки" по сравнению с хорошими вариантами (очень подмывает с примерами... благо архивы есть у каждого) ОТДЫХАЕТ. Может рисуют плохо - зажимают. Не Кстати - не обращали внимание: у Микеланджело - настоящие культуристки с силиконом. Прямо из роликов - каков, гений-провидец. |
||||||||
|
|
|||||||
если интересны полные женские фигуры-Кустодиев("русская венера"),Рубенс.если хочется чего-то жизнерадостного и нежного-Ренуар("купальщицы" всякие);серебрякова "в бане".Гоген-если привлекают грубоватые таитянки(но это пост-импрессианизм,а не классич.манера);у Дюрера есть очень интересные гравюры эротические,можете также посмотреть Дали "Гала обнаженная" |