tyreks
( )
28/03/2012 19:38:23
Всё-таки пендосы сами себя погубят

Цитата:

"Власти Нью-Йорка покорили новый рубеж политкорректности", — пишут американские журналисты. Местный департамент образования утвердил список из 50 слов, которые отныне запрещено употреблять во всех школах штата. Отныне детям и учителям нельзя произносить "день рождения", "динозавр", "бедность" и "танцы", сообщает ABC News.

Запрет на употребление некоторых слов был введен нью-йоркскими чиновниками, потому что, по их мнению, "определенные фразы, слова и выражения могут вызвать у детей неприятные воспоминания, эмоции или же вовсе обидят учащихся". Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введенным департаментом образования, стало внесение в черный список слова "динозавр".

Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты дескти мультфильмов и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово "динозавр" отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. По схожим причинам нью-йоркским школьникам и учителям запретили произносить словосочетание "день рождения". Оказывается, среди учащихся штата хватает представителей свидетелей Иеговы, которые этот праздник не отмечают.

Не совсем понятно, почему осознание того факта, что другие ребята с удовольствием соблюдают эту традицию, должно расстроить маленьких последователей этого религиозного течения, пишут американские журналисты. Но такими вопросами власти, похоже, не задаются. Идем дальше: оскорбительными, среди прочих, признаны слова "бедность" и "рабство". Первое может "нанести эмоциональную травму" детям, чьи родители потеряли работу (а таких сейчас 8,3% населения США), а "рабство" оскорбляет чувства юных афроамериканцев. Да, чуть не забыли: слово "дискотека" признано "слишком развратным и провокационным", а "Хэллоуин" может оскорбить чувства христиан.

По словам нью-йоркских учителей, запреты на употребление тех или иных слов являются не просто глупыми и абсурдными, но и попросту вредными: как дети смогут успешно развиваться, если изъять из их лексикона, а значит, и сознания, понятия, которые сегодня встречаются на каждом шагу? Преподаватели утверждают, что дети не должны расплачиваться за "лингвистические проблемы" взрослых. Ранее сообщалось, что в Китае запретили употреблять слово "Феррари", а во Франции – "мадемуазель". Правда, несколько по другим причинам, чем в Нью-Йорке.




тут
А мы ещё Фурсенко ругаем - вот он политкорректный долбо@бизм во всей красе.


Надоелло
( )
28/03/2012 19:56:04
Очередной re-plums

ведь сами дают ссылку на оригинал (я сначала статью сам нашел, потом оказалось, что ссылку сам автор оставил), я понимаю, язык знают пол-процента вменяемых людей, а новость немного исправленная - звучит офигительно, слова запретили употреблять в школах...

"The department included the list of 50 banned topics in a recently issued request for proposals to companies interested in creating new versions of tests given to New York City students throughout the year to measure progress in  English, math, science and social studies."

а речь идет лишь об исключении этих слов из школьных тестов.

вот оригинал-эксклюзив на New York Post http://www.nypost.com/p/news/local/out_of_the_question_YegJJGCOo33j0CQsccdZuL


Шoк
( )
28/03/2012 21:12:53
Re: Всё-таки пендосы сами себя погубят

Вот ещё:

Цитата:

Американские работодатели требуют от кандидатов пароли от соцсетей

При приеме на работу в США все больше фирм и учреждений требуют от претендентов, чтобы те сообщили свои логины и пароли от Facebook и Twitter. Возмущенные этим депутаты-сенаторы требуют изменения законодательства.

Работодатели как в США, так и в других странах активно используют Интернет для сбора информации о кандидатах на вакансии: «гуглят», просматривают странички в соцсетях. Но вот проблема: многие пользователи делают доступным просмотр своих профайлов в Facebook, LinkedIn и Twitter только для друзей. Американских кадровиков, впрочем, это не смущает: они все чаще требуют на собеседовании от претендентов назвать логины и пароли от своих аккаунтов в соцсетях. В первую очередь этим грешат госучреждения.

По мнению юристов, подобные требования работодателей являются вопиющим вмешательством в личную жизнь. «Это все равно что просить у кого-то ключи от квартиры», — отмечает юрист Орин Керр из Университета им. Джорджа Вашингтона.
Соцсети также считают такие требования компаний и госучреждений неприемлемыми. Facebook хоть пока что и не собирается подавать на кого-либо в суд, тем не менее надеется договориться с политиками о защите прав пользователей. Кроме того, как говорится в заявлении этой соцсети, установление принадлежности претендента к той или иной группе в сообществе и связанный с этим отказ в приеме на работу является дискриминацией, так что «работодатели вступают на очень скользкий путь».

Американские политики, однако, намерены бороться с произволом работодателей, не дожидаясь инициативы со стороны соцсетей. Так, сенаторы-демократы Чак Шумер и Ричард Блюменталь уже обратились к генеральному прокурору США Эрику Холдеру, утверждая, что эта практика нарушает американское законодательство. Их коллега Лиланд Йи даже намерен инициировать поправки к законодательству, которые бы наказывали работодателей за требование паролей и иных персональных данных от кандидатов.

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/03/28/world/562949983388529




У нас на работе у всех как минимум ДВА аккаунта в каждой соцсети. Аккаунты с настоящими именами-фамилиями регулярно просматриваются соответствующими службами, поэтому логин-пароль готов сообщить хоть сегодня.

Неужели у пендосов в отделах кадров такие дебилы, что этого не понимают?


Гость с Альдебарана
( )
28/03/2012 22:04:49
Re: Всё-таки пендосы сами себя погубят

Цитата:

Американские работодатели требуют от кандидатов пароли от соцсетей




Это не от большого ума. Собственно, основная проблема будет как раз у работодателей. Если из фейсбука станет ясно, что кандидат например пидор, то засудят нах за дискриминацию если его на работу не взяли.
Насчёт дебилов в отделах кадров - тут скорее дебилы в социальных сетях, которым не прийдёт в голову завести второй акаунт.


garic99
( )
29/03/2012 00:11:31
Re: Всё-таки пендосы сами себя погубят

Цитата:

У нас на работе у всех как минимум ДВА аккаунта в каждой соцсети. Аккаунты с настоящими именами-фамилиями регулярно просматриваются соответствующими службами, поэтому логин-пароль готов сообщить хоть сегодня.



А секстолковский логин пароль готов им дать?

gullit
( )
29/03/2012 09:08:39
знаешь в чем парадокс?+

что, прочитав такие статьи и послушав Задорнова, кажется, что американцы - поголовно идиоты. но, побывав там, видишь, что идиотизм процветает в родной стране.

DEK22
( )
29/03/2012 11:35:49
Re: знаешь в чем парадокс?+

Цитата:

что, прочитав такие статьи и послушав Задорнова, кажется, что американцы - поголовно идиоты. но, побывав там, видишь, что идиотизм процветает в родной стране.




Дело не в идиотизме по Задорнову, у нас менталитет иной. От этого и страдаем.
Ни одна страна в мире, кроме нашей, не позволила себе столько экспериментов над своим народом.


gorge
( )
29/03/2012 15:36:13
это да

Цитата:

Ни одна страна в мире, кроме нашей, не позволила себе столько экспериментов над своим народом.


только бы добавил таких идиотских.

tyreks
( )
29/03/2012 20:13:49
Re: знаешь в чем парадокс?+

Цитата:

прочитав такие статьи и послушав Задорнова, кажется, что американцы - поголовно идиоты. но, побывав там, видишь, что идиотизм процветает в родной стране.



Да не идиоты они ессно, но политкорректность имхо уже совсем какая-то тупая у них. Ну, и наш идиотизм, тоже ни кто не отменял.


oldrescuer
( )
29/03/2012 21:14:33
Re: пожалуй, знаю...

Еще в прошлом (ХХ)-веке отвозил на моей самой первой машине "ОКЕ" своего ближайшего Друга в Ш2.
Он летел к своей жене, выпускнице МГУ, уехавшей на работу в Штаты.
Как в известной песне: "он мне спать не давал..."
Перед отлётом мы были всю ночь вдвоём в его квартире.
Он говорил только об одном: о любви к Родине, к берёзам и осинам, что он НИКОГДА не станет другим.
И он, реально, свой отъезд оттягивал ДО последнего...
А затем, позвонил он мне примерно через три месяца, после отъезда, на служебный телефон (ну не было у меня тогда другого...) .
Он сказал, что в Россию больше НИКОГДА не вернется.
А я слушал и боялся, что ВСЕ ЭТО Слышит Большой Брат...
Слово своё (последнее) он сдержал:
в Россию не приехал даже на похороны матери...
Сейчас он гражданин США, известный в мире учёный.
Я прервал с ним все отношения лет пять назад...
Без оценок и коментов.


Ленинград
( )
30/03/2012 00:27:58
А почему? Просто - интересно.

Цитата:

Я прервал с ним все отношения лет пять назад...



Если из-за
Цитата:

в Россию не приехал даже на похороны матери...




Немного напыщенно и позёрски, хотя - я Вас могу понять. Но!
Поверьте - бывают самые разные причины, о некоторых Вы даже можете не подозревать. Ну, просто, потому, что не в курсе.
Действительно, очень интересны причины Вашего резкого изменеия отношения к "своему ближайшему другу".


Гость с Альдебарана
( )
30/03/2012 01:00:55
Re: пожалуй, знаю...

Цитата:


в Россию не приехал даже на похороны матери...



Есть у меня несколько знакомых с такой же позицией, честно говоря я так и не смог разобраться откуда у них этот барьер. Единственное что их объединяет, это то что уехали они в 90-х, когда поездка на родину была ещё лотереей и можно было там реально застрять на неопределённое время из за какой-нибудь мелочи в паспорте. Поддерживать второй паспорт в рабочем состоянии и сейчас задача не совсем тривиальная, но в наши времена такими вещами не разбрасываются. Не известно где в следующий раз йобнет


oldrescuer
( )
30/03/2012 08:05:08
Re:

Да что Вы...
Какая напыщенность и позёрство?
Простая констатация.
Ему и его семье в Штатах лучше, чем в России.
И слава Богу.


oldrescuer
( )
30/03/2012 08:08:18
Re:

Человек, о котором я говорил, к тому времени уже был гражданином США.

crazysm
( )
30/03/2012 18:33:36
Ну, не поголовно конечно, но достаточно много. +

Бывал, общался, так что говорю не голословно. Причем общался далеко не с
рабочим контингентом.