Кто хотел голосовать, тот и голосовал, игнорирование выборов активной частью - проблема любых выборов; московские для того времени были ничуть не менее честные, чем федеральные.
Компромат же на Лужкова с федеральных каналов лился потоками (Доренко, к примеру), но это не помешало Лужку избраться с колоссальным отрывом.

Что, по-вашему, назначение сверху убогого градоначальника, никаким боком не относящегося к Москве, не спрашивая москвичей - это правильно и прогрессивно?

Цитата:

что заставляло его хоть как-то считаться с их мнением

Точечные застройки, вырубка парков и скверов, уничтожение московского трамвая, изнасилованный исторический центр - ну просто е@анистическая способность "считаться с мнением москвичей"

Что хорошего сделал нынешний?

Цитата:

проводить сглаживающую социальную политику

Под названием ~~"объедки с барского стола"~~ "лужковские надбавки"

. И это в городе с бюджетом больше, чем у Нью-Йорка

Люди сравнивают не с Нью-Йорком, а с другими российскими городами, и едут массово именно сюда, а не наоборот.

Цитата:

первым, еще до медведевских законов, защищать от ментов мелкий и средний бизнес

АААААААААААААААААА

! Дайте две!

Вы сами в теме, испытали на себе ситуацию до и после 2008 года? Мне сдается, что нет, и эмоциональные вопли говорят просто о незнании конкретики.

Лужков первый запретил московским контролирующим организациям проводить внеплановые проверки малого бизнеса, федералам запретил Медведев уже позже.
На нас наглые наезды с вымогательством крупных сумм сразу закончились (тьфу-тьфу!),у множества знакомых, реально занимающихся небольшим бизнесом, та же картина.

Цитата:

Собянин - послушное звено путинской системы, отчитывающееся только перед назначившим его - не понимает проблем мегаполиса, неподотчетен москвичам, играет с большим конструктором, ломая и перестраивая наобум его сложные связи и структуру - ничего, в случае чего Папа другую игрушку даст на растерзание.

Собянин не идеален, но пока что он делает то, что возможно сделать в сложившейся ситуации.

Вам уже привели выше массу примеров идиотских решений Собянина.

Цитата:

Меня и тысячи московских бизнесов впрямую коснулось идиотское его постановление, запрещающее ВСЮ наружную рекламу на домах ВО ВСЕХ РАЙОНАХ, кроме рекламной вывески над входом не выше уровня опмещения.

В данном случае на мнение "тысячи московских бизнесов" мне глубоко и звонко насрать. Превращать Москву в пригород Стамбула? Идите нах.

Вы (если вы москвич) и все остальные миллионы жителей пользуетесь товарами и услугами этих обосранных вами виртуально бизнесов каждый день - в Москве практически всё, имеющее отношение к нуждам людей, частное.

Чем вам мешает реклама на торце стандартного безликого дома спального района? Такая как "Аптека", "Ремонт компьютеров", "Товары для дома", "Ветеринар", "Стоматология", к примеру. Чем???
Речь не идет об историческом центре и памятниках архитектуры, где запрет был бы резонен.

Такие надписи, баннеры позволяют ориентироваться людям и легко найти нужное место во дворах; там, где вывески не видно из-за деревьев или закрывающих домов - ведь такие небольшие бизнесы приближены к жителям и часто находятся на первых этажах зданий.

Такие рекламные надписи на домах были всегда, даже при советской власти.

Вешаются они не произвольно, а после долгих бюрократических согласований, в том числе и проверки архитектурного отдела.

Сейчас плата за размещение такой рекламы идет непосредственно ТСЖ или ЖСК, на стене которых она крепится - запрет этого противоречит федеральному закону "О рекламе", не дает жильцам распоряжаться своей коллективной собственностью.

Если вас лично раздражает какая-то вывеска на торце, то других - тех, которые хотят легко находить нужный магазин или парикмахерскую, это устраивает.

Устраивает это и бизнесы, увеличивающие поток клиентов, и жителей многочисленных домов, облагораживающих их на вырученные деньги.

Если считать этот вопрос спорным, то он должен быть обсужден с москвичами, приведены аргументы и расчеты, законы должны быть приведены в соответствие с собянинским за@бом.

Таких примеров уйма, я привел этот, так как он не слишком известен людям, далеким от таких проблем, но хорошо характеризует нынешнего мэра, пытающегося разрубать с плеча сложные вопросы жизни мегаполиса, а потом по-тихому отступающего из разгромленной посудной лавки.

Вся его деятельность - ремонт кувалдой зависающего компьютера.

Цитата:

Уверен, что при прямых выборах Собянина с реальными альтернативными кандидатами у него нет сегодня шансов.

А какие это альтернативы?

Новый виток путинской пропаганды незаменимости на московском уровне?