techbossАдминистратор
( )
22/11/2007 18:06:57
согласно опросам, в теледебатах побеждают единорасты (+)

Цитата:

8% опрошенных заявляют, что видели теледебаты с участием «Единой России», которая от такого участия отказалась (неделей раньше их «видели» 13% респондентов).
...
Победителем теледебатов по-прежнему может быть признана «Единая Россия», в них не участвовавшая. Выступления её представителей понравились 69% респондентов, указывающих, что видели эти дебаты.


http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/9216.html

просто нет слов...


Вых
( )
22/11/2007 18:25:12
Что вполне соответствует типовой гражданской позиции российского гражданина (+)

Нет, не "раком", как многие подумали, а "Солженицына не читал, но осуждаю!"

Обломов
( )
23/11/2007 12:21:54
И это называеца гордым словом "электорат"! (-)

гы....

blazzer
( )
26/11/2007 18:12:51
Вы купились на обычную разводку +

Рейтинги у нас НЕ РАБОТАЮТ. И вот почему.

Представьте себе гражданина, проживающего в маленьком городе

Сначала его на работе строго предупреждают, чтобы голосовал за Кого Надо - иначе будет плохо.

А тут подходят к нему (вариант - звонят по телефону) непонятные люди и спрашивают - ЗА ПУТИНА ОН ИЛИ НЕТ???

Вот так и делаются рейтинги, ловкость рук - и никакого мошенничества.

 



honj
( )
26/11/2007 23:15:50
Re: И это называеца гордым словом "электорат"! (-)

Я бы назвал "быдлосовок" ((с) Блвззер

blazzer
( )
26/11/2007 23:19:09
disclaimer: +

И "быдлосовок", и "электорат" - суть пропагандистские термины, описывающие то, как номенклатура видит граждан РФ.



blazzer
( )
26/11/2007 23:24:10
только опосредованно +

В отсутствие свободы волеизъявления рейтинги не работают принципиально, нелюбовь к правящей партии не высказывают публично - тем более, что физические репрессии против оппозиции идут полным ходом уже несколько лет как. Симпатию к ЕР питают не более 25% граждан - выгодоприобретателей, считайте, что это и есть их настоящий рейтинг.



Дальтоник
( )
27/11/2007 09:52:40
Re: только опосредованно +

Боюсь, ситуация хуже, чем Вы описываете. Опросы-то анонимные в том смысле, что их результаты поперсонно не фиксируются (нет смысла), и собственно боязнь вряд ли сказывается на результатах опросов.
Скорее всего, ИМХО, рейтинги более-менее адекватно отражают эффективность массированного "промывания мозгов" народу государственными СМИ, о неистовости которого в последнее время не говорит только ленивый, в том числе и здесь.


blazzer
( )
27/11/2007 12:52:45
Re: только опосредованно +

Это "промывание" уже давно ушло в область перехлеста. При такой информационной обработке прямые вопросы тем более не работают. Надо использовать косвенные. По косвенным вопросам КПРФ имеет стабильный рейтинг симпатий в 40-50%. Это не то же самое, что электоральный рейтинг, по ряду причин (таких, как принуждение голосовать за ЕР и нежелание участвовать в выборах вообще).

Смысл не в этом. Смысл в том, что оное "промывание" имеет ограниченный эффект, и нет оснований полагать, что ЕР имеет электоральную базу где-то там в регионах среди быдлосовков. Вовсе нет. Электоральная база ЕР - это неплохо зарабатывающее население крупных городов, либо не желающее ходить на выборы и "тратить драгоценное время", либо считающее, что ЕР идет правильным путем (таких 20-25%, это выгодоприобретатели режима). Глубинка же поддерживает КПРФ, несмотря на всю агитацию и пропаганду. Делайте выводы...



отшельник
( )
29/11/2007 18:17:29
Re: только опосредованно +

вчера Зюганов заявил, что выведет 500.000 наблюдателей, внимательных и юридически грамотных. Сам по телеку видел. Скажите, как такая толпа позволит жилить?
Они должны проверять законность и считать биллютени.


blazzer
( )
29/11/2007 18:30:01
вот технология фальсифицирования +

КПРФ действительно выводит наблюдателей, проводит независимые пересчеты, документирует подтасовки и подает в суд. Но ЦИК каждый раз попросту уничтожает бюллетени.

По текущему избирательному закону цик НЕ ОБЯЗАН публиковать протоколы участковых коммиссий. Только территориальных. Соответственно, чтобы проверить и заметить подтасовки, нужно просуммировать все вручную и т.д.

По предыдущим законам цик БЫЛ ОБЯЗАН публиковать эти протоколы, но НЕ ПУБЛИКОВАЛ. Протоколы попросту уничтожались.

Ключевых моментов в фальсификациях два:

1. Отстранение (в том числе и силовое) наблюдателей на отдельных урнах. В этот раз такими урнами будут урны для бомжей, плюс, как обычно, Татарстан, Башкирия, Кавказ.

2. Искажение результатов на территориальных коммиссиях, куда наблюдатели не допускаются. Там же и производится ввод в ГАС Выборы, хотя сейчас уже все школы подключены к интернету, следовательно, нет никаких технических проблем вводить данные в ГАС "Выборы" непосредственно с самих участков - или даже избавиться от бумажного голосования и поставить терминалы.

Отсутствие официальной публикации всех первичных документов и составляет основу "управляемой демократии". Начиная с голосования по Конституции-93, ВСЕ результаты выборов фальсифицировались.



отшельник
( )
29/11/2007 18:38:46
Re: вот технология фальсифицирования +

если половина населения за КПРФ, которая не спит, а активно "проверяет", разве это можно так просто скрыть?

blazzer
( )
29/11/2007 18:41:06
Re: вот технология фальсифицирования +

Как видите, можно. У власти ОМОН, танки и опыт бросания того и другого против народа, плюс карманное правосудие. У нас есть только цивилизованные методы борьбы. Так что силы неравны.

Народишку-то у нас не верят, он, видите ли, до демократии не дорос, приходится вот подправлять результаты, спасать мир от Красно-Коричневой чумы.



Jodo
( )
30/11/2007 12:22:47
Re: вот технология фальсифицирования +

Цитата:

плюс карманное правосудие.



Совершенно верно. До сих пор помню ухмыляющийся еблет Вишнякова после прошлых парламентских, когда он ответил: "Вы всё равно ничего не докажете.", - на слова Зюганова о подачи исков в суд и приложении протоколов с избирательных участков и территориальных комиссий, где были расхождения.
Поэтому слова В.И. Джугашвили (Сталина): "Главное нэ как прагаласуют, а важно как пасчитают"! - продолжают своё "победное" шествие на выборах.