manofwar
( )
29/02/2012 22:10:52
Re: Вот такой бред приходится регулярно читать руководству Форума

по-моему, данный бред с юридической точки зрения трудно будет прокомментировать.

Цитата:

Охрана изображений граждан регламентируется статьей 152 п.1 Гражданского Кодекса Р.Ф., в которой, в частности, написано:
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.



где она это нашла?
Цитата:

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти




юридические комментарии дадут юристы, но, думаю, будет полезно узнать, а в чей адрес, собственно, были заявлены претензии? и кому, собственно, угорожает барышня ответственностью, в том числе и уголовной? из процитированного отрывка не ясно, к кому неяскина обращает свои претензии.
ответственность сайта, зарегестрированного за бугром, за высказывания его пользователей - вообще какая-то скользская тема

ЗЫ. а адвокат себя обозначил? или предложил вам поверить на слово, что он адвокат?