Вых
( )
10/08/2014 18:31:00
Исключительно объективности ради...

Цитата:

Просто один факт, расстояние от Рима до Барсы 858км а мАсква - Екат 1415. Почему билеты должны стоить одинаково?



Естественно, не одинаково... но разница в стоимости должна отличаться на десятки процентов, но никак не в разы

Цитата:

Нет, все же посмотрел билеты. Просто в тупую на первом же сайте поиск выдал: самый дешевый
Барса - Рим 5321р. АирЕвропа. мАсква - Екат 9688р. Ютейр. Вот как-то так! В 12-ть раз говорите?



Видимо, на ближайшие даты смотрел? Это правильно, если хочешь доказать, что преимущества у лоукостеров над регуляркой нет
Ну а если хочешь доказать обратное - то делаем наоборот:
К примеру, рассмотрим билеты на 19 ноября 2014 (достаточно далеко от сегодняшней даты + середина недели)
BCN - FCO, one way: Ryan Air - 1.213 руб., Vueling - 1.649 руб. (данные получны с Momondo)
MOW - SVX, one way: Уральские Авиалинии - 5.493 руб, Трансаэро - 5.557 руб., Алроса - 5.611 руб. и т.д. (данные с rasp.yandex.ru)
То есть разница есть, и она исчисляется не десятками, но сотнями процентов

Другое дело, что существование полноценного лоукостера на российской земле невозможно в принипе Ибо 3.14здить на нем крайне неудобно А рспилинг и с3.14здинг есть базовые основы российского бизнеса