garic99
( )
07/07/2021 20:49:02
Re: Нет, конечно, не читал

Цитата:

Однако Nature это все же не «Урюпинский Вестник».
Ну и ведь в Лансете можно тоже опубликовать…
А потом говорить «мало ли что они там у себя за деньги понаписали». Ну а то, что принято таким источникам доверять…



Ланцет (который кстати так и не дождался окончательных данных по 3 стадии), как и Нэйчер это лишь площадки. Пусть и авторитетные. А мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Опять же не знаю зачем они это напечатали. Может быть потому что все что касается ковида вызывает интерес, а может быть решили показать мировой научной и медицинской общественности, что доказуха фуфломицина строится на неопубликованных данных Даже ты, прочтя оригинал, можешь составить свое мнение
Вот вызовет например старина Байден к себе в оральный кабинет тамошнего дженерал сургеона или директора эфдиэй и спросит:
-А почему вы, гОвны очкастые, не спасаете американцев вакциной, про которую мне столько рассказывал хорошего киллер Владимир?
А они ему и ответят:
-Дык, Ваше альцгеймерское величество, вот статейка в САМОМ Нэйчере! Там английским по белому-данные не опубликованы!
Ну старикан в ответ йопнецца с трапа еще пару раз и продолжит Пфайзера покупать.
Ну вот как то так