С одной стороны, человек всячески стимулируется к тому чтобы, не взирая ни на что, стремиться к разрешению проблем, причём такому, которое удовлетворяло бы все стороны. Отступить в сторону при перВЫХ же трудностях в чём бы то ни было, "плюнуть и растереть" - кажется самым простым, однако же влечёт за собой серьёзнейшие проблемы... "замкнутые круги" обычно получаются именно таким образом.

Вот примерно в такой ситуации в своё время оказался я. Таки не развелись.

С другой стороны, чрезмерная гипертрофизация чего бы то ни было + подмена борьбы с причинами борьбой со следствиями ведёт к лицемерию. Что на примерах европейского top-общества (гы-ы, а также Советской Армии и КГБ - вот это я знаю не понаслышке  ) приводит к тому, что человек оказывается связан таким огромных количеством внешних условностей что, по большому счёту, сам себе не принадлежит. Однако же тут ещё и вопрос масштаба... например, политик, финансист, бизнесмен высокого ранга просто не имеет права не взвешивать каждое сказанное им слово и интонацию, каждый жест и поступок... слишком велик в этом случае "коэффициент умножения".

Впрочем, это личный выбор каждого. Как и выбор между опорой на себя и опорой на коллектив. А также между намерением решать проблемы и намерением устраняться от их решения. Не говоря уж о том, что всё-таки встречаются ситуации, когда развод действительно является разрешением проблемы.