| bomzhik |
| ( ) |
| 22/12/2004 07:59:45 |
Вроде бы гут
|
Имя: ДианаТелефон: +7 (495) 744-3105
ТТХ: 35 лет, рост: 165 см, размер груди: 2.5, вес: 65 кг, волосы: каштановые.
Анальный секс: нет.
Цена: $50 за 1 час, $70 за 2 часа.
Выезд: нет.
Город: Москва. Улица: 1905 года. Метро: Улица 1905 года, Баррикадная. Адм. округ: ЦАО.
Отчет:
Всем Донам здравия и плотских утех,
Хочу поделиться воспоминаниями, впрочем, не очень давними. Было это может месяц, может чуть больше тому.
Захотелось мне бросить нах свой руль, взять боеприпас подходящего калибра и выпить/потрендеть/КСнуть фейку. Я не бомблю и водилой не работаю. Просто даже с работы к фее еду на машине, соответственно, релакс не полный. А хотелось полного.
Дама сия, только под ником "Виктория" была у меня на примете давно, вот и позвонил. Ответила сама, но каким-то осторожным голосом. Но договорились быстро, я в лавку, беру красный полусухой боеприпас и конфет к нему, прыгаю в тачку, и через 40 минут я на ул. 1905 года, возле "Альфа-Банка". Звонок, лоция выдана, фарватер чист. Я у дверей. Открывает. Поскольку купился я на другие фотки (не знаю как их вставить прямо в текст), то был слегка удивлен несовпадением, хотя и не разочарован, потому как все равно деваха симпотная.
Принимает вместе с другим персонажем, который КЛСниками хорошо известен.
Квартира оставляет двойственное впечатление. Это как доктор Джекил и мистер Хайд. Половина хаты в порядке, в частности КСильня и ванная, а вторая половина -голимый совок, в т.ч. и кухня, где происходило распитие напитков, разъетие конфет и раззевание ртов во время трендежа.
Точно не помню, но кацца сговорились на 70 уев за 2 часа. Подружка, после моего отказа покувыркаться с двумя, куда-то свалила, а мы тяпнули винца и потопали через душ в КСильню.
Когда она разделась, стало ясно, что годы все же берут свое. Тело вроде бы неплохое, но, что называется, не налитое. В общем, при внешей нормальности на ощупь все понятно. Но пока не критично. Грудь ..., увы, грудь 35-летней как минимум раз рожавшей женщины. Но благодаря не очень большому размеру пока не расплывается.
Зато сеКС очень душевный, поскольку ей самой нравится. Минет, видимо, средний, поскольку особо не запомнился. Не могу даже вспомнить, в презе он был или без оного. Кацца, без. Далее наездница, миссионерка, ЗКП, снова наездница. Дама от процесса прется не по деццки и изо всех сил старается кончить сама, не забывая при этом о главном, то есть обо мне. И... отстрел.
Что импонировало - она не скрывала, что кончить не удалось, хотя и я старался, чтобы она тоже приплыла. Почему импонировало? Не люблю лапши на ушах, а "кончила - не кончила" нюхом чую.
Дальше потрендели, допили, массажик, второй отстрел, на этот раз в голову, душ, одевание, расчет, чмок, бай.
Резюме: ИМХО для неспешного релакса, душевного трендежа (как к соседке зашел чайку попить, заодно и поксился) и на разок вполне даже ничего.
И напоследок анекдот просто так:
Компания, выпустившая мыло для интимных мест "Дав", продолжило серию лосьоном для полоскания рта "Взяв".
Всем респект и удачной охоты
Оценки: секс: 4+, минет: 4-, отношение к клиенту: 5, квартира: 4, в целом: 4
| С - КОТ |
| ( ) |
| 22/12/2004 09:27:04 |
|
Re: Вроде бы гут
|
А второй персонаж (чисто теоретически) поинтереснее будет, пожалуй?!
| Маленький Мук |
| ( ) |
| 22/12/2004 09:31:58 |
|
ПЗвольте вопрос(+)
|
А не она ли, часом, изобрАжена на данном фото ?
Меня просто стали терзать сомнения, когда я зашел по ссылке, приведенной Вами на ее страницу. Там даны несколько фотогАрфий, на которых ИМХО изобрАжены два разных персонажа. Все-таки, на каком фото, она более похожа, на Вашем или моем?
| bomzhik |
| ( ) |
| 22/12/2004 12:29:40 |
|
Re: ПЗвольте вопрос(+)
|
Здесь изображена она, но только в творческой обработке фотожопщика. Максимальное сходство на приаттаченной мной фотке.
| bomzhik |
| ( ) |
| 22/12/2004 12:33:20 |
|
Re: Вроде бы гут
|
Трудно сказать. Там тоже есть особенности, скажем, на любителя. Этакий пацанский вид, если отбросить весьма достойную грудь. В частности, это касается фигуры и довольно плосковатой попы. В общем, и одна, и другая фея - на любителя.
| kroman |
| ( ) |
| 22/12/2004 13:27:56 |
|
|
раньше приглашала на Савеловскую (+)
|
и вроде даже летом отчет был не совсем хвалебный
| Маленький Мук |
| ( ) |
| 22/12/2004 14:11:41 |
|
|
|
...ля, ну не понимаю я(+)
|
Чего й то я не понимаю.
Вот мой отчет
В отчете, фото тети, которая была на себя похожа, когда я к ней приходил (правда явно более поюзана)
. Теперь я читаю другой отчет, вижу другую фоту (явно я был не с ней), но мне говорят, что это она же, но мои фото сделаны через фотоЖопом...
Интересно, с кем же я тоХда был??? ИМХО - кто-то из нас со шел с ума
Ничего личного
, просто я запутался ...
| vesell |
| ( ) |
| 22/12/2004 14:41:06 |
|
Re: Вроде бы гут
|
ЧЧто-то ссылка НЕ открывается... Поясните, кто знает - ПОЧЕМУ?
| bomzhik |
| ( ) |
| 22/12/2004 15:58:50 |
|
Re: Вроде бы гут
|
Действительно, не открывается. А еще с утра открывалась. Сам офигеваю
| bomzhik |
| ( ) |
| 22/12/2004 16:05:01 |
|
Re: ...ля, ну не понимаю я(+)
|
Действительно, фотки очень отличаются. На той фотке, где она без яблока, почти уверен, что она. Две остальные (в лежачем положении) - х.з. Мож, она, а мож, нет.
Я вообще на вот эти фотки повелся когда ехал (см. аттач).
Вообще ни фига не похоже на оригинал. Так что я сам запутался. Но в атчиоте все так, как было. А уж сличение фейсов - извините, что имеем, то имеем.