| Сват |
| ( ) |
| 17/01/2008 01:01:21 |
Мила с Академической
|
Имя: МилаТелефон: +7 (926) 535-8929
ТТХ: 21 год, рост: 170 см, размер груди: 1, вес: 45 кг, волосы: светлые.
Цена: 3000 руб за 1 час.
Город: Москва. Улица: Дмитрия Ульянова. Метро: Академическая. Адм. округ: ЮЗАО.
Отчет:
Всем привет!
Уже, почти год, как перестал посещать феек. Всё, больше на Мамбе «промышляю». Но вчера, что-то припёрло и я решил тряхнуть стариной!
Дом находиться на пересечении Д.Ульянова и Б.Черёмушкинской. Парковаться лучше на Д.Ульянова. Дом – старая панель 9 или 12 этажей. Квартира – двушка! Как говориться бедно, но чисто! Все полагающиеся нашему брату в таких случаях девайсы, как тапки, чай, чистые полотенца и т.д. – без замечаний!
Принимает одна, без подруг. По всему видно, что ИМХО в этой квартире и живет. Общается легко. Очень дружелюбна.
Сходство с фото, что на нюхе 90%. На прикрепленном фото 100% он, ИМХО без фотожопа! Кожа чистая, всё в ноль, в том числе и подмышки – что, несомненно, порадовало!
Встретила в белье и чулках.
Постелила чистую простынь и сразу же приготовила гель, что навело меня на мысль о том, что процесс вряд ли будет аналоговым. Так оно и получилось!
И не стал бы я вам, этот отчет писать, если бы во время коитуса, по комнате не начал распространяться неприятных запашок, свидетельствующий о том, что у фейки имеются гинекологические, а может и того хуже венерические (тьфу-тфьу-тьфу) проблемы!
К тому же по выражению её лица я видел, что процесс доставляет ей болевые ощущения, хотя признаюсь вам, други, мои размеры укладываются в среднестатистические показатели!
Видя такую ситуацию и понимая, что «пить боржоми уже поздно» ,ибо процесс пошел я слил «по рыхлому» и был таков!
Не знаю, что делать с оценками, но могу сказать одно, что если бы ни, этот казус, то выше 4 за КС я всё равно ба не поставил. Что до минета – т.к. не являюсь его поклонником, то данной услуги и не затребовал!
Оценки: секс: 4, отношение к клиенту: 1, квартира: 4+, в целом: 1
| Nifigasebe |
| ( ) |
| 17/01/2008 01:19:22 |
|
Re: Мила с Академической
|
Цитата:
На прикрепленном фото 100% он, ИМХО без фотожопа!
Он? 
Цитата:
И не стал бы я вам, этот отчет писать, если бы во время коитуса, по комнате не начал распространяться неприятных запашок, свидетельствующий о том, что у фейки имеются гинекологические, а может и того хуже венерические (тьфу-тфьу-тьфу) проблемы!
нда... что-то слишком часто стали попадаться феи с подобными проблемами
Кстати, судя по фото у дамы уже целлюлит есть и какие-то проблемы с формами. Или это обман зрения? 
| JonnyWalker |
| ( ) |
| 17/01/2008 03:01:17 |
|
Re: Мила с Академической
|
По анкете девушке 19, по виду на фото - 30 с хвостом. По отчёту - вообще капец. Запаха только не хватало. Автор в раздумьях насчёт оценки. Я бы тоже подумал, что выставить. 1 или всё таки 1+. Вот такие варианты.
А за отчёт спасибо.
| Сват |
| ( ) |
| 17/01/2008 09:53:30 |
|
Re: Мила с Академической
|
Прошу прощенья за допущенные в тексте ошибки, ибо писал уже нонью! С телом у барышни все ОК! Ни целюлита, ни ,вообще, лишнего грамма жира! За ним (телом) она то, как раз следит. Лицо, тоже в приличном состоянии и соответствует заявленному возрасту! Простоватое - это да!? Что до её возраста - я думаю, похоже на правду, что ей от 21 до 23, не более.
| Sashok527 |
| ( ) |
| 17/01/2008 10:51:20 |
|
Re: Мила с Академической
|
Уже, почти год, как перестал посещать феек. Всё, больше на Мамбе «промышляю».
Насколько эфиктивно промышлять на Мамбе?
| Ночной пилот |
| ( ) |
| 17/01/2008 11:44:14 |
|
|
Re: эффективность на мамбе стремиться к нулю.
|
---
| сбитый лётчик |
| ( ) |
| 17/01/2008 14:43:17 |
|
|
Re: Мила с Академической
|
Цитата:
И не стал бы я вам, этот отчет писать, если бы во время коитуса, по комнате не начал распространяться неприятных запашок, свидетельствующий о том, что у фейки имеются гинекологические, а может и того хуже венерические (тьфу-тфьу-тьфу) проблемы!
Гарденарелла рулит
В принципе, при использовании стандартных мер "безопасности, не опасная для парней приблуда. А девуля, конечно, дура, потому что... к гинекологу надо наведываться хотя бы иногда между профильными встречами 
| Сват |
| ( ) |
| 18/01/2008 01:15:31 |
|
Re: Мила с Академической
|
Эфективность, конечно, очень низкая! Расходы очень большие! Времени тратится уйма! Салоны с диспетчерами на какие, только ухищрения не идут, что-бы заманить в свой гадюшник! НО!!!! Такие попадаються девченки - это пипец!)))) Аналог 1000%! Я такого кайфа давно не испытывал! После них, к фейкам с досуговых сайтов ходить больше не хочется!
Всё выше сказанное исключительно ИМХО!