|
|
|||||||
Цитата:Цитата: Это просто МОЕ мнение. К тому же максимально кратко выраженное. Хотите подробнее - их есть у меня: 1) Я считаю, что если Дама впряглась в обсуждение, то она молодец. Участие второй стороны я лично всегда приветствую. За это и сказал - отлично. Услугами этой конторы не пользуюсь и оценок по её феям и обслуживанию высказать не могу. Если и попадется на её сайте знакомое лицо, обычно я его посещал через другого диспетчера. Потом, это же просто площадка по размещению анкет. 2) "видимо трусоват" - во-первых, это предположение, а не утверждение ("Русский язык"-школьный курс). Все мы не идеальны, но я считал и считаю, что высказать свое предположение по теме могу. Если "задело" - приношу свои извинения, оскорбить или обидеть не хотел, но иметь свое ИМХО мнение могу и просто его выразил. Могу не выражать, но тогда не форум будет с живым общением, а что-то другое. Да, история не прямая: "Человек хотел как лучше, а получилось как всегда" "Ложки нашлись, а осадок остался", "Шила в мешке не утаишь" - вот приходящие мне на ум аналогии. Мне лично не понятно зачем надо было вводить в заблуждение КЛСников, делая вид, что инфа на сайтах размещена несанкционированно, когда это может опровергнуть всего один отзыв второй стороны. Я думаю, ИМХО, что причиной всех дрязг стало то, что планировалось использовать сайты ТОЛЬКО для размещения анкеты, а на практике получилось - анкета+диспетчер. Вывод - чистые инди возможны только на мамбе и то осторожно. Желание не кормить еще и "дядю" вполне понятно, но "туман" то зачем напускать. Я лично ожидаю разводки от ТОЙ стороны и к этому готов, а вот мысль о том, что и с этой стороны могут развести лично мне неприятна. Если люди предпочли промолчать на реплику дамы - это их выбор и я его уважаю, прошу уважать и мой выбор - выбор короткого комментария. С уважением ко всем участникам процесса. |