Все же "Распутин" более многопрофилен по разнообразию представляемых услуг, чем "Доллс", как ни крути.
Вопрос "НЕсоответствие цена/качество" (в самом широком смысле этого понятия) всегда будет краеугольным в системе отношений "клуб - потребитель его услуг", т.к. и клубы и потребители изначально находятся на позиции отстаивания каждый своих интересов и при этом клубам приходится "в чем-то меняться, прогибаться, напрягаться и уступать" гораздо больше и чаще потребителей (что в принципе естественно, если они желают их сохранить и преумножить). ИМХО, помогает только поиск разумного компромисса. Ибо на каждого приверженца какого-либо клуба, всегда найдется свой критик этого же клуба, думаю это и так понятно.

Убиенного реально жаль, знал его лично.

Ну во-первых, я не просто так сказал вот об этом: "Я думаю, что многие грамотные и действительно опытные управляющие других стриптиз клубов не отказались бы поруководить подобным многофункциональным комплексом" (просто есть у меня знакомые среди управляющих клубами-то). Так что такое желание имеет место быть, тем не менее.

Личные симпатии каждого несомненно уважаются, и думаю Вы согласитесь что Ваше и КЛСиСтское отношение к "Белому Медведю" имеет право жить, никоим образом не вступая в противоречие.

Согласен, что существует просто великое множество факторов, почему те или иные клубы не следует сравнивать друг с другом (а просто дать им возможность работать на рынке самим по себе), ну например: "долголетие" на рынке, размер помещения, количество персонала и степень его квалификации, разнообразие предоставляемых услуг, качество кухни и ассортимент бара, степень креативности арт-директоров и квалификации хореографов, отношение менеджмента к практике "увольнений", наличия или отсутствия консумации, наличие инвесторов и объем этих самых инвестиций в клубную инфраструктуру, и пр. Это я собственно к тому, что есть клубы, по любому достойные уважения, но в силу объективных причин "не отвечающие потребностям" некоторых потребителей на данный конкретный момент.

Пусть каждый сам выбирает клуб, котрый ему по душе и где он чувствует себя комфортно.

Ваша личная точка зрения понятна и несомненно достойна уважения, спасибо что озвучили. Но я бы все-таки не исключал такую возможность на 100%. Согласитесь, не о каждом не понравившемся им клубе журналисты пишут статьи с такими перегибами. А иногда и о понравившихся пишут тоже непойми что (личный опыт имею). ИМХО, здесь не тот случай...