Макс13
( )
22/11/2010 16:54:59
Неуправляемый (США 2010г.)

Оригинальное название кинокартины: Unstoppable
Название кинокартины: Неуправляемый
Режиссер: Тони Скотт
Год премьеры: 2010
Жанр: Боевик, Драма, Триллер
Исполнители ролей: Крис Пайн, ТиДжей Миллер, Дензел Вашингтон, Лью Темпл, Кевин Корригэн, Розарио Доусон, Кевин Данн, Этан Сапли, Кевин Чэпмен, Джесси Шрэм
Страна: США

---------------------------
Коротко. И в Америке, полно раздолбаев. В результате чего, состав остался без машиниста. Дальше, все пытаются этот состав остановить.
Дензел Вашингтон, уже что-то играл подобное, поэтому сильно не выпрыгивает из ранее отработанного. ИМХО не самый лучший фильм Тони Скота. Как-то, все время ловишь себя, что подобное уже где-то видел. Но рука режисера крепкая, операторы в голливуде вытаскивают еще и не такие фильмы.
Я бы поставил 3 по 5 бальной шкале. Дома посмотреть можно, идти в кинозал- пожалуй нет.


s0x1c
( )
22/11/2010 17:21:41
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/195460/

Тут можно более подробно почитать и уже есть первые рецензии, пока положительные.

Пока кино не смотрел, так как стартует только в четверг, но пойду 100%.


Почему кажется, что уже видели? Потому, что тот же режиссер и актер были в кино Опасные пассажиры поезда 123, который мне вполне понравился, хотя смотрел его дома.


Макс13
( )
22/11/2010 18:06:02
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Ну сюжеты с поездами, тянутся еще С "Поезда беглеца", первое что на память приходит. Сюжет в общем стандартный. Ну, может повеселит момент, почему поезд без машиниста остался. (такой российский скорее, закидон)

С ".....поезда 123", ассоциаций нет пожалуй, там Траволта был какой-то непохожий на себя. Просто, было ощущение, что Скоту поручили снять и он снял, ну а сценарий, как водится...... Актеры играли шаблонно, там не развернешься правда особенно. ИМХО, напарник у Вашингтона пожалуй не тянет, типично для женских сердец актер, только с юмором тяжело, ему бы агента 007 играть.
Рецензии вряд ли будут отрицательными. Скот Т. ниже плинтуса в общем не опускается, плюс как писал, традиционно операторская работа хорошая. Камер не жалеют, монтаж тоже неплох.


s0x1c
( )
22/11/2010 20:06:10
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

да-да, поезд беглец, он, кстати, есть в ссылках на кинопоиске, как "связанный".

Но он правда староват пожалуй.

Момент, почему поезд убежал, уже прочел. Действительно типично русский, но видимо у пендосов тоже есть расп"""яи

В одной из рецензий как раз и писали, что оператор чудо как хорош, плюс примерно по 40 камер снимали поезд и трюки живые, без графики.

А смотрели на english или какой предпремьерный показ для прессы?

Или уже есть пиратка?


Макс13
( )
22/11/2010 21:06:51
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Пираты, рулят ! Качество среднее.

Да операторская работа писал уже хорошая, но такая практически всегда на фильмах обоих Скотов братьев есть. С трюками, там все в рамках каскадеров , пожалуй. Так, рецензии не читаю вообще. См. режиссера, актеров, ну и если тематика под настроение.


s0x1c
( )
28/11/2010 02:07:31
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

сегодня вечером посмотрел в кино.

Операторская работа 110%. Кадры очень красочные. Камер действительно много.

Местами фильм походит на документалистику от количества сюжетов новостей.


Сцена с поворотом красиво, но наверное все-таки не реальна, но я не машинист ниразу.

Кстати, (спойлер отчасти), а почему нельзя было сразу локомотивов 10 к примеру использовать для остановки?


Но мне фильм очень понравился, так как знал на что иду и знал чего ожидать.

Имхо один из лучших фильмов этого года, так как история ясна с самого начала, но смотришь все почти два часа на лету.

Скотт знает, как держать драйв.


Макс13
( )
29/11/2010 14:08:12
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Цитата:

Местами фильм походит на документалистику от количества сюжетов новостей.






У американцев, уже хорошо отработано, когда фильмы в т.ч. сериалы, снимаются под документалистику. Иногда, получается довольно убедительно, опять же зависит от режисера скорее (в части органичности подобного), операторы профи часто просто вытягивают многие фильмы.
Цитата:

Кстати, (спойлер отчасти), а почему нельзя было сразу локомотивов 10 к примеру использовать для остановки?






Думаю риторический вопрос (даже для кино) из серии- почему нельзя было сразу понять , что произошло с подлодкой Курск?


vaks
( )
07/02/2011 10:23:32
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Вчера посмотрел. На раз, конечно, нескушно, но в целом клюква-шо-песец-какая
Типа, если у одного бойца не получилось на паровоз десантироваться, больше ни бойцов, ни вертолетов нету? Т.е. у спецназа уже не получится то, что получилось у чувака со сломанной ногой?
Установили опрокидыватели. И рядом же с ними, в двух метрах от путей десяток полицейских машин. Надо думать, никто не рассчитывал, что опрокидыватели не сработают, а отскочат и тупо побъют в машинах стекла. Все надеялись, что все сработает и машины размажет упавшими вагонами
Неоднократно показаны кадры с переездом. И надо же, шлагбаум закрывается именно тогда, когда локомотив уже на самом переезде (т.е. шлагбаум в тот момент в полузакрытом состоянии)
и т.п.


Маршал Тито
( )
07/02/2011 15:34:25
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Тож глянул на ВЫХах...ничё так живенько...почётный железнодорожник Вашингтон рулеззз
Цитата:

На раз, конечно, нескушно, но в целом клюква-шо-песец-какая
Типа, если у одного бойца не получилось на паровоз десантироваться, больше ни бойцов, ни вертолетов нету? Т.е. у спецназа уже не получится то, что получилось у чувака со сломанной ногой?
Установили опрокидыватели. И рядом же с ними, в двух метрах от путей десяток полицейских машин. Надо думать, никто не рассчитывал, что опрокидыватели не сработают, а отскочат и тупо побъют в машинах стекла. Все надеялись, что все сработает и машины размажет упавшими вагонами
Неоднократно показаны кадры с переездом. И надо же, шлагбаум закрывается именно тогда, когда локомотив уже на самом переезде (т.е. шлагбаум в тот момент в полузакрытом состоянии)
и т.п.



Не стыковок конечно море - от прохождения поворота "на двух" колёсах (100% слетел бы нах), до торможения прецепленным к жопе маломощным тепловозом (автосцепка порвалась бы на раз...я конечно не машинист, но образование железнодорожное), но таких не стыковок в каждом фильме море.
Меня больше задолбала фича пендосов с типа трагически случайными расставаниями, с жёнами-любовницами-детьми...
В начале фильма - уходи проклятый пьяница, наркоман, блядун и т.д. а каг тока хероя покажут в ящеге на паровозе, она тут же мажет ШГ гелем, становитцо в коленно-локтевую и глосит "Я ваша на векиииии..."


Макс13
( )
07/02/2011 16:12:46
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Цитата:

Меня больше задолбала фича пендосов с типа трагически случайными расставаниями, с жёнами-любовницами-детьми...





Думаю, что такие сюжетные ходы делаются, чтобы привлечь женскую аудиторию.

У азиатов, это лучше получается. Они вводят женские персонажи и закручивают сюжет, смотрится более органично и не так раздражает.(вспомните, даже в очень жесткий фильм "Киллер", Джон Ву задействовал ослепшую певицу)


Макс13
( )
07/02/2011 16:27:22
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

Рассматривать фильмы-катастрофы с технической точки зрения? Занятие не благодарное. Думаю, если снимать в соотв. с реальным ходом событий, то зритель будет скучать. Поэтому, в боевиках машины взлетают на высоту приличную, взрываются как от попадания снаряда. Я тут смотрел фильмы документальные посвященные событиям 11/9 по башням -близнецам. В реале, пожарные просто подчас работали без техники и голыми руками рагребая завалы. Было ощущение, что просто все дезорганизованно в их работе. Это реальность. Но в кинозале люди хотят видеть чудо, и с ними играют в "подавки", задействуя спец. приспособления и подчерквая героизм героя. Законы жанра. Наверное, времена Хичкока прошли, когда он в своих фильмах, без особых технических накруток нагнетал действо, держа зрителя в напряжении.

vaks
( )
07/02/2011 19:28:02
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

У каждого жанра свои законы, тут Вы правы. Возможно, это фильм-ловушка:   как фильм-катастрофу у меня просто не получается его воспринимать - катастроф, по сути, там нет Но если принять его именно как фильм-катастрофу, тогда как бы да, выстраивание очереди машин на заклание поезду оправдано пресловутыми законами жанра, правда, но знай я о том, что это фильм-катастрофа, я бы его вообще смотреть не стал, не люблю такие фильмы напрочь
ПС: полузакрытые шлагбаумы по-любому некомильфо


nasreddin
( )
07/02/2011 19:29:37
Re: Неуправляемый (США 2010г.)

ничего фильмец..съемки прихватывают