Афоня
( )
29/06/2005 12:10:17
"Война миров" кто-нить уже видел? +

Сёдня вроде как премьера. А на кассетах или двд? Как кино?

ВВКС!

книга Уэллса

про кино


jennet
( )
29/06/2005 13:15:05
Re: сегодня слышала (+)

на одной радиостанции отзыв человека, мнение которого мне не то что бы важно, но любопытно... Так вот он бы выразил свои ощущения матом, да не позволил прямой эфир Как итог - полное г#вно. Ну, америкосы, что с них взять...
Фильмы, которые им удавалось снять и они при этом имели бы не только спецэффекты, но и мысли - по пальцам пересчитать. Однако, не сочтите за непоследовательность - пойду и гляну сама. Потому что спецэффекты люблю . В кино.


Вых
( )
29/06/2005 13:18:35
Горбуха уже завалена ДВД с копиями достаточно приличного качества.

Вчера купил себе, но еще непосмотрел. Гляну - отпишу, что да как.

Афоня
( )
01/07/2005 09:42:08
"Война миров" я уже видел +

мне не понравилось. может повлияло плохое какчество - купил пирацкую копию? вряд ли. да и ляпов много.

Вых
( )
01/07/2005 12:45:00
Вчера вечером посмотрел. (+)

Достаточно качественно оцифрованная экранка - мастерство пиратов растет на глазах параллельно с совершенствованием техники

Впечатления от фильма двойственные. С одной стороны фильм явно не дешевый, да и режиссерство Спилберга тоже кое-чего значит. Некоторые эпизоды смотрятся просто-таки потрясающе - например, проносящийся мимо переезда охваченный пламенем поезд. Очень хорошо передана атмосфера общей паники...

А с другой стороны, когда пытаешся начинать искать логику в сюжете и действиях героев, то как обычно бывает с голливудскими лентами, наступает жесточайшее разочарование.
Действие гениальной книги Герберта Уэлса происходило (если мне не изменяет память) в начале ХХ века, в фильме же действие перенесено непонятно зачем в наши дни. Но если беспомощность армии начала ХХ века, вооруженной винтовками да легкой артиллерией, перед пришельцами была вполне логична, то куда простите подевались в современной американской армии ракеты и снаряды с тактическими ядерными зарядами?
Поехали далее. В книге марсиане спустились на землю в нормальных леталельных аппаратах, и пока их рассматривали зеваки - неспеша собрали свои "треножники" и пошли всех мочить - и в сортирах, и около. В фильме же пришельцы спустились на землю не много не мало... по молниям (!!!) а "треножники" были спрятаны под землей на нашей планете "еще до появления человека". И все эти десятки (а то и сотни) тысяч лет пришельцы "готовили вторжение" Видимо, учились опускаться на Зеплю по молниям, чтобы это как можно красивее можно было заснять. А немалых размеров "треножники", оказавшиемя закопанными в центрах городов, не были обнаружены при прокладке метро и подземных коммуникаций.
И так далее...

Но посмотреть можно. Местами - красиво, местами - держит в напряжении. С пивком, как говорится, потянет.


Lawer
( )
01/07/2005 18:15:04
Re: Вчера вечером посмотрел. (+)

Как и вы посмотрел вчера. Ощущщения схожие. Правда мне ваще не понравилось. Над ляпсусом с закапыванием треножников тоже вволю поугорал.
Голивудщина это все-таки что-то. Такое впечатление, что когда сценарии пишут и снимают просто не думают. А ведь Спилберг один из лучших.


TU-95 BEAR
( )
01/07/2005 22:23:42
Re: Вчера вечером посмотрел. (+)

Цитата:

Поехали далее. В книге марсиане спустились на землю в нормальных леталельных аппаратах, и пока их рассматривали зеваки - неспеша собрали свои "треножники" и пошли всех мочить - и в сортирах, и около. В фильме же пришельцы спустились на землю не много не мало... по молниям (!!!) а "треножники" были спрятаны под землей на нашей планете "еще до появления человека". И все эти десятки (а то и сотни) тысяч лет пришельцы "готовили вторжение" Видимо, учились опускаться на Зеплю по молниям, чтобы это как можно красивее можно было заснять. А немалых размеров "треножники", оказавшиемя закопанными в центрах городов, не были обнаружены при прокладке метро и подземных коммуникаций.
И так далее...





Нечто подобное было в фильме "Чужой против Хищника". Попытались соединить две картины, вышла ерунда. ИМХО, сами фильмы Aliens и Predator одни из лучших в фантастике. Жаль что Хищник 3 не сняли, там действие происходит в Антарктиде.


отшельник
( )
04/07/2005 15:54:27
Re: Вчера вечером посмотрел (+)

на большом экране. Фильм снят, с точки зрения ремесла, очень хорошо. Тоже расстроило то, что Спилберг, борящийся в последнее время на "интеллектуальной" стороне Голливуда, откровенно схалтурил. Сценарий не выдерживает критики. Местами откровенный бред. Зачем закапывать машины на сотни-тысячи лет, если потом всех людей убивать? Зачем наблюдать так долго, нельзя ли было сразу планету заселить, перебив меньшее количество первобытных? А что высокоразвитая цивилизация не знает о существовании бактерий?
Вопросов много... Тактическое оружие применять проблематично, вокруг много гражданского населения, например.
Вообще, фильм чем-то напомнил "Секретные материалы", хотя там глубже проработана тема "адаптации". Остальное штампы. Хотя красные "побеги" очень напомнили Даниила Андреева. Похоже Спилберг или авторы сценария читали, интересный намёк, может, поэтому "существа без эмоций" вылезли из-под земли?


Diggerr
( )
07/07/2005 12:29:17
Полнейшее говнище!

Такой откровенной халтуры от старика Спилберга я не ожидал!!!
Отратительно просто ВСЁ, ВЕСЬ фильм!
Не имеет смысла даже перечилсять все ляпы и проколы режиссёра и актёров!
Сценарий, игра актёров, монологи, графика, финал - отвратительно ВСЁ!!!
Такое впечатление, что товарищу Спилбергу на дают покоя лавры нашего Эльдара Рязанова, который за последние лет десять,
пользуясь старой славой своих прекрасных фильмов, ближе к творческой пэнсии начал ваять откровенно дерьмовое кино...
Видимо Спилберг с Крузом решили также "влёгкую срубить бабла", рассчитывая, что на ИМЯ-то уж точно народ повалит...
От просмотра осталось полное впечатление, что фильм сгавнякали году в 1982-1984 и потом он долго валялся на полке, ожидая проката...
Всё ИМХО...


Mimin
( )
08/07/2005 09:52:19
Re: Полнейшее говнище!

начал смотреть скачаннную с сетки копию, качество отвратное, продлолжил просмотр в кинотеатре
согласен, что Спилберг мог сделать фильм покруче и куда интереснее...и вообще то странным показалось, что этот фильм анонсировали как «самый дорогой фильм всех времён и народов»

а вот в Японии побоялись из-за соображений безопасности показывать предпремьерный показ

Цитата:


Японцам побоялись показывать "Войну миров" Спилберга
Предпремьерный показа нового фильма Стивена Спилберга "Война миров" в Токио отменен по соображениям безопасности, сообщает BBC News.

Планировалось, что на показ, запланированный на 13 июня, в столицу Японии прибудет съемочная группа во главе со Стивеном Спилбергом и Томом Крузом, исполняющим главную роль в "Войне миров" (War of the Worlds).

Однако компания UIP, занимающаяся дистрибуцией фильма, решила отменить показ. "Мы с сожалением вынуждены сообщить, что предпремьерный показ отменен по соображениям безопасности", говорится в официальном заявлении UPI.

По мнению UPI, в Токио невозможно будет обеспечить безопасность голливудских звезд, в особенности Тома Круза, во время их появления перед толпой поклонников накануне предпремьерного показа. Кроме того, считают в UPI, существует вероятность того, что фильм в Токио может попасть в руки видеопиратов.

На предпремьерном показе в Токио новый фильм Спилберга должны были увидеть около 7 тысяч японцев - победителей специально организованного конкурса. Им будут выданы утешительные призы. (с)




очень напоминает:

- Господа! - воскликнул Ипполит Матвеевич - неужели вы будете нас бить?
- Еще как! - загремели васюкинские любители, собираясь прыгать в лодку."
(с) 12 стульев



DuploDoc
( )
08/07/2005 16:31:13
Re: Полнейшее говнище!

Апсалютно согласен.

Хотя несколькими добавочными кадрами можно было бы немного оживить картинку.
Например, показать, как Круз в подвале чувака мочканул, сцена отрубания головы лопатой, по-моему, органично бы смотрелась
Да и на пароме пару раздавленых в лепешку личностей немного оживили бы картину.
А то полная потеря времени - даже вотка не помогла, а о минете даже мыслей не было - не встал на Круза


Prohozhyi
( )
24/07/2005 20:53:50
Посмотрел (+)

Ну и чего вы накинулись?
От Уэлса осталось название,треножники,лучи и кончина захватчиков.
Все остальное - фантастический экшен в чисто голливудской манере.Верней - не совсем.
Следуя законам американского кино,именно Том Круз должен был перемочить всех пришельцев...Но тогда,на эту роль,Брюса Уиллиса бы пригласили!
Если не думать об Уэлсе,то нормальный,эффектно снятый,дляразовопросмотровый кин!

С Уважением!


oxygenh
( )
24/07/2005 22:11:56
Re: "Война миров" кто-нить уже видел? +

Почитал ветку. Всё понятно. Не пойду, да в общем то и не собирался (предчувствия). Не понятно, всё таки как Спилберг мог такое снять (после A.I. и "Особого мнения"). Эх, сдаёт старичок. Хотя может быть соберется, да и как забабахает что-нибудь офигенное в следующий раз!!!

Prohozhyi
( )
25/07/2005 05:22:03
Не согласен!(+)

Уверен,что для составления собственного впечатления,все стоит смотреть самому.
Более того...У меня вообще получается странная штука.Все фильмы,что уважаемые форумчане ругают,(почти все,скажем так),я смотрю с интересом и удовольствием.А вот те,о которых воссторженные отзывы,вызывают у меня неодолимую тоску и зевоту.

С Уважением!


oxygenh
( )
25/07/2005 07:17:40
Re: Не согласен!(+)

Последняя зацепка, могущая заставить меня посмотреть этот фильм - это фраза Спилберга о том что то он не хотел снять очередное кино полное спецэффектов и суперменства. Он хотел рассказать историю как чек защищает свою семью. Может в этом "вот апсекте"(с) АБС выскажитесь, уважаемые. Как там Круз играет?

Prohozhyi
( )
26/07/2005 04:35:14
Смеюсь...!(+)

Искренне и не обидно...
Над собой!
Вы спрашиваете у меня о Крузе...А я только вчера с женой обсуждал,портил Круз фильм или вытягивал.
Так вот,мы сошлись на том,что он был не гениален,но вполне на высоте.
Короче - сами решайте.Не хочу,чтоб потом в мой адрес ворчали!

С Уважением!


oxygenh
( )
26/07/2005 07:58:31
Re: Смеюсь...!(+)

Решено. Будет "пробегать" мимо меня копия - посмотрю. Обещаю не ворчать.