Мерзавка
( )
04/05/2007 20:46:41
"Человек-паук: Враг в отражении". Восхищена

Производство: США
Год выпуска: 2007
Студия: Columbia Pictures
Жанр: Боевик / Приключения / Триллер / Фантастика
Режиссёр: Сэм Рэйми
Автор сценария: Сэм Рэйми, Иван Рэйми, Элвин Сарджент, Стэн Ли, Стив Дитко
Продюсер: Эви Арэд, Джозеф М. Карачиоло, Грант Кертис, Кевин Фейдж, Стэн Ли, Лаура Зискин
В ролях: Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко, Томас Хейден Черч, Тофер Грэйс, Брайс Даллас Ховард, Джеймс Кромуэлл, Розмари Харрис, Дж.К. Симмонс, Дилан Бэйкер, Билл Нанн, Тереза Расселл, Клифф Робертсон, Тед Рэйми, Дэниэл Гиллис, Элизабет Бэнкс, Майкл Пападжон, Джо Манганьелло и др.
Сайт фильма:
vilkinet.ucoz.ru
columbia.fr/spiderman3
sonypictures.com/movies/spiderman3/site
Продолжительность: 140 мин.

Прошло пять лет с тех пор, как Питер Паркер стал Человеком-пауком, и три года, как он поклялся не надевать больше свой костюм супергероя. Но все меняется…
Под влиянием сверхъестественного вируса в Человеке-пауке пробуждаются темные силы. Желание обладать новыми сверхвозможностями борется с отчаянными попытками победить зло в себе.
_____________________________________________

Финальные спецэффекты грандиозны . Их маловато, и это, как ни крути, самый существенный минус . Лично я шла на спецэффекты .

Но зато сам фильм в его основной мелодраматической фазе и по сценарию, и особенно по актерской игре неожиданно оказался на удивление хорош . Сюжетные линии все друг с другом аккуратно увязаны, непоняток у зрителя не возникает. Наличествует, конечно, кислотное голливудское морализаторство, как без этого , да. Однако все искупается игрой актеров. Вроде бы и сюжет не предполагает глубокой эмоциональной проработки образов (комикс все-таки), а вот нет... как дивно играют! И Тоби Магуайр, и Кирстен Данст, и Франко, и Робертсон, и характерный еврейский папик - Баскин с полоумной дочкой... все супер .

Получила большое удовольствие. Рекомендую .


s0x1c
( )
07/05/2007 12:08:03
5+

И даже не за спец-эффекты, хотя они замечательные, а за сам фильм.
За игру актеров, за сценарий и за слова, которые если слушать, можно найти в фильме.

Детей водить не стоит, лучше включите 2х2 и дайте им смотреть мультики.


коллега
( )
07/05/2007 12:13:55
Re: странно(+)

а я вот как раз не пошел на этот фильм, начитавшись отзывов на других форумах как раз касаемо актерской игры типа отстой полный, везде "не верю", трое рыдающих мужиков это жесть и т.д.

С - КОТ
( )
15/05/2007 02:05:29
Re: "Человек-паук: Враг в отражении". ЖЁппа!

Исключая 4-5 кусков с неплохими спецэффектами, все остальное - полный бред: слащаво-приторный главный герой; 2,5 часа тягомотины - зрители в зале, в течение последнего часа, ждут не дождуться, когда эта ахинея закончится; сценарий (если таковой существовал вообще) как-будто писАлся тремя людьми, после чего их все свалили в одну кучу и на выходе получилась эдакая бредовая мешанина.
В итоге: Пустая трата денег и главное, времени! Пошел ради ребенка - сам удовольствия не получил (это ладно!), и не доставил ему! Знал, что плохое кино существует, но не до такой степени. Видимо фильм (в Штатах бьет какие-то кассовые рекорды ) расчитан на интеллект пиндосов! ИМХО, нормальному человеку, такое нравиться не может в принципе!


Мерзавка
( )
15/05/2007 09:54:25
Re: "Человек-паук: Враг в отражении". ЖЁппа!

Это кино как раз и предназначено для дам с маленькими девочками . Спецэффекты же - я остаюсь при своем мнении - не просто неплохие, а очень, очень качественные .

Jackpot
( )
15/05/2007 15:52:09
Re: "Человек-паук: Враг в отражении". ЖЁппа!

На счет спецэффектов - полностью с вами согласен. Больше всего поразила сцена появления на свет песчанного дядьки. Как человек слегка разбирающийся в производстве FX, могу себе представить, на сколько тяжело было такое сделать.
Так же не разочаровали (на сколько это слово применительно к экранизации комиксов) хитросплетения сюжета. Правда последние пол часа фильма - сплошная тягомотина.


Мерзавка
( )
15/05/2007 19:01:55
Re: Ну да, это там уже слезу выдавливали



DuploDoc
( )
16/05/2007 07:39:07
Re: "Человек-паук: Враг в отражении". ЖЁппа!

Цитата:

Это кино как раз и предназначено для дам с маленькими девочками




Ходил с сыном - понравилось обоим Нам что теперь - пол менять

Над сценой с рыданиями ржал весь зал.


Мерзавка
( )
16/05/2007 08:01:03
Re: Да ладно шутить-то

Я вон на "Внутреннюю империю" Линча ходила на премьеру в "Ролан", там и сначала-то теток на весь зал по пальцам пересчитать было, а на втором часу и они не вынесли этих людей-кроликов, подорвались все на выход . Мне тоже, что ли, пол теперь менять?

коллега
( )
23/05/2007 09:34:38
Re: посмотрел, в целом понравилось(+)

спецэффекты действительно классные, любо-дорого посмотреть. Дома, а тем более на компе смотреть имхо будет совсем не интересно - только в кино
Не ожидал, что в таком слащаво-комиксовом фильме появятся такие моменты с развратнегом-Паркером(а-ля Остин Пауэрс) - поржал
В целом, вполне достойное кино... ну хотя будь я режиссером, минут 20-30 тягомотины оттуда ножницами точно покрамсал
По актерам... К.Данст страшная, Т.Магуайер мерзкий


Шакил О'Нил
( )
23/05/2007 14:43:38
Re: "Человек-паук: Враг в отражении". отстой

смотрел в Таиланде на англицком. можно было бы и без слов. муть редкостная. от извергов мутантов в глазах рябит. от сопливых потуг и смешно и тошно. блатные никакие актеры - Магваер и Кирстен в топку! Даешь Зловещие мертвецы 4!

nasreddin
( )
23/05/2007 14:51:42
Ту Шакил: А кохда выйдет Фильма?!!(+)

Абажаю "Злавещих Мертвецофф!!! Скинь сцылу если можно, жду этой фильмы!

Шакил О'Нил
( )
24/05/2007 14:02:21
я так думаю он выйдет только в наших мечтах

ибо режиссер Сэм Рэйми переключился на выпуск более конъюнктурных и прибыльных Паучков под эгидой Сони корп. а Кемпбела, который так самозабвенно кромсал дохляков бензопилой, мы теперь можем лицезреть лишь в эпизодической роли администратора ресторана (фрагмент с шампанским и кольцом).
Мир жесток и несправедлив


friend
( )
24/05/2007 23:34:50
детишкам в радость,но не более...тема уже не катит (-)



Шакил О'Нил
( )
08/06/2007 15:20:32
интервью. или как он скатился к паукам

Банальный вопрос, но все-таки: как вы дошли от комедийного микробюджетного хоррора про зомби до недешевого комикса о подростке с проблемами?

(Говорит басом.) Это была судьба! Нет, серьезно. Мой отец снимал любительское видео, семейные хроники, мы их смотрели по вечерам, и мне очень нравилось, что можно зафиксировать реальность и проиграть ее заново. А функция обратной перемотки вообще меня зачаровывала. Позже стали возникать другие вопросы - какого эффекта можно добиться движениями камеры, монтажом, что будет, если кадры поменять местами, наложить звуки или музыку.

То есть "Зловещие мертвецы" - это учебный фильм, да? Мы так и думали!

"Зловещие мертвецы" - это был ад! Мы снимали на 16-мм, потому что не могли позволить себе нормальную, 35-мм, пленку. Сперва это казалось огромным плюсом - я мог вертеть легкой камерой как угодно, брать ее одной рукой, водить вокруг предметов, огибать углы. После нескольких часов работы, правда, я был не в состоянии даже ее держать. Но кое-чему я там научился, верно. На вторых "Мертвецах" у нас уже появились кое-какие деньги, я наконец-то смог попробовать в своем кино то, что видел в нормальных фильмах. Например, поэкспериментировать с кранами, или вот для главного героя, которого играл Брюс Кэмпбелл, мы построили специальную моторизированную тележку, чтоб он мог носиться на ней по лесу. А раньше мне приходилось самому хлестать его ветками - будто бы он бежит через бурелом! (Мечтательно.) Да, деньги открывают волшебный мир прекрасных возможностей...
А в "Армии тьмы" у меня уже появились вертолеты! Я мог поднимать людей на тросах - это было прямо настоящее голливудское кино! (Увлекается.) А в "Быстром и мертвом" я попробовал повторить знаменитый трюк Хичкока из "Головокружения" - когда актер отъезжает от камеры на тележке, а камера все время держит его в фокусе. По-моему, вышло отлично.

По-моему, тоже. Только после "Быстрого и мертвого" вы на три года ушли из кино продюсировать какой-то телетрэш про Геракла...

Да я просто устал. Так старался довести все эти перестрелки до совершенства, что абсолютно вымотался. Чувствовал ужасное опустошение. Так что я взял отпуск, много думал и наконец придумал - а что, если заставить актеров играть по-настоящему? Начал присматриваться к актерской игре, вникать. И когда делал триллер "Простой план", старался камеру уже вообще не двигать - пусть, мол, люди в кадре сами расскажут историю.

И как, остались довольны?

О да! Тогда - да. Когда я пытался получить первого "Человека-паука" и встречался с продюсерами, то был уже абсолютно уверен в себе. Думал, что все понимаю в характерах, могу заставить их работать, - только дайте мне, дайте! (Смеется). Ну... сейчас я в них действительно кое-что понимаю. А уж как я теперь разбираюсь в тонкостях операторской работы! Да и в спецэффектах - ну вы, наверное, это заметили!