|
|
|||||||
Сегодня премьера... кто-нибудь уже посмотрел из тех,кто книгу читал? Как впечатление? |
||||||||
|
|
|||||||
Оч качественное кино. Сделано "близко к тексту". Хорошие эффекты. Посмотреть (ИМХО) можно. Моя оценка: 4+ |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО, книга просто горячечный бред |
||||||||
|
|
|||||||
Уважаемый,что же Вы все хаете? кому книга не понравилась,на фильм не пойдет вопрос адресован тем,кто уже посмотрел |
||||||||
|
|
|||||||
Кино не сморел, книга поинтересней читается , чем "Код да Винчи"... |
||||||||
|
|
|||||||
немного уклон в сторону детектива. Замудрили мальца. А так не жалею, что сходил. Ходил с дамой. Даме понравилось. Книгу она читала. Говорит, в книге мудреней мальца сюжет. |
||||||||
|
|
|||||||
не самый горячечный ну пошумели чутка сюда глянь http://www.zeitgeistmovie.ru/main.html потом другую ссылку дам про квантовую физику очень интересено особенно про "наблюдателя" |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: за ссылку мерси... а по квантовую физику не надо) я ее еще хорошо помню |
||||||||
|
|
|||||||
... имхо КОД интереснее... но и этот ниче так, разок можно глянуть... |
||||||||
|
|
|||||||
ничо так, не шедевр, но сюжет, за которым с некоторым интересом можно следить - присутствует. |
||||||||
|
|
|||||||
Хэнкс малаццом , Эван Макгрегор тоже, хотя нет эффекта поединка личностей. Итальянская научная дама (весьма зачОтная, кста) отчего-то говорит с акцентом (мож, потому что актриса Айелет Зурер - турчанка по происхождению). Спецэффекты не Бог весть какие (ну разве только в финале). Антивещество собой неказистое, здорово смахивает на белковую пищу, глотаемую продвинутыми дамами на минетах . Но йопнуло, однако, мамонегорюй , весь Рим абассалсо. В целом как путеводитель по Ватикану - покатит . В остальном фильм - галлюцинаторная фантазия. Конечно, иллюминатов никаких в эпоху Возрождения особо не было и никакими противниками папства они в те времена быть не могли. Первые внятные иллюминатские ложи появились во Франции в 1722-м и нормально так вписались в революцию вплоть до Директории (к ним, среди прочих, принадлежал виконт де Барер). Окончательно конституировал лавочку некто Адам Вейсгаупт в Германии в 1776-м. Пидор был, судя по всему, редкостный . Такой маленький Коба. |
||||||||
|
|
|||||||
кроме этой капсулы с антивеществом- вокруг которой весь сюжет закручен. слишком утопично- можно было обойтись и ядреной бомбой. ну и ветролет улетающий с бонбой в небеса муйня полная книгу читал- понравилась на порядок больше чем код да винчи. Сейчас закончил читать- Штамм Иуды того же аффтора.Хотя и тоже занимательно - но грибы аффтар сменил на кислоту явно. все сказанное имхо. Н фильм смотерть однозначно можно . один раз. Тема е*ли не раскрыта |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А что это за книга? Поиском не нашел... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Среди переведенных и изданных в России книг такую не нашел Или ты ее читал на английском? |
||||||||
|
|
|||||||
http://milkov.ru/blog/653.htm Купил в прошлые выходные в книжном магазине в Царицино. Читал на русском. |
||||||||
|
|
|||||||
Какой-то Джеймс Ролинс, он же Джим Чайковский Интересно, это что - поместь авторши Гарри Поттера Джоан Роулинг и известного пидораса Чайковского? Но если рекомендуешь почитать - щас схожу куплю... ВОТ информация по книжке. |
||||||||
|
|
|||||||
стиль - Дена Брауна - один в один. В принципе прочитал в два присеста - скорее рекоменду - чем не рекомендую В принципе - идея мирового заговора длящаяся еще со времен Марко Поло - достаточно утопична и вызвает улыбку- но "кубик рубика" в смысле сюжета и нагромождения - достаточно интересна. Плюс раскрыта реория мировой закулисы- в которую я лично верю ( ничуть не разжигаю) |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
Ежеле это не тонкий сарказм- спасибо- мне приятно польстили. Еще одну вещь порекмендую - мне понравилась очень- но из другной немного серии Королева Юга - Переса Реверте ( в этот рах не напутал точно) Крестный Отец Марио пьюзо - детская считалка по срвнению с этим. реверте одно время ( кажись лет 5 назад) моден очень был у нас- я модные вещи не читаю. Полгода назад, будучи на отдыхе в 12 часах полета от Москвы, прочитав все свое - взял у жены. Меня накрыло не по децки. |
||||||||
|
|
|||||||
П.Реверта. Хороший писатель. Пожалуй, даже "Королева юга" не самый лучший его роман. "Клуб Дюма........." более органично написано. Советую почитать, даже если кто и смотрел фильм Поланского "Девятые врата". При экранизации, часть сюжетной линии исчезла. Фильм, тоже считаю удачным Д.Депп хорош там. ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
"Королева Юга"-а не нудно? Южно-американский Набокофф, ИМХО, очень на любителя. Еднственно, его детектив про шахматы-неплох- кино..Книга слабее,ИМХО Скучнейший стиль..пляжный |
||||||||
|
|
|||||||
А "Печать Иуды" как и обещал, вчера купил. Щас закончу "Апокалипсис" Zотова - начну читать. По результатам - отпишусь |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Поколение такое, подражателей и копипастеров. Пиратов интеллектуальных. Причем подражают не искусству, а ширпотребу - роулинзам и браунам в книгах, ричам и тарантинам в кино, спайсгелзам и киссам в музыке (со строчных - ибо нарицательно)... Представьте себе сочинение по литературе - "Д.Донцова - как выразитель современных тенденций в литературе" (примите мои извинения - если кто ест в этот момент) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Усбеку бы в критики-емко и четко. Не очень понимаю зрителей-фильма идет третью неделю, а зал битком. И это не Октябрь и не кино в Атриуме или другом магазине. Это Кишлак в Новогонореево! Вобщем что сказать о вчепятлениях? У самоварчЕга с которым был-очень зачОтные сиськи, но не дала... пока |
||||||||
|
|
|||||||
посмотрела... не в восторге... Рим показан хреновато... постановка...ммм... как сазал бы классик "не верю!" книга, имхо,итереснее |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Скажу в защиту. Это не "Клуб кинопутешествий". Рим с Ватиканом взяты как декорации, только и всего. Снято и написано для американцев и под их восприятие. То, что книга , как правило всегда интреснее, это понятно. Это вольная экранизация романа, только и всего. Фильм триллер, думаю из такого материала и Поланский бы не смог вытащить большего..... ИМХО. Сам посмотрел вполне спокойно, увидел примерно то, что и ожидал от Голливуда. Книгу читал, немного была затянута .ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:
Ватикан был чистой декорацией. Съемочную группу ни в Ватикан , ни вцеркви не пустили... что касается триллеров "Багровые реки" французы сняли так, что книге он не уступает,имхо |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: И, что это меняет ? Или верите в то, что Древний Рим снимают переместившись туда на машине времени ? Про "Багровые реки" не согласен, хотя более динамично снят. Книга всегда лучше кино, потому что она будит воображение читателя и его фантазию. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: мы говорим о современых событиях)) это несколько иное... понятно, что никто не позволит в Санта Мария делла Витторио устраиать пожар ... но все скульптуры Бернини пка заны столь смазано, что впечатления не поизводят совершенно... а в книге им уделено настолько много внимания, что возникает желание их увидеть |
||||||||
|
|
|||||||
Читайте внимательно, писал уже. Восприятие читателя другое при чтении книги. Если , Вас торкнуло- езжайте в Рим и ходите по этим местам. Я видел людей, которые ходили с книгой Брауна по Риму и гиды охотно ссылались на события в книге.. Кино, это другой жанр. Сценарист, режиссер, оператор - это их видение, при выделенном бюджете на фильм. И не забывайте, что фильм снимает Голливуд и сборы от проката старается сделать у себя, под восприятие СВОЕГО зрителя, для которого Европа далекий , неизведанный континент, весьма абстрактный.ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:
спасбо за совет))) была неоднократно в Риме))) и первый раз именно после прочтения Брауна |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: побойсо Бога не в Ватикане же to ПалковводецКрасс Цитата: ну приврали малька с эпохой Возрождения, но иллюминаты появились уже в 17 веке фтыкаем историю: "В Риме, в 1650 году группа ученых, в числе которых были масоны, математики, физики и астрономы, восстали против церковных догм. Они начали собираться на тайные собрания, где обсуждали методы противодействия тому, что церковь со своими религиозными учениями подрывает авторитет науки и не дает обществу знать правду. Эта группа ученых называла себя «просвещенными» или «иллюминатами» (лат. «несущие свет»). Церковь жестоко боролась с иллюминатами. Их отлавливали, пытали и казнили. Тем же, в конце концов, ничего не оставалось, как бежать из Италии. Членов в обществе иллюминатов прибавлялось с каждым годом. Позднее они примкнули к масонам, которых умудрялись нещадно использовать в финансовом плане. Изначально в обществе иллюминатов были только ученые, но позднее в него вступали все изгои католической веры (евреи, мистики, алхимики, мусульмане и т. д.) Таким образом светлые помыслы о торжестве «великой науки» преобразовались в войну с католической церковью." по фильму конечно неясно одно - как сама католическая церковь отреагирует на него ведь показывать сына папы изгоем, ну совсем не комильфо а как же строгое церковное воспитание, церковные каноны в которых жил и рос? как по убеждениям стал изгоем иудой которые смог отравить отца вообщем ради бабла Голывблуд прогнал очередную зрелищную для массового зрителя киношку, хотя вообщем то смотрибельно |
||||||||
|
|
|||||||
Э-э-э, да что может Вика понимать в масонах, да еще без ссылок на источнеГи . Я кое-что читал про тайные общества, но никогда всерьез этим не интересовалсо. Нас с Вами все адно туда не примут. Вы спец по конткультурному стрептизу, я - по реконструкции двухколесных велосипедов . Оба не по профилю . Цитата:+1 . Хочеццо на экскурсию в Ватекан . |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: забыл википедия там и фото ахтунка Вейсгаупта есть кстате у них там в сообществе засекречены были члены по погонялам он аж Спартак был, окакнах если воспользовацо поиском по википедию дальше и фтыкнуть в Ангелы и Демоны имеем любопытный коммент про ляпы Цитата: вот и картинга: |
||||||||
|
|
|||||||
Посмотрел. Бюджет у фильма нехилый, но скорее всего большинством ушел на гонорары ведущим актерам и создание декораций. Посмотреть стоит, но, пожалуй, разок. "Код да Винчи" всё же и книга и фильм были более продвинуты. Здесь финал просчитывался, по крайней мере, мной, еще в середине фильма. Цитата: А вот тут и соглашусь и не соглашусь! Зная довольно неплохо Рим, мне было приятно увидеть знакомые места. Мы с женой наперегонки воскликивали как дети, о, смотри, вон, пьяцца Навона, смотри, Пантеон, а там Сант'Эустаккьо, угу, кастель Сант'Анджело, и т.д. А вот тут мы обедали! И в этом магазине были. Ну и фильм напичкан скрытой рекламой, но она не вылезает и не выпячивается так откровенно, как в "дозорах" и хитах отечественной киноиндустрии. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Абсолютно согласна... Такой же была реакция моих сыновей... Возгласы с названиям площадей,фантанов, церквей и добавлением,что мы там были Лично я по этому принципу(увидеть любимый город) пересматриваю "Римские каникулы" и "Безумно влюбленный"... А "Ангелов и демонов" все же лучше читать,чем смотреть... Решила перечитать и меня улыбнуло упоминание о многоводности и глубине Тибра...Или я не в тот сезон была в Риме,или Браун... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Конечно, европейцы реагируют на узнаваемые места. Ну, это скажем и в фильме про агента "007" в части Венеции просматривалось. ИМХО. Американцы, более органично смотрятся , когда действие происходит в Штатах и если еще русских не упоминают в контексте злодеев. Прочитал , давно уже обе книги Брауна. Немного затянутыми показались. Книга всегда лучше, т.к. будит твое воображение. Экранизация. Ну, скажем не худший фильм Голливуда. ИМХО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:
за европейцевне в ответе,но лично я на "Казино Рояль" ходила только ради Венеции,ибо бондиада лично мне глубоко безразлична... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Неужели, азиатка ? Цитата:
Надо благодарственное письмо написать на студия, пусть расширят так кол-во зрителей женщин. Я как и большинство зрителей, приверженец агента "007".(хотя первоисточник Я. Флеминга меня оставил совершенно спокойным, но вот экранизация по мотивам , имела свой шарм, пока сильно в рекламу не пошли , да и выбор главного актера был не равноценным). Бывает лучше, бывает хуже, но это уже традиция. |
||||||||
|
|
|||||||
ладно бы не были знакомы в реале,чтобы такие вопросы задавать но отвечать за европейцев все равно не буду) только за себя... а по поводу бондиады... так о вкусах не спорят ну,скучно мне смотреть,как товарищ Бонд походя спасает мир, параллельно покоряя очередную девушку |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Так, вся "соль" в этом ! Иначе, это к Штирлицу, тот кремень -мужик! -------------------------------- С азиаткой, прямо расстроился. Думал, может кровь на 1/8 есть.......очень нравятся они мне. Спать, буду тревожно ! |
||||||||
|
|
|||||||
Нас сейчас за флуд накажут))) мою родословную можно в личке обсудить))) |