Александр Глебович глубоко презирает кинематограф. Заподозрить
его в том, что он посмотрел эту фуйню, а потом высказался о ней,
просто невозможно.

Автором опуса, если верить Проза.ру, является некий Спокойный
Созерцатель. Он объявляет себя писателем, журналистом и политологом.
Свои авторские права на упомянутом ресурсе на этот текст зафиксировал.

Двухчасовые квазиэтнографические зарисовки вокруг ржавого парома
потрясают славянским идиотизмом. Они совершенно безобидны. Тотально
несамостоятельны. Ни к чему не призывают.

Красная нить фильма обозначена мимолетно. На машине времени, кою
строит "главный" герой (этакий князь Мышкин из 2022 года), он
собирается проникнуть в 1852 год и уговорить Николая Васильевича
Гоголя не сжигать второй том «Мертвых душ».

Фильм снимали больше года на берегу лимана, который катастрофически
мелел. Фонд кино выделил на этот проект 260 млн. руб. + 130 млн. руб.
поступило из внебюджетного источника.

В прокате, как Вы верно заметили, были собраны копейки. Режиссер
Федя Попов на откровенного дебила не похож, но планировал приход
от своего детища в объеме 960 млн. руб.

В 2025 году в прокате окупились только четыре поддержанные Фондом кино
фильма из 35. Чтобы считаться окупившимися и коммерчески успешными,
лентам необходимо заработать минимум в 2 раза больше производственного
бюджета. Для сравнения, в 2024 году окупиться в прокате смогли пять из
25 фильмов, получивших субсидию Фонда кино.

Образцом "успеха" в 2025 можно признать проект «Отель «Онегин». При
бюджете в 125 млн руб. в прокате удалось собрать всего 90 000 руб.

Нынешнее пропагандистское искусство с его нищенскими бюджетами
напоминает чёрствые прянички, кои чья-то невидимая рука бросает
в толпу. Это даже не бисер для свиней. И не ПЖиВ. Тяга к сказочным
извращениям сама по себе совершенно беспринципна. Это не медитации
и/или рефлекторные феномены.

Хорошо по этому поводу высказался в 2018 АГН: "Ни один фильм не может
вызвать у меня никакой эмоции". ссылка

В бесконечных титрах "Паромщика" восхищает: