Дон Массажио
( )
25/08/2019 12:14:55
Re: Написал пост с разъяснением трактовки именно на моём сайте

Цитата:


Мне кажется, что это нужно уточнить, включив в вашу классификацию касаний опцию «касания по телу, исключая грудь и попу». И «нех» или не «нех» пусть решает сам клиент.



Как вы могли прочитать в посте, там красной нитью идет мысль о том, что даже 2 существующих вида прикосновений имеют ряд отличий в исполнении между салонами и даже между отдельными массажистками. И уже сейчас это во многом на грани понимания для простого обывателя. Ввести еще и третий вариант - равно окончательному запутыванию всех, и вместо благой идеи информационной ясности, мы получим обратное - путаницу. А когда путаница в головах у ходоков, салоны этим пользуются и начинают играть по своим правилам. Поэтому тут очень важно не перейти грань простоты классификаций и определений.

Во-вторых, играет роль моя субъективная позиция (уж, простите, ресурс отчасти авторский). Согласно моим "идеалистическим понятиям" об эромассаже, а также логике среднестатистического нормального мужчины: что трогать нельзя вовсе, что все эти боковые касания без возможности трогать грудь и попу - разницы принципиальной нет. И я настаиваю, что создание таких программ - это маркетинговый трюк салонов, направленный на невнимательность гостя, в целях предложить ему более дорогую программу, когда уже в салоне он "удивится" правилам в изначально выбранной программе. Еще один мотив салонов: создать минимальную программу по цене ниже конкурентов, чтобы выделяться при беглом сравнении по ценам за час, в расчете, опять же, что не заметят, что у одних уже включены прикосновения, а у тебя нет. Я согласен, есть группа ходоков, которые осознанно выбирают такие программы, но гораздо более многочисленная группа "неприятно удивленных", когда потянулись ручонкой к сисе)

Из этой же серии ранние попытки сделать программы на 45 мин с выносом их стоимости на аватарки анкет как заглавной цены. Я пресек такие возможность как явно вводящую людей в заблуждение. Попытка сделать "недоприкосновения" - это из этой же оперы. Я не запрещаю публиковать такие программы, но и давать им какой-либо значок с словом "прикосновения" тоже не считаю справедливым, понимая природу таких программ и последствия.

Я вижу логику и формальную правильность в ваших словах, Figus. Даже понимаю, что немного ущемлена малочисленная ц/а таких программ (кому недостаточно полного отсутствия прикосновений, но достаточно касания сбоку бедра). Но прошу понять и мои доводы, излишняя формальность в данном случае на практике пойдет не на пользу большинству ходоков.