Видео с конференции где рассказывается о диагностике и лечению трихомониаза при хронике.
Так вот, начиная с 04:25 она говорит, что после провокации методом ПИФ эффективней выявлялись трихи(у 52 из 60 мужчин), в то время как ПЦР показал самые низкие результаты(1 из 60), причем после провокации вообще ничего не показал

Т.к. мне нельзя использовать ссылки, то пишите в ютубе - С.Н.Исаева-Диагностика и лечение трихомониаза при хронических рецидивирующих инфекциях
Оно идёт всего 7 мин.
Также хламидии сочетаются с трихами( и пр.)
Что думаете по этому поводу?
Выходит ПЦР - дешёвые и фуфлыжные тесты.
Люди сливают деньги на дешевые ПЦРки, которые просто порой не показывают адекватных результатов и доводят всё до хронического простатита.