Любезной Аринде: Вот она польза от юристов - защитят когда не требуется в лучшем виде

Вы очень точно высказались по теме "маленькой склоки", уважаю.

Ув. Дину: Ну каков "бобер", а?

Как он вас? Вы только не расстраивайтесь. Вам ведь при вашей работе (в морге

), когда все на вас - расстраиваться и расслабляться негоже. А эти "тип-топ менеджеры", да тьфу на них - они же "окончательной ответсвенности" никогда не нюхали и не "несли" - у них всегда "стрелочники", исполнители и договора найма есть

Это вас минентят за симпатию, а их ведь "за нефть, лес и газ". Они же топы, за обаяние и чуства не солидно

Кетчеру (Бутчеру

) От вас, любезный Кетчер, я таких раздраженных и похожих на зависть строк не ожидал - скажу честно

Вы так лирично писали что ищите чего-то земного, материального и "равного себе", что я было проникся симпатией к вашим исканиям. А тут вдруг так грубо.
Оказывается "понты" по оплате питания подружки пассии так много значат.
Так вот, мое ИМХО с добавлением наблюдений. Уж не знаю к счастью или к сожалению, я тяготею в финансовых, этических вопросах общения и вопросах "прикладного этикета" к европейским стандартам более, чем к азиатским.
Не претендую на всеобьемлющее и точное описание - общение между мужчинами и женщинами в Европе по "нерабочим вопросам" ограничивается в основном нешироким "своим кругом".
То есть история Принца и Золушки в современном EU практически невозможна.
Отсюда следует пара "прикладных выводов" - у мужчины и женщины достаточно близкие взгляды на этику и культуру общения, достаточно много уже-не-требующих-высказвания правил (это по поводу "не может же она сказать прямо"), а то что неочевидно - оговаривается почти что в самом начале отношений. Из моего скромного опыта - там "не знают стеснения" в таких выжных вопросах. (Замечу что нашей стране, по-моему, подобный стиль общения распространен "весьма узко".)
Так вот у этих "пошлых" европейцев принято уважительно относится к финансам и чуствам даже потенциальных партнеров и никого на первое свидание не приводить.
Очень часто оплата первых свиданий идет вообще "каждый за себя", ибо бравировать благосостоянием и широтой "нерусской души" друг перед другом там не принято, а вкусов чужих не угадать сходу.

Кетчеру и "много L": Не отрицаю вашей способности читать ("мы же с вами не по трубе перестукиваемся"©), возникают сомнения в способности вчитываться. Ну может не с карандашом и 24 кеглем, НО
Дин, как и все здешние многоуважаемые Мэтры, "занозы за собой не оставит" (ИМХО)
Если вы внимательнее посмотрите на все "зацепки", к которым вы оба предирались, то почти все они будут из области "недопонимания" и "предвзятого толкования".
В частности, эти ваши "Фил, физ, мех и прочие факи-факи": у ув. Дина в тексте внятно обозначена прямая речь (надеюсь помните что это такое), то есть все вопросы по поводу "что за физмат МГУ такой" - это к девушке.
Упомянутого "цирка с разоблачением" как ни вчитывался не нашел. Это пикап, флирт, легкая болтовня и указание на стиль общения, ИМХО. Ведь Дин при дальнейшем общении (как видно из текста) истерик, показательных порок не устраивал.
Далее, по поводу "побуждающе-возбуждающих" мотивов написания корневого поста.
Если вы загляните в профиль уважаемого Дина, то вы не найдете там ни одного отчета. Это значит что Мэтр здесь никогда не писал в явном виде где, как и кого он смачно трахал и куда кончал (простите) (С кем мог свести близкое знакомство Мэтр можно конечно предположить из рассказов

)
А это значит (для меня, по крайней мере), что Мэтру нет необходимости заниматься саморекламой для дальнейшего "привлечения самок".
Если я правильно понимаю, Дин пишет, в основном, о неслишком приземленных материях: обаянии, флирте, красивом пикапе и прочих "прикладных аспектах" общения с девушками, а вопросы "обмена энергией через нижние чакры" оставляет на личное усмотрение читателя. В частности, был предъявлен один из способов знакомства (пусть не острооригинальный уже, но в результативном исполнении).
Поэтому позвольте вам пожелать быть более доброжелательными при прочтении чужих постов, больше радоваться успехам других и меньше завидовать.
Всех вам благ какие сможете заработать

P.S. Catcherу Чтобы моя достаточно длинная тирада не выглядела пустым "наездом" продолжением склоки, позволю себе подкинуть вам материал для размышления.
В общении с равным вы окажетесь в "суровой ситуации". Все будет по "самому гамбургскому счету", ибо вашем потенциальному партнеру вы не можите дать НИЧЕГО из "аттрибутов и символов" вокруг вас (деньги, звания, машины, успех в карьере)- ведь вы равны и все тоже есть у партнерши, а только то что находится внутри вас - обаяние, силу, искренность, участие(душевность). Вас буду оценивать как с точки зрения "экстерьера", так и с точки зрения "породы" (для красивых деток).
Эта оценка будет самой прямолинейной и "объективной" для данной партнерши.
Потому что мало что может на нее повлиять: ни "атрибуты силы" - как в случае с "нижестоящими", ни взывание к "покровительству" - как в случае с "сильными".
Вы уверенны что вы готовы к этому? Или может вы просто ищите от скуки ("этих я уже, тех еще успею.... а может этих? а что... Это мы можем"). (Вопросы, разумеется, не требуют ответа)
Опыт общения с равными вынес лично. Он подтвержден парой моих друзей.
Поэтому на обобщение и вселенскую мудрость не претендую. Просто, если посчитаете нужным, подумайте. Тут ведь незря везде пишут "о прочности неравных браков" и отношений. Вот и пример Гарика указывает в том же направлении.