|
|
|||||||
|
в первую очередь, по указанной Вами выше причине Цитата:КСтати, эту идею я почерпнул у ув. А.Ф. Лосева. Собственно, вот это, имхо, и есть диалектика... точнее, такой к ней подход, который я лично для себя полагаю весьма интересным и продуктивным. Да, ну, и, основной параметр для чужой точки зрения это её искренность (ну, с этим на сеКСталке имхо всё хорошо обстоит). Ещё один достаточно важный параметр - компетентность, но это уже не столь критично.. зачастую взгляд "дилетанта" может быть куда интереснее взгляда "профессионала" - сравните например дилетанта Холмса и профессионала Лестрейда М-дя... я, собственно о чём... а вот об этом: Цитата:Это самое... ![]() а ведь я-то как раз отношусь скорее к теоретикам... то есть пялю, конечно, но да-а-алеко не всех подряд... прОцентов 5-10, не более. И, знаете. замечу интересный ФАКт: когда Дама реально убеждается в том, что я всё-таки, похоже, не ставлю цели её выипать, и все эти разговоры обусловлены искренним интересом к ней как человеку - а не как к сеКСуальному объекту и нужны лишь для того, чтобы, более или менее длинным путём, но непременно привести Даму в койку... так вот, когда это "подсознательное соперничество" заканчивается, та-а-акие интересные вещи начинают рассказывать!!! и насчёт "брачных игр", и вообще... которые ни "врагам" (ака мужЫкам) ни "конкурентам" (ака "подругам") ведь не расскажешь... и поэтому в privacy упражняюсь постоянно а то ничего рассказывать не будут и вообще зарЭжут ![]()
|