Не являясь поклонником Спартака выскажу свое объективное мнение по этому вопросу. Несколько озадачивает обеспокоенность участников обсуждения дальнейшей судьбой команды без Титова и Калиниченко....По второму сабжу - вы и впрямь его считаете ценным и незаменимым, по моему абсолютно средний игрок, и уж на роль лидера не тянет никак. По Титову - это ОТРАБОТАННЫЙ материал, если конечно Вы хотите по прежнему играть в архаичный романцевский футбол - пожалуйста, но опыт ЦСКА и Зенита показывает, что это все в прошлом: полное отсутствие мобильности, слабая игра в отборе, нежелание "умирать" на поле - вот что по моему характеризует Титова нынешнего. Никто не спорит - сильный распасовщик ,но в ПРОШЛОМ. Сейчас стоя в футбол не играют, даже у нас в чемпионате. Не забывайте о том, что Хиддинк для него места в сборной не видел, а он весьма грамотный специалист ,как показала практика. Единственное, что непонятно лично для меня - метод устранения, путем ссылки в дубль, по мне так просто глупо. Ну и по Черчесову - опять таки непонятна на чем держится уверенность в нем ,как в хорошем тренере, неужели на выигрыше чемпионата Австрии и завоевании медалей в прошлом году? Извините, но с такими финансовыми возможностями и подбором игроков второе место - это НОРМАЛЬНО, не прыжок выше головы. Грамотным с его стороны поступком было бы продажа Титова до старта за неплохие деньги, а так как он сделал лишь показывает насколько он слаб как тренер, в плане создания атмосферы в коллективе. все сугубо ИМХО, с уважением.