Колбасник
( )
15/02/2012 13:10:27
древние отчеты 10-летней давности!!!

Иногда люблю читать старые отчеты. Но вдруг столкнулся с проблемой: просматривая отчеты одной легенды 7-10 летней давности не смог прочесть пары отчетов по ней, т.к. она в белом списке была или потому что в закрытом форуме была - об отсутствии прав пишет(((. КОроче не совсем понял для чего отчетами обделять других, тем более они уже древние.
Прошу тех, кто имеет доступ к соответствующим форумам, дать возможность прочесть пару отчетов только по одной фее. Ссылки дам в личке.
Пишите в личку, чтоб админов не злить.
p.s. так хочется просто прочесть, а возможности нет...
интерес здоровый:) хочу все знать:)


techbossАдминистратор
( )
16/02/2012 13:36:45
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Цитата:

не смог прочесть пары отчетов по ней


пишите конкретику.
никаких закрытых конф с отчетами у нас нет.


Navashin
( )
16/02/2012 22:28:02
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Босс, поддержу юзьверя

примеров сейчас не найду, но пару раз сталкивался с фразой: "у вас нет прав для просмотра ветви", когда шел по ссылкам на какие-то старые конфы, может и частные


techbossАдминистратор
( )
16/02/2012 22:46:00
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

нужны конкретные примеры, иначе это разговор ни о чем.
"нет прав" - это 99.99%, что пост в Удаленных


Бородатый
( )
17/02/2012 09:59:55
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Цитата:

нужны конкретные примеры, иначе это разговор ни о чем.
"нет прав" - это 99.99%, что пост в Удаленных



Или "перенесенных на другой ресурс"(с)
С этим столкнулся, когда пополнял базу лауреатов е-Букера, пытаясь найти премированный отчет Добролюбова.


techbossАдминистратор
( )
17/02/2012 12:57:58
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Цитата:

Или "перенесенных на другой ресурс"(с)


не перенесенных, а скопированных.
здесь все осталось, просто их конфа отключена. если надо вытащить какие-то посты оттуда, это можно сделать в любой момент.


kroman
( )
17/02/2012 23:31:05
а как вытащить? +

заодно - бывает, что в интимсити/русдосуге по тилипону отмечен отчет в форуме (или даже отчеты), тычешь - сообщение "отчетов не найдено, воспользуйтесь поиском по параметрам".
По ходу, это из той же самой серии - отчеты есть, в интимситях по тилипону пробиваются, а здесь куда-то зарыты - не найти ...
В основном это относится к тилипонам-анкетам "с историей".
Буду теперь такие случаи фиксировать, модеров терзать


Крестоносец Джо
( )
17/02/2012 23:52:58
Re: а нет их и не было (+)

неучтенные атчиоты - это удаленные "отзывы" спамеров (с фишинговой сцылкой), полезной инфы в них 0

что касается не пробивки старых атчиотов, то раньше не было карточки атчиотов, поэтому некоторые атчиоты не пробиваются в аффтоматическом режиме


techbossАдминистратор
( )
17/02/2012 23:54:00
Re: а нет их и не было (+)

Цитата:

раньше не было карточки атчиотов, поэтому некоторые атчиоты не пробиваются в аффтоматическом режиме


практически все старые отчеты были окарточены.

FBK
( )
11/03/2012 23:56:22
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

> Конкретно я не смог увидеть скрытого отчета про Машу с нижней масловки из белого списка КЛС вот этого отчета ...

"ссылка введет на пост в "Белый Список". а "Белого списка" на форуме давно нет. поэтому пост по ссылке у вас не открывается"

Что значит нет БС? Кто-то ведь этот список пополнял, отчеты не могли ведь исчезнуть. Странно, люди старались писали, чтоб другие увидели и вдруг все это куда-то делось... Как увидеть хороший отчет? Я вам конкретную ссылку прислал, но ничего конкретного не получил в ответ.
Вы же писали в этом посте:
"здесь все осталось, просто их конфа отключена. если надо вытащить какие-то посты оттуда, это можно сделать в любой момент."


FBK
( )
12/03/2012 00:04:01
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Кто-нибудь может открыть внутри ссылку на белый список из вот этого отчета http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&...rev=#Post204541

Боевой Гном
( )
12/03/2012 00:04:58
не далее, как сегодня

Цитата:

Босс, поддержу юзьверя примеров сейчас не найду, но пару раз сталкивался с фразой: "у вас нет прав для просмотра ветви", когда шел по ссылкам на какие-то старые конфы, может и частные




Например, я не смог открыть ссылку Выха на отчет по эпически сисястой девке (из темы во флеймах про "Шмару за рулем")! Та же надпись.


techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 00:31:08
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Цитата:

Кто-нибудь может открыть внутри ссылку на белый список из вот этого отчета


скажите, неужели я вам в личке непонятно объяснил?
вы все еще думаете, что есть "тайные" ветки, к которым имеют доступ избранные юзеры?

повторяю вам еще раз - ссылка ведет на ветку под названием "Белый Список". который ликвидирован много лет назад. поэтому никто из юзеров открыть пост по этой ссылке не сможет.


techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 00:34:34
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Цитата:

Что значит нет БС?


это значит, что он когда-то был, а потом его решили ликвидировать в связи с бессмысленностью.
потому что вы всегда можете задать в поиске по отчетам оценку "5", и получить "белый список"

Цитата:

Кто-то ведь этот список пополнял, отчеты не могли ведь исчезнуть


отчеты никуда не исчезли, они как были, так и есть в КЛС.
нету БС. который представлял из себя просто ветку, в которой вручную собирались ссылки на отчеты, написанные другими юзерами. сгруппированно было по феям, на каждую фею отдельный пост, в котором ссылки на отчеты.
а сами отчеты на форуме остались. и вы их можете найти (по номеру телефона, параметрам и т.п.)


techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 00:41:10
Re: не далее, как сегодня

Цитата:

Например, я не смог открыть ссылку Выха на отчет по эпически сисястой девке (из темы во флеймах про "Шмару за рулем")! Та же надпись.


скажите, а не судьба сразу привести эту нерабочую ссылку? (вы думаете кому-то интересно искать пост по вашему описанию?!)
только пишите пожалуйста в Техподдержке. и вам объяснят, почему не открывается.


FBK
( )
12/03/2012 00:44:43
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Просто один из модеров мне писал, что ссылка в БС и я прав не имею на просмотр. при этом не вдавался в объяснения по поводу отсутствия данного БС на сей момент. То есть все отчеты по БС я найду по оценке 5??? попробую.

techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 00:59:02
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

Цитата:

Просто один из модеров мне писал, что ссылка в БС и я прав не имею на просмотр.


неправильно он написал. в личку писал или на форуме? если на форуме, дайте ссылку. если в личку, напишите, кто.

Цитата:

То есть все отчеты по БС я найду по оценке 5??? попробую.


нет, не так.
БС был ликвидирован потому что в отчетах появился поиск по параметрам, и благодаря поиску вы можете искать по любой оценке.
а БС велся вручную, просто отбирали отчеты с высокими оценками.
после появления поиска по оценкам ручное ведение БС стало бессмысленным.

просто по оценке вы можете и не найти, если отчет был совсем старый.

конкретно по приведенной вами ссылке в посте были ссылки на следующие отчеты:
tyreks
tyreks
Johnny
Wolker
liuks
DEK22

как вы видите, они все находятся в КЛС-М.


FBK
( )
12/03/2012 01:15:26
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

как только вспомню пароль к старому логину (колбасник), то напишу кто из модераторов написал мне так (в личке). могу переслать письмо потом. исходя из его ответа я и понял, что кто-то имеет право, а кто-то нет. Сейчас могу напутать...

FBK
( )
12/03/2012 01:19:18
Re: древние отчеты 10-летней давности!!!

личность вроде бы на форуме известная, а отчетов не густо

Колбасник
( )
12/03/2012 14:25:33
Вот вам конкретика

Как и обещал представляю фрагмент переписки (сделал 2 скрина).
Из переписки с модератором FLEXXX выходит однозначный вывод, что эти ссылки где-то в служебной конференции, в которую доступ есть не у всех. Но у кого то доступ точно есть.
Вот и выходит, что мы простые юзеры не можем увидеть содержание таких отчетов из БС, ни по прямой ссылке, ни по поиску отчетов. никак. без прав.


Колбасник
( )
12/03/2012 14:34:38
а вот и второй скрин о доступе в конфу

от того же модера.
тексты ответов такие:
"Ссылка, указанная Вами, находится в служебной конференции и у Вас нет туда доступа. Мое замечание не при чем совершенно"
и
"Задавайте вопрос тем, кто ее ставил
Доступ Вам туда не получить никак "


TsunamiАдминистратор
( )
12/03/2012 18:56:48
гыг)))...заставь дурака Б молицца он и лоб расшибет(с) +

юзер колбасник забанен за разглашение личной переписки на 2 месяца

techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 19:10:54
Re: Вот вам конкретика

ну так вам ведь совершенно ясно написали, что пост находится в служебной конференции. не в конфе, куда имеют доступ определенные пользователи, а в служебной.
странно, что после этого у вас возникли вопросы...

Цитата:

Вот и выходит, что мы простые юзеры не можем увидеть содержание таких отчетов из БС, ни по прямой ссылке, ни по поиску отчетов. никак. без прав.



такое впечатление, что вы вообще не читали, что я вам писал...

еще раз объясняю: в бывшем БС нет отчетов. В ПРИНЦИПЕ нет, и никогда не было.
в БС содержалась только анкета феи, и ссылки на отчеты про нее. сами эти отчеты как были, так и остались в КЛС-М.
если вам все еще непонятно, попросите например Архивариуса объяснить вам.

и если вы такой большой любитель чтения старых отчетов (и считаете, что они кому-то интересны), вы можете оказать помощь форуму по замене устаревших ссылок на бывший БС. эти ссылки можно заменять на ссылки непосредственно на сами отчеты.
вы можете присылать в СовМод ссылки на такие отчеты, а они будут заменять их на действующие ссылки из бывшего БС.


Боевой Гном
( )
12/03/2012 20:41:19
Re: не далее, как сегодня

Цитата:

скажите, а не судьба сразу привести эту нерабочую ссылку? (вы думаете кому-то интересно искать пост по вашему описанию?!)
только пишите пожалуйста в Техподдержке. и вам объяснят, почему не открывается.




честно? не судьба Утверждение Ваше немного некорректно: если администрации ресурса "неинтересно" исправлять глюки на форуме, то почему это должно быть "интересно" мне, как рядовому пользователю?

к тому же, Вы ответили на вопрос (отвечая другому юзеру в этой ветке).


techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 21:31:09
Re: не далее, как сегодня

Цитата:

честно? не судьба Утверждение Ваше немного некорректно: если администрации ресурса "неинтересно" исправлять глюки на форуме, то почему это должно быть "интересно" мне, как рядовому пользователю?


почитайте в ТП, как писать о технических проблемах.
если речь идет о конкретном посте, надо приводить конкретную ссылку на пост.
никто не будет тратить время на то, чтобы искать пост по описанию (дать ссылку на проблемную страницу - экномия времени, и проявление элементарного уважения того, кто занимается техподдержкой)