techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 13:42:07
вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

и обмениваются инфой о них в личках.
вы не могли бы отметиться в этой ветке, указав, сколько у вас таких "брильнятов" было в последнее время?

продумывая принцип, по которому будет устанавливаться доступ в закрытую мамбо-конфу, я подумал, что можно было бы на таких же принципах сделать закрытую КЛС-конфу, где можно в узком кругу делиться инфой о "брильянтах". а именно:

обычный юзер (не имеющиий доступа в эту закрытую конфу) может писать в нее отчеты (и ессно видеть свои отчеты). ссылка "Написать в КЛС-брильянты" может висеть где-то в КЛС-М, например внутри липкой ветки, где размещена информация о порядке доступа в закрытую конфу.
участники конфы смотрят эти отчеты, и решают (например путем голосования), давать ли доступ юзеру.
после того, как клсник получил доступ, он обязан писать какое-то минимальное кол-во отчетов за определенный период, в противном случае он автоматически отключается (это позволит избежать ситуации, когда кто-то только пользуется чужой инфой, но не дает свою).

но тут есть важный момент - эта конфа должна быть именно для отчетов про "брильянты", т.е. только для таких отчетов, которые вы не опубликуете в КЛС-М. потому что из-за этой закрытой конфы не должно уменьшиться кол-во отчетов в КЛС-М - это для меня ключевой момент.

если кому-то интересно такое, можно запустить в любой момент.
точные критерии доступа могут выработать уже сами участники, после того, как такая конфа будет запущена.

пишите, если бы хотели быть участником такой конфы. только указывайте, сколько отчетов вы готовы написать сразу после подключения, и сколько отчетов в год вы готовы писать.


Прелюбодей
( )
11/03/2012 13:53:09
Все в мире повторяется

Вы решили создать орден Тамплиеров - КЛС?
забавно.......

интересно насколько хватит "узкого" круга пока он не лопнет?

я сегодня читал, в пикапе кажись, кто-то сказал (вроде Красавчик) - что сдают ВСЕ, даже проверенные юзеры.
головы рубить за разглашение инфы Вы не сможите, так-что это просто игра, которая НА ВРЕМЯ привлечет внимание к форуму остывшие сердца давно зарегеных юзеров.

В принципе идея нормальная, БОЛОТО надо шевелить, а то жабы заполонят, а рыба сдохнет........


Момент Инерции
( )
11/03/2012 13:55:40
Моё мнение.

Тов. Техбосс, я думаю, что количество брильянтов, которые ходок держит в собственной заначке, ограничивается преимущественно мамбознакомствами. В ИнтимСити тем более не так много амбразурных зачётных девушек; да и как-то про поход по именно с сайта Интимсити более легче и привычней пишется, поэтому многие ходоки и спокойно отчитываются о данных феях. А уже с мамбы прячут себе в запас
Цитата:

эта конфа должна быть именно для отчетов про "брильянты", т.е. только для таких отчетов, которые вы не опубликуете в КЛС-М.


Я думаю, что созданная мамбоконфа - более чем достаточно. Не наберётся нужное количество отчётов в ещё подобной ей конфе, она будет пустовать/полупустовать.

Прелюбодей
( )
11/03/2012 14:05:17
Re: Моё мнение.

Вы основного не поняли!
Конфа то будет закрытая!
отчетец можите тиснуть, но не факт что Вас примут, как впрочем и меня.


lawyer123
( )
11/03/2012 14:09:57
Re: Моё мнение.

плюсанусь в этом вопросе к МИ

почти дублирование получится


gullit
( )
11/03/2012 14:12:54
откуда в жопе брульянты, Босс?+

1. Мамбофеи

2. Легенды КЛС, вернувшиеся в бизнес, но себя не рекламирующие. (такие иногда на ККСные вечеринки приходят, скорее, уже приходили.)

 



kroman
( )
11/03/2012 14:20:35
секреты полишинели +

все это было-было-было... есть же закрытая конфа - хуле толку??? (или ее уже закрыли? ).
Может, вернемся к борьбе с сутерством-песдабольством???
ЗЫ. Ну неплохая же идея - разрешить высказывать свое личное мнение в КЛСМе вербально, а не через голосовалку. Как и было сто лет назад...


petitm
( )
11/03/2012 14:20:52
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

если конфа будет закрытой- типа как реал-клс - 1-2 в месяц вывешу, коротко. такая мол есть, соотвествует, исполняет. Реального бруллианта -имхо- зажму- за последние- 2 года только 3 могли претендовать на енто.

Энергетик
( )
11/03/2012 14:35:53
Re: секреты полишинели +

Цитата:

Может, вернемся к борьбе с сутерством-песдабольством??


вроде и так в КЛС-М всё с этим в порядке. или вам просто силы девать некуда?
Мой совет - сделайте упор на мамбознакомства, если уже в Интисити не к кому ходить, и вы просто от нечего делать тут пыль подымаете. Приносите лучше пользу форуму.
Цитата:

ЗЫ. Ну неплохая же идея - разрешить высказывать свое личное мнение в КЛСМе вербально,


И превратить КЛС-М в помойку. ((((((((
Тем более мнения путём наводящих вопросов и так уже высказываются и обсуждаются. Или вы хотите повального охаивания и срачей в КЛС-М?(((


lawyer123
( )
11/03/2012 14:37:31
Re: секреты полишинели +

в чем разница между проголосовавшими против 15-ью юзерами против 1 "за" (что впоследствии снесется в сумниловку) и тем, что можно будет ВДОВЕСОК к этому прям в теме отчета написать автору: "ты - сутер"?

gullit
( )
11/03/2012 14:59:15
Хм, клончег,+

"Приносите лучше пользу форуму."

Кроман принес пользы Форуму  в 100 раз больше, чем все остальные юзеры вместе взятые. ты то чем себя проявил?



techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 15:12:45
Re: Моё мнение.

Цитата:

количество брильянтов, которые ходок держит в собственной заначке, ограничивается преимущественно мамбознакомствами


да, этот момент я чего-то не учел.
тогда такая конфа действительно не нужна, и можно ограничиться закрытой мамбоконфой. в конце концов никто не обязывает писать в нее отчеты только по мамбофеям.

просто тогда надо чуть изменить позиционирование мамбоконфы, указав, что подключиться к ней могут любые клсники, готовые поделиться имеющейся инфой только с закрытым кругом.


gullit
( )
11/03/2012 15:15:09
а какая благая цель для народа? или ты бабла хочешь срубить за подключение к этой конфе?-

я

Момент Инерции
( )
11/03/2012 15:16:48
Именно.

Цитата:

в конце концов никто не обязывает писать в нее отчеты только по мамбофеям.


Да, вот это можно указать , а то там у меня как раз такой вопрос возник.
Цитата:

указав, что подключиться к ней могут любые клсники, готовые поделиться имеющейся инфой только с закрытым кругом.


Именно это самое оптимальное решение . Данная конфа вберёт в себя самые сочные фейские сливки + удобство пользованием, т.к. одна будет одна такая, а дублей не будет.

techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 15:19:30
Re: а какая благая цель для народа? или ты бабла хочешь срубить за подключение к этой конфе?-

о, а это мысль!
для тех, кто пишет в конфу меньше 2-3 отчетов в месяц, доступ будет скажем 1000-1500/мес (небольшая сумма, для любого потребителя фей).


Момент Инерции
( )
11/03/2012 15:21:35
+1 (+)

Как специалист по вступительным взносам могу сказать, что лучше не сразу делать заградительный барьер . Но это уже лучше в личке обсудить.

techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 15:22:29
Re: +1 (+)

конечно же не сразу!
вначале надо народ подсадить


gullit
( )
11/03/2012 15:23:01
мне копеечку малую отстегнешь за идею.+

но вот с точку зрения рекламодетелей, это сузит серьезно целевую аудиторию, ибо Анонимусы не смогут туда попасть, а давать рекламу ради 2-х десятков активных ходоков - смысла нет.



disco_72
( )
11/03/2012 15:24:53
Re: а какая благая цель для народа? или ты бабла хочешь срубить за подключение к этой конфе?-

а почем будет?

а то писать туда я точно не буду, но почитать, возможно, было бы интересно.

может для халявщиков коэффициент ввести какой? скажем, тыщу в год для писателей, две - для халявщиков...но не дороже


techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 15:35:12
Re: мне копеечку малую отстегнешь за идею.+

окстись - какие анонимусы, если конфа закрытая!

techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 15:41:44
Re: а какая благая цель для народа? или ты бабла хочешь срубить за подключение к этой конфе?-

Цитата:

а то писать туда я точно не буду


думаю, что доступ без какого-то минимального кол-ва отчетов невозможен. с какой стати кто-то будет пользоваться чужим трудом, но при этом зажимать свою инфу?!

Цитата:

может для халявщиков коэффициент ввести какой? скажем, тыщу в год для писателей, две - для халявщиков...но не дороже


т.е. тратя сотни (ну уж как минимум - многие десятки) тысяч в год на фей, вы хотите получать полезнейшую информацию всего за 2000 руб в год?!

gullit
( )
11/03/2012 15:48:45
так я про это и говорю, что, сделав, конфу, закрытую для анонимусов,+

ты серьезно ограничишь ее рекламную привлекательность. ибо твои основные читатели, и, следовательно, целевая рекламная аудитория - анонимусы.

по поводу платы за доступ в конфу, идея - сомнительная. ходоки и так всех блядей-бриллиатов знают, а писать туда, чтобы на этом наживался один товарищ - имхо, непрактично



TsunamiАдминистратор
( )
11/03/2012 15:48:55
Re: а какая благая цель для народа? или ты бабла хочешь срубить за подключение к этой конфе?-

Цитата:

вы хотите получать полезнейшую информацию всего за 2000 руб в год?!


ну дык россияне привыкли к халяве в интернете и ни за что платить не хотят....считают что все должно быть бесплатно


techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 16:01:50
Re: так я про это и говорю, что, сделав, конфу, закрытую для анонимусов,+

Цитата:

ты серьезно ограничишь ее рекламную привлекательность


мне не нужна рекламная привлекательность отдельно взятой конфы.

и ты похоже чего-то не догоняешь - открытая конфа абсолютно бессмысленна, т.к. у нас и так есть КЛС. но в него не пишут ни про хороших мамбафей, ни про брильянты.
поэтому и встает вопрос о закрытой конфе.

Цитата:

а писать туда, чтобы на этом наживался один товарищ - имхо, непрактично



ты вообще вникаешь в суть того, что я пишу?
пишешь 2-3 отчета в месяц - имеешь бесплатный доступ.
пишешь меньше - доступ платный.
не написал за год 3-4 отчетов - отключаешься.

и вообще, о чем мы говорим? я понял, что отдельная конфа про брильянты не нужна, достатоно мамба-конфы. посмотрим, как она будет развиваться, а дальше видно будет.


techbossАдминистратор
( )
11/03/2012 16:06:29
Re: а какая благая цель для народа? или ты бабла хочешь срубить за подключение к этой конфе?-

Цитата:

ну дык россияне привыкли к халяве в интернете и ни за что платить не хотят....считают что все должно быть бесплатно


большинству россиян вообще непонятно, как это так - доступ к нужной им информации вдруг платный. с их точки зрения это противоестественно, ведь они почему-то считают, что "информация ничего не стоит"
поэтому любые платные услуги на сайтах они считают "разводкой".


gullit
( )
11/03/2012 16:16:30
Босс, ты мне мозг то не иби,+

"поэтому любые платные услуги на сайтах они считают "разводкой". "

одно дело самому нарывать инфу и ее продавать, другое дело, используя благую идею о создании закрытой конфы, толкать за бабки инфу, представленную бесплатно другими людьми, третьей стороне.

то есть, ты считаешь абсолютно нормальной бизней-идеей, продавать доступ в конфу, где честные ибаки бесплатно разместили информацию? может для тебя это и нормально, но я бы на месте честных ибак попросил бы долю.



kroman
( )
11/03/2012 17:16:12
мнение партии - закон +

у меня тут некий партийный список висит, стараюсь без нужды не вступать в полемику с партейцами, чтоб не перепачкаться...
Ну если только они своими "отчетами" "пыль не поднимают".

А совет нащот мамбы ценнейший, я бы им воспользовался, если бы с десяток лет назад не подустал от этих "интернет-знакомств", когда еще всевозможных мамб-швамб-контактов-одноглазников не было.
Но, как верно где-то кем-то замечено, всего того, что было до нас - не было вовсе...
А я ожидал приглашения в партейную сауну, или теперь только красно-зеленых парите?


kroman
( )
11/03/2012 17:28:09
отвечу честно +

оглянитесь на нынешнюю реальность.
В последние годы число стоящих фей сократилось до минимума; заныкать брюлик (как бывалоча ранее, когда интернет был не всепроникающ), хотя бы на небольшой срок - нереально, если только выкупить его или жениццо.
Даже мамбовские по рукам идут, что же тут говорить о публичных ресурсах?
К тому же (в связи с падением предложения) пассажиропоток через фей возрос неимоверно, и большинство "брюликов" моментально превращаются в пыль.
Все мало-мальски ценное заряжено на партийные мероприятия
ЗЫ. Практически все мои "зажимы" с выдачей инфы через личку заканчиваются одним - чужим матросовским отчетом


garic99
( )
11/03/2012 18:37:09
Отчеты для избранных-это просто мечта любого сутера+

Правдоподобность этих отчетов кто фильтровать будет? Есть закрытые конфы, где участники друг друга знают. Так зачем велосипед изобретать?

disco_72
( )
12/03/2012 11:54:27
Босс, сорри,+

если сделал бестактное предложение

Вопреки мнению Цунами, я вовсе не считаю, что инфа в инете должна быть бесплатная. Просто полезность ее лично для себя оценил именно в эту сумму - 2.000р. А там уж Вам решать. Если скажете мильён - значит будет стоить мильён. Просто останетесь без моих двух тыщ.

ЗЫ: сотни тысяч в год на фей не трачу. с чего Вы взяли, вообще? Дай бог тыщ сорок. И то половина из них - на старых знакомых. Это уже не походы по феям, а так - чаепития с сушками и минетом. Потому в две тысячи и оценил


techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 13:07:15
Re: Отчеты для избранных-это просто мечта любого сутера+

извини , о каких закрытых конфах ты говоришь?

garic99
( )
12/03/2012 17:58:46
Re: Отчеты для избранных-это просто мечта любого сутера+

Цитата:

извини , о каких закрытых конфах ты говоришь?


Реал

techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 19:11:42
Re: Отчеты для избранных-это просто мечта любого сутера+

Цитата:

Цитата:

извини , о каких закрытых конфах ты говоришь?


Реал


какое отношение конфа Реал имеет к отчетам?!

Ай Джи
( )
12/03/2012 19:13:19
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Написал про брильянт на днях.
Тут же обвинили в сутерстве и заказухе из под клона.
Спасибо, Цунами, его забанил. Но ведь забанил клон. Истиный враг КЛС известен только вам, насколько я понимаю.
Можете придать гласности, чьим клоном является Уполномоченный ? Какие еще НИКи у него есть?
Страна и форум должны знать своих "героев".

Или может отчеты о брильянтах вообще не нужны?


garic99
( )
12/03/2012 19:29:32
Re: Отчеты для избранных-это просто мечта любого сутера+

Цитата:

какое отношение конфа Реал имеет к отчетам?!


А они там под запретом?

techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 19:36:16
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

а зачем обращать внимание на всяких мудаков?
ну вылез чей-то клон, тявкнул, и что с того? будете на разных идиотов обижаться?


garic99
( )
12/03/2012 19:47:19
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

Тут же обвинили в сутерстве и заказухе из под клона.
Спасибо, Цунами, его забанил.


Ну забанил то правильно-Правила нарушены. А вот почему ты оправдываешься постоянно непонятно Может в подписи поставить "я не сутер, чессло"? Время от времени всех подозревают, помницца вроде и меня как то... Ну и что?

techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 19:57:02
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

Ну забанил то правильно-Правила нарушены. А вот почему ты оправдываешься постоянно непонятно


а главное - из-за таких вот пидарасов, срущих из под клонов, некоторые обижаются, и вообще перестают писать отчеты.
раньше на форум нормальные люди ходили, и отношение друг к другу было соответствующее. а потом всякое говно понабежало...


garic99
( )
12/03/2012 19:59:55
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

а потом всякое говно понабежало..


Вот это золотые слова

TsunamiАдминистратор
( )
12/03/2012 20:04:15
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

из-за таких вот пидарасов, срущих из под клонов




 давно тебе талдычу о запрещении клонов


garic99
( )
12/03/2012 20:05:56
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

давно тебе талдычу о запрещении клонов


Для всех? Или будут исключения?

TsunamiАдминистратор
( )
12/03/2012 20:13:52
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

Для всех? Или будут исключения?


ага, для всех...хотя можно предусмотреть исключения тока для написания отчетов...и только в клсм, а в другие конфы не лезть


garic99
( )
12/03/2012 20:20:59
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Ну если для всех начиная с Эммануила Гедеоныча и заканчивая последним зарегившимся, то я за

Боевой Гном
( )
12/03/2012 20:28:03
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

а зачем обращать внимание на всяких мудаков?
ну вылез чей-то клон, тявкнул, и что с того? будете на разных идиотов обижаться?



я не знаю, зачем. Но думаю, что некоторых авторов отчетов обвинения в сутерстве и всякое "набигание" на голосовалку "зондер-команд" из пользователей, которые уже давно сами ничего не пишут, но право голоса имеют (плюс откровенных сутеров и их клонов), может очень напрячь и отбить желание писать отчеты. Примеры таких авторов мне известны (и форум, имхо, потерял от того, что они больше не пишут), но ники называть не буду, это в данном случае не важно.
А настоящим сутерам - хоть нассы в глаза, они писать не перестанут (и пишут, и пишут ).


TsunamiАдминистратор
( )
12/03/2012 20:32:07
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

Ну если для всех начиная с Эммануила Гедеоныча и заканчивая последним зарегившимся, то я за


спасибо что так благосклонно одобрил...мне твоего одобрения пистец как не хватало)))))

techbossАдминистратор
( )
12/03/2012 20:39:04
Re: вопрос к КЛСникам, которые скрывают "брильянты"

Цитата:

давно тебе талдычу о запрещении клонов


"Вы и способ знаете?" (c)

Боевой Гном
( )
12/03/2012 20:48:29
Re: отвечу честно +

Цитата:

оглянитесь на нынешнюю реальность.
В последние годы число стоящих фей сократилось до минимума; заныкать брюлик (как бывалоча ранее, когда интернет был не всепроникающ), хотя бы на небольшой срок - нереально, если только выкупить его или жениццо.
Даже мамбовские по рукам идут, что же тут говорить о публичных ресурсах?
К тому же (в связи с падением предложения) пассажиропоток через фей возрос неимоверно, и большинство "брюликов" моментально превращаются в пыль.





откуда такая информация? от проституток?
Какое падение предложения? с чего бы? интимсити ломится от новых анкет, забодаешься проверять потенциальные "брюлики"

Утверждение Ваше из серии "нонеча не то, что давеча" Стоящих (видимо, имеются в виду душевные, аналоговые индивидуалки с хорошими ТТХ) проституток всегда было не так много. А мяса - полно


Ай Джи
( )
13/03/2012 08:19:06
Re: "Вы и способ знаете?" (c)

Если наказывать не только клон, но и основной НИК,клонов меньше станет. ИМХО
Полностью это проблему не решит, конечно.


Момент Инерции
( )
13/03/2012 11:10:47
По поводу клонов.

Вообще это напасть какая-то. Просто если вновь зарегенный клон начинает выёживаться, то его бан уходит "вхолостую", поскольку хз кто писал. Так особо озабоченным можно кучу клонов наплодить и по одному разу выстреливать. Думаю надо банить клона с указанием основного ника, чтобы нанести удар по истинному зачинщику, а не оболочке. Желательно написать ещё, что "неадекватное поведение" ещё более жёстче. Тогда и всякое желание отпадёт у провокаторов. Если бы был указан этому "уполномоченному" (это ник забаненного) в профиле клона его настоящий ник, думаю, после этого наш "ушедший с форума" клонообильный "дружок" сто раз подумает как и что писать и скорее всего новые клоны не появятся, да и старых он уберёт.

hertruda
( )
13/03/2012 11:40:49
КСтати, обилие клонов появилось...

после слишком бурной деятельности некоторых модЫраторов(((
Поэтому, с запретом клонов надо и всякие беспределы модЫраторские убирать.
Понятно, что нелегко спорить с юзерами по Правилам, но пусть уж стараются


techbossАдминистратор
( )
13/03/2012 12:36:14
Re: По поводу клонов.

Цитата:

Если бы был указан этому "уполномоченному" (это ник забаненного) в профиле клона его настоящий ник, думаю, после этого наш "ушедший с форума" клонообильный "дружок" сто раз подумает как и что писать и скорее всего новые клоны не появятся, да и старых он уберёт.


когда указан? когда забанили? так ему плевать на это.
а заранее вычислять клонов у всех новичков мы не можем.


gullit
( )
13/03/2012 13:09:35
ты на что намекаешь?+

"после слишком бурной деятельности некоторых модЫраторов((("

вот тебя то легче простого вычислить. сидел бы спокойно до окончания бана основного ника, а все неймется высказаться.



crazysm
( )
13/03/2012 14:55:58
Ты пойми, при грамотном пользовании +

доказать принадлежность клона нереально.

Цитата:

Если наказывать не только клон, но и основной НИК,клонов меньше станет.




Ну, при бане основного так и происходит, а просто при нарушении именно клоном,
см. строчку выше.


Ай Джи
( )
13/03/2012 15:29:47
Re: Ты пойми, при грамотном пользовании +

Спасибо, что пояснил

gorge
( )
13/03/2012 15:43:23
насколько я понимаю что кто-то клон

можно определить по следующим признакам:
1. тот же самый ip(но это не действует если человек заходит например только из дома через стрим или wi-fi или мобильный интернет) если с рабочего места днем то скорее всего ip будет тот же самый.
2. Операционная система и браузер, то же определяется при посещение сайта(эту информацию можно кстати увидеть в своем профиле).
3. Понять по манере общения на форуме или просто знать что это клон.
Других способов лично я не представляю, да и они вряд ли  есть.

Отсюда следует вывод что найти клонов до их активных действий достаточно сложно.


ЖЫрный Ачкарик
( )
13/03/2012 15:51:35
Всё решается просто +

Цитата:

тот же самый ip


Два интернета (скажем, стрим и мобильный). Или не забывать перезапускать стрим при выходе из-под клона.

Цитата:

Операционная система и браузер


Два разных компа (ноут и десктоп, или коммуникатор и десктоп) с разными браузерами и ОС.

Цитата:

Понять по манере общения на форуме


Главное - не забываццо особенно когда общаешься сам с собой

Цитата:

или просто знать что это клон


А вот это - самый надёжный способ выяснить. Только непонятно, как это сделать конкретно. Конечно, можно применить пытки но тогда может начать болтать лишнее и расскажет, что его колны - это пол-форума

А так вообще была тема, что на форуме есть только гарик, и больше никого нет



gorge
( )
13/03/2012 16:36:32
полностью согласен(+)

Цитата:

А вот это - самый надёжный способ выяснить. Только непонятно, как это сделать конкретно. Конечно, можно применить пытки но тогда может начать болтать лишнее и расскажет, что его колны - это пол-форума


ну допустим фиона как-то признавала что у нее есть клон. А если серьезно, то если кто-то всерьез захочет иметь на любом сайте клона то сделать это возможно, только стоит ли это тех затрат что на это потребуется вот в чем вопрос.

Крестоносец Джо
( )
13/03/2012 16:54:43
Re: ее клон известен (+)

это хочувипка. и еще один забаненный за выход из-под клона для поздравления забыл кого

распознавался, т.к. участвовал в той же ветке, что и фиона


gorge
( )
13/03/2012 17:48:49
именно и она это не скрывала(+)

а так ты готов поспорить на что то серьезное что это конкретный клон такого-то ника и как это реально доказать, ну конечно если он не с того же самого постоянного ip заходил и тогда еще формально надо проверять вдруг ip принадлежит крупной компании, где появились 2 КЛС-ника.

garic99
( )
13/03/2012 18:24:27
А у тя у самого клонов нету?-

вк

fiona
( )
13/03/2012 18:38:08
это не клон.

у меня два ника: фиона и xo4yvvip
я на форуме с 2006 года.
xo4yvvip - это более старый ник, который я застрелила после развода с мужем по нескольким причинам(в основном, движимая эмоциями), а тайсон (спасибо!) после нашей встречи восстановил мне его. однако, писать с него мне больше не хотелось, т.к. с этим ником связано слишком много болезненных для меня моментов, включая письма мужа в личке.
я зарегила ник fiona, и тут наступила гармония - меня теперь везде зовут одинаково! старый ник это не отменяет, мне иногда удобнее писать с него, в своей конфе "контркультурный стриптиз" пишу только с этого ника.


Момент Инерции
( )
13/03/2012 21:13:31
Отв. тов. Техбоссу.

Нет, вычислять заранее, это, конечно, невозможно, но я говорил именно о том, чтобы клон привязывался к основному нику.
Цитата:

когда забанили? так ему плевать на это


Ну да именно, когда клона банят, то пишут Клон такого-то такого-то. Моё ИМХО, что не плевать будет на это основному нику, т.к. он будет фактически затронут.
Кстати в частных конфах не особо церемонятся.

Хотя скорее всего это на общем форуме малореализуемо, поскольку точное определение клона невозможно из-за при высокой конспирации. Можно, конечно, определить группу людей, несколько юзеров и даже отдельного провокатора (умение читать между строк), но именно ТЕХНИЧЕСКИ так не получиться.
Данная ситуция аналогично такой, как если бы приняли у нас закон, позволяющий показания на полиграфе приравнивать к уликам и доказательствам преступления.


Izya_potz
( )
13/03/2012 23:13:17
Re: Ну и теория относительности (+)

Что будет брюльным для Вас, может, на меня не произведет никакого впечатления (пример с нами - условный). А где истина? Суета это, ИМХО