ЖЫрный Ачкарик
( )
30/08/2014 12:56:28
в 100500 раз про голосувалку (ответ забаненному юзеру) +

Цитата:

Я вообще не понял смысла этой голосовалки! "Не доверяю автору отчета" и что?!


Понимаете ли, коллега, это интернет. И написать тут может кто угодно и что угодно. А хочется, чтобы виртуальные реалии как-то совпадали с реальными (ну, в смысле - чтобы "что на витрине, то и в магазине" и, как минимум, придя в гости по красивой фотке, человек не натолкнулся бы на гоблятник). Короче, хочется, чтобы информация была какой-никакой, но объективной.

Однако всех фей сам не перетрахаешь, плюс на вкус и цвет все фломастеры разные, особенно в таком тонком деле. Посему к делу был подключён "коллективный разум" (страшная мощь! я не шучу!) и был придуман сей механизЬм - дабы Доны, имеющие достаточный опыт посещения фей, могли бы прокомментировать мнение коллеги. Ну, а дальше - решать читающему атчиот, и только ему.

Естественно, просто и гладко не получается. Есть маркетология (люди однако ничотакое бабло на этом бизнесе зарабатывают). Есть личные счёты как между поставщиками, так и потрЕБителями услуг. Сие выливалось в клановые и прочие войнушки, кои нынче жёстко пресекаются. Есть, в конце концов, радикальное несовпадение мнений по конкретным сабжем - они, в конце концов, не бумажка в $100, чтобы вот прям всем нравиться, плюс см. выше про фломастеры.

В итоге имеем то, что имеем. Пытались как-то этот механизЬм модифицировать, но ничего внятного не придумали, разве что теперь у донов в профиле видно, сколько и каких отчётов они писали и, соответственно, насколько им можно доверять. Кроме того, был достаточно жёстко ограничен круг имеющих возможность голосовать, во избежание

Цитата:

другие пользователи подумают что если отчет в сомнительных, следовательно и фея сомнительная, и ехать к ней не стоит


Вот именно Худо-бедно, но работает концепция. И, что бы феи ни говорили насчёт "пофиг на сексталк", но, стоит появиться негативному отчёту или "хвалебному" поасть в сомнительные - и та-акой крик нередко поднимается