Duran
( )
04/05/2025 13:47:29
Re: Моральная дилемма

Цитата:

Цитата:

Железная доказуха будет когда к деньгам будут доказательства , что подозреваемый точно знал что девушка не достигла 18 лет. Или по ее виду однозначно это было видно.


Ну ты мне прям анек напомнил из 90-х про подарок на ДР киллера Там и заказ на 100 тыщ грина и пистолет со спиленными номерами и жертва примотанная скотчем и поющая "Хеппи бездей ту ю"




Ыыыы
Вообще судя по практике применения этой статьи, а ее немного совсем, это касается изначально не классической проституции, а соблазнения (развращения) несовершеннолетних деньгами или иными ништяками на секс. Типа еще маленькие , психика инфантильная , а тут негодяй , захотевший юного мясца и знающий кого он трахать собрался.
Повторюсь, без доказательства что злодей заранее знал или мог предполагать, состава преступления не будет.
Клиент обычной среднестатистической феи не может знать ее точный возраст априори . Он исходит из анкетных данных и может быть что сама фея озвучит.
Настоящий возраст могут знать знакомые, знакомые знакомых, родственники , вообщем на них больше и рассчитана эта норма УК.
А вообще как бы при возникновении сомнений желательно прямо в лоб спрашивать.
Знакомый банкир рассказывал как на вечеринке одной ночью привезли эскортниц. Одна ему на колени забралась. Как взрослый мужик, и у самого две дочери, он понял что-то не то и спросил :
- Маша, а тебе сколько лет? Честно?
- Пятнадцать, а че?
Он вискарь допил, встал и поехал домой.