| ЖЫрный Ачкарик |
| ( ) |
| 11/01/2008 13:34:54 |
А вот тут Вы имхо неправы +
|
конкретно - вот тут:
Цитата:Имхо, Вы пытаетесь решать за автора ветки, что ему пригодилось бы, а что нет.
автору ветки эта инфа вряд ли пригодилась бы, поскольку относится к наличию сеКСильного опыта
И далее (с небольшими купюрами):
Цитата:Имхо, детали могут отличаться, но принцип остается:
фея описанная (в смысле - расписанная)неоднократно. Кроме того, изменена возрастная категория (с молодой на более зрелую) с целью оптимизации поиска критериев истины (ничего, что звучит как тема диссертации
). Поначалу была та же хрень, но опыт и профессиональная гордость фейки (за что ей респект и уважуха) не позволили ей так отпустить клиента, и она пробовала разные изыски. Так вот на одном из них ..... дала естественный и предсказуемый результат!
1) Проверенный сабж
2) "Более зрелая" (об чем помнится я и подчёркивал 
) возрастная категория.
3) Профессионализм, опыт, профессиональная гордость.
4) Широкий диапазон используемых феей техник.
В общем, примерно как доктора выбирать 
Другое дело, что искать такую фею нужно весьма тщательно и, кроме того, спокойно, без лишнего стеснения изложить ей суть своих проблем (опять же - как доктору) - в первую очередь, писякологических. И убедиться, что она готова ими заморочиться. Ну, а дальше... маленький сдвиг в голове - и всё идёт несравненно лучше.
ЗЫ: А гандоны сам не люблю, посему обычно предпочитаю разные "изыски", а не йоплю.
ЗЗЫ: И насчёт атчиота, который Вы не стали писать. Понятно, что соответствие фото-ТТХ-квартира-тапки-гели-техницкие подробности малоинтересны, ибо многократно повторены. Но вот - тот ФАКт, что ей удалось помочь Вам решить проблему - нешто и он не достоин упоминания? Ведь не секрет, что немало народа ходит по феям не столько поипститсь, сколько попробовать проблемы свои порешать...