Ну, естественно в мейнстримовом. Поэтому сами Вы про "несчастность" нигде и не упоминали. Но при мейнстримовом взгляде извне это обычно видится как "несчастность".

В общем, имхо, вкратце так: это психология лузерства (мейнстрим напрягсо ) в том смысле, что, являясь (точнее, "выглядя как типичный") лузер (с точки зрения мейнстрима) можно для себя самого (а также некоторых не-мейнстримных сабжей) быть весьма позитивным, успешным, нестандартным и интересным персонажем. Причём так нередко даже существенно проще - нет нужды тратить силы на то, чтобы изображать то, чего нет, но нужно (мейнстриму). Имхо, проблемы у Вас скорее в нахождении таких не-мейнстримовых сабжей и конструктивной коммуникации с ними, т.е. не "жалование на жизнь", а грамотная трансформация пресловутой "тоски" - или как её там (являющейся Вашим движителем) - в нечто конструктивное и интересное, причём постепенно "наращивая высоту", дабы спираль жизни не вырождалась в замкнутый круг.

В предельном варианте, имхо, психология лузерства выражается словами Кастанеды - о том, что воин рассматривает себя как уже мёртвого, поэтому ему больше нечего бояться. А в промежуточном - тренировки в "нижнем" позиционировании... оччень интересные вещи открываются взору при этаком направлении взгляда.

А кому щас легко

И чем дальше, тем больше. Однако же именно способность мышления мыслить само себя выводит его на совершенно уникальное место в Мироздании и, хошь не хошь, с вопросом помаленьку надо для себя разбираться... неглупые люди утверждают, что единственная истинная свобода для человека заключается именно что в чётком осознании (на максимальную глубину/высоту) мотивов своих намерений.

ЗЫ: Pardone за использование откровенно провокативных формулировок в предыдущем посте