А разница вот в чём. Не, лучше я расскажу скзку:

Жила-была страна Говорильния. И правил ей мудрый и либеральный Мегабосс, и была у него своя специальная служба Совет Мудрейших (СМ). Основной бизнес страны был такой: она рассылала своих корреспондентов в дальние страны - уж больно хороши они были, ни кто другой в мире так красиво о своих поездках не рассказывал. Корреспонденты писали отчёты, тем и жили.
Законов в стране было не много. Самым главным, был закон о заполнении карточки командировки. В ней обязательно надо было указать, какой тур. оператор отправил корреспондента в дорогу. Все и указывали. Всегда . Иногда даже лишних указывали. Так, на всякий случай.
И тут пришёл ВРАГ! Подкожно вполз гадина! Стал обещать скидки и бонусы тем, кто воспользуется его услугами, а в отчёте других тур. операторов называть не будет - только его одного. Вот ведь гад какой!
Ну, Совету Мудрейших тут же стуканули те, кто вроде аффтаритетный, но в поедки уже не ездит, по причине слабости здоровья. И очень правильно они сделали, назревала измена!
Съездили несколько корреспондентов в поездки. Написали отчёты. Правильно заплнили карточки (как все, всегда это делали), ни чего лишнего не писали - всё по закону, всё как всегда. И поставили они в те отчёты нового тур. оператора, а не старых, надоевших, часто обманывающих. Попробовать решили.
И тут случилось страшное - тур. оператор дал им денег, как и обещал. И тут же СМ издал приказ - казнить супостатов, путём закидывания какашками. И мысль у СМ была абсолютно правильная: "Сегодня он танцует джаз, а завтра Родину продаст". И правда, "а вдруг?"
Да, надо сказать, что Мегабосс мнил себя демократом и очено критиковал большую соседнюю страну - Носсию, типа "там всех зажимают, там нет свобод, там безпредел..."
Мораль же этой сказки такова: говорить о демократии и быть демократом - это две большие разницы.

Босс ты писал:

Цитата:

---

2. журналист описывает свои впечатления от турпоездки в какую-то страну.
при этом некое турагентство оплачивает ему часть расходов на эту поездку. просто за то, что он упомянет, что вот такая-то тур-фирма возит туристов в эту замечательную страну.
при этом ессно его никто не заставляет писать неправду, главное написать, что в эту страну можно поехать через такую-то турфирму.

допустимо ли такое поведение журналиста? он веь никого не обманул, никому плохо не сделал. ну и магазину/турфирме тоже хорошо сделал (за что и получил долю малую)

---