А я - как я.

Видимо просто не так, как Вы.

Вот, Вы сами говорите "справедливо заметил", "можете обоснованно попенять"... То есть признаёте справедливость и обоснованность моих замечаний в Ваш адрес. Но продолжаете гнуть свою линию поведения. Которую, в этом ключе, видимо следует считать не справедливой и не обоснованной - соответственно?
При том, с настораживающей последовательностью, участвуете в темах, которые Вам (по Вашим словам) не интересны... Сперва про "математику проститутских трусов", теперь - про "перевёртыш с рассказом Лаймы"... Странное поведение... Вам не интересно его проанализировать?
Мне - нет. Ибо оно понятно.

Но... спешу удовлетворить Ваш интерес:

Да кто же Вам сказал, что мой

Это опять Ваши домыслы - как и в случае с предположенными Вами свойствами моей личности. Кто Вам сказал, что тот заведомо провакационный пост был безобиден? Кто Вам сказал, что я не ждал на него той реакции, которая последовала? И кто Вам сказал, что моя

Вами правильно понята и объяснена? Осмелюсь предположить (с Вашего позволения - раз уж Вы позволяли себе делать подобные предположения в мой адрес), что Вы просто излишне доверяете своему мнению, несколько пренебрегая беспристрастным анализом фактов...

В реальной жизни вообще мало кто хочет решать головоломки. Разве что в редких случаях, под настроение (например кроссворды разгадывать

)... Раскрою Вам одну из "тайн своей личности"

- просто у меня часто бывает настроение для решения головоломок. В том числе с заведомо неправильными условиями - парадоксальных. В том числе потому, что они порой гораздо интересней "правильных".

Вам интересно как я отвечал себе на поставленные Вами вопросы?.. Искренне? Верю!
И даже не стану предполагать, что на самом деле Вам интересно поставить вопрос в такой формулировке, которая сама по себе компрометирует отвечающего... Помните хрестоматийный вопрос Карлсона: "Ты перестала пить коньяк по утрам?"

Поэтому сразу уточню, что я задавал себе эти вопросы. Правда не совсем так, как Вы их сформулировали. Потому, что мы с Вами - разные. И интересы у нас - различны.

На самом деле ответ на Ваш вопрос лежит в статистике... На ту часть вопроса, которая:

. Это - нормально, учитывая заданный изначальным постом характер темы. Абсолютно нормально.

Но... вот парадокс... Тема становится "горячей", в ней идёт бурная полемика (во что и лично Вы внесли свою скромную лепту). Не знаю сколько человек "развернулось и ушло". Могу (по пальцам) пересчитать хамов... правда большая часть из них как раз "развернулась и ушла" (т.к. им неуютно в заданном формате общения). А изначальная перебранка с некоторыми уважаемыми донами превратилась в небезынтересный диалог...
Вам не интересен сей феномен? Он несколько отличается от Ваших умозрительных построений...

А я действительно развлекаюсь... Да. "Чуть со стороны и сверху". И предлагаю эту игру всем желающим. Заметьте - не навязываю, а предлагаю, никак не ограничивая ничью свободу выбора (ввиду отсутствия технических возможностей - а то я бы вам всем показал, конечно

). И желающих хватает... но каждый, естественно, играет немножко по своим правилам, немножко в свою игру... часто совсем не похожую на ту, в которую играю я. И, соответственно, результаты получаются у каждого - свои, определяемые самим игроком.