Уважаемый batonoff!

Так сравнение происходит под несколько иным углом. "Профессия" проститутки - аморальна. "Профессия" киллера - тоже. Именно через эту "призму" и проведена на самом деле "параллель". И это (если всерьёз) гораздо важнее, чем кажется на первый взгляд...

(ХХ) Сейчас некоторые (не слишком добросовестные) оппоненты могут, конечно, потребовать от меня определить понятие морали, сослаться на извечное существование в любом обществе двойных (тройных и т.д.) стандартов морали, начать строить всякие казуистические небоскрёбы и т.д. и т.п. Но всё это - не более чем схоластические спекуляции... которые иногда представляют определённый интерес по форме, но совершенно безынтересны по содержанию (ХХ)

Если говорить о стартовом посте данной темы (этот прощальный "крик души"), но на самом деле мы видим ничто иное как обыкновенную истерику женщины, преступившей моральный порог, вляпавшуюся в дерьмо (в следствии собственного свободного выбора, как Вы совершенно точно заметили), но желающей найти себе внутреннее оправдание и, поэтому, стремящейся переложить ответственность за это дерьмо на кого-то ещё (в данном случае клиентов-писателей, жизненные сложности и т.д.)... Это - стандартный поиск внешнего врага, который во всём виноват, происходящий от невозможности (сиречь нежелания) признать собственную вину как результат своего свободного выбора. Всё! Больше в этом "послании" ничего существенного нет (если не принимать как существенное саму истеричную форму выражения - если кому охота это делать).
Поэтому мой "перевёртыш" (метафора, с Вашего позволения

) полностью построен на наглядных примерах такого самооправдания... И больше в нём, собственно, ничего и нет...

А нафига я это вообще сделал, да? А всё очень просто...

То самое падение качества услуг фей, выражаемое в оценках "отношение к клиенту: 1-) проистекает именно от совершенно неоправданного требования фей относиться к ним как к "тоже человеку"... Неоправданного именно в следствии заведомой аморальности фейской "профессии"... Женщина торгующая своим телом, женщина берущая деньги за секс - аморальна по определению (в контектсте европейской культурной традиции, если быть совсем точным).

(Вот я и утратил симпатии женской аудитории форума

)

При этом аморальность мужчины, пользующегося её услугами, уже не так безусловна... Это, например, может быть свободный мужчина, который не желает морочить голову и соблазнять честных женщин с целью удовлетворения своих физических потребностей. Поэтому он пользуется услугами проституток - удовлетворяясь женщинами заведомо падшими (просто орёл-стервятник!

)

И не надо словоблудия по поводу греческих гетер, японских гейш и всяких прочих "жриц любви"... Это совершенно иные культурные контексты, которые сперва следует изучить, прежде чем к ним аппелировать... "Уважаемость" греческих гетер - в известном смысле очередной древнегреческий миф, относящийся к периоду морального (и не только) упадка греческой цивилизации т.к. изначально "корпус гетер" вообще состоял из презренных рабынь. В более поздний период гетеры получили более (с чем сравнивать!) высокий социальный статус, но никогда не стояли на одном уровне с честными женщинами (всегда ниже - уточню для пристрастных). С японскими гейшами аналогичная (хоть и не идентичная) ситуация, несмотря на всю разность наших культур. В гейши, как правило, поступали маленькие девочки, проданные своими родителями в соответствующие школы - т.е. те же самые рабыни.

Но на самом деле этот "культурно-исторический экскурс" даже не имеет принципиального значения... Принципиально вот что:

1. Наши с вами "гетеры" требуют к себе уважительного отношения ("как к человеку"). И мы (на самом-то деле), конечно, относимся к ним как к людям - зоофилов среди нас нет, надеюсь? Но люди бывают разные, с разным социальным (моральным, духовным) статусом. Всеобщее равенство людей - очередной современный европейский миф, порождённый болезненной фантазией либералов и приведший к известным последствиям. И требовать одинаково-уважительного отношения к забулдыге-сантехнику и учёному с мировым именем на том основании, что оба они относятся к одному биологическому виду - политкорректный идиотизм.

2. Феи ощущают (и не могут не ощущать) свой низкий статус. Хотите - через категорический нравственный императив. Хотите - через отношение к их "професии" родных и близких, от которых они свои занятия (как правило) вынуждены скрывать. Хотите - через отношения клиентов, не желающих (да и не могущих, наверное) относится к ним как к истинным леди... И они (феи) естественным образом стараются реабилитироваться (т.к. для человека крайне неуютно жить в состоянии пониженного морально-социального статуса).

3. В целях своей реабилитации, феи стараются "опустить" своих клиентов (согласно "Общей Теории Относительности Сложного" значение имеет относительное, а не абсолютное статусное положение человека

). Демонстрируя своё пренебрежительное отношения к клиенту, манипулируя им, помыкая (заставляя торчать под дверью, проходить многоступенчатый фейс-контроль, хамя, прикидываясь бревном и т.п.) феи исходят из очень простых... даже не мыслей и целей - ощущений себя, вызываемых подобным поведением:
Если я могу заставить клиента полчаса ждать под дверью - значит я ему нужнее чем он, я значительнее.
Если я могу заставить клиента добиваться со мной встречи как аудиенции у королевы - я, к сравнении с ним, - и есть королева.
Если я могу позволить себе нахамить клиенту - значит я достаточно крута.
Ели я могу заставить клиента трахать бревно... и т.д.

Всё даже проще апельсина.

Поэтому... Не надо обижать фей, хамить им, глумиться над ними... Но не надо (ни в коем случае!) и ставить их на одну доску с "тоже человек" - в смысле "порядочная женщина". Иначе скоро феи станут требовать полгода ухаживаний, цветов, ресторанов и "а тыыы спервааа жениииись..." прежде чем лягут с Вами в постель - как порядочные женщины

Или продолжат глумиться над Вами...