Сложный
( )
17/09/2008 19:42:25
А зря... (ох... опять заставляют трудиться)

Дорогая Эльза!

Цитата:

Сложный, догадываюсь, что Вы не хотели устыдить своих собеседников этими словами.



А что же я по-Вашему хотел сделать? Конечно устыдить! Я тут всех устыжаю - проституток, их клиентов, своих собеседников... И проповерую, проповедую, проповедую... Скоро до администрации форума ещё доберусь! Буду их стыдить, что они способствуют столь постыдному явлению, как проституция... Ух, что будет!

Цитата:

(Ещё раз выражаю надежду, что Вашей работе Форум не нанёс ощутимый урон).



Спасибо. Не нанёс. Я же честно признался, что всё время чуть-чуть ёрничаю.

Цитата:

Придётся поверить Вам на слово (сама я не пользуюсь услугами фей



Зря! Обязательно попробуйте. А пока можете, конечно, поверить на слово

Цитата:

То есть, речь идёт о сексуальной неудовлетворённости мужчин. А тема эта крайне деликатная, крайне



Ну, крайне деликатная она лишь для очень самовлюблённых мужчин с гипертрофированным самомнением... Ну типа меня А так - она вполне вмеру деликатная... То есть деликатному обсуждению вполне подлежит.

Цитата:

Да, природой так задумано, что дама может позволить - а может отказать, порой, в грубой, издевательской форме. Даже феи этим грешат, как Вы заметили. Безобразие.




Э-эээээ... Природой задумано несколько иначе. Оно задумано, что (более физически развитый, сильный) мужчина-самец, берёт себе понравившуюся женщину-самку - вне всякой зависимости от её выбора и предпочтений. Самки, за время эволюции, это кстати очень быстро смекнули (даже в дикой природе) и стали "выбирать" самого сильного, успешного самца... дабы избежать изнасилования
Я предельно огрубляю, конечно, но...
А человеческая эволюция - это ещё и эволюция культуры... То есть эволюция социальных отношений т.к. культура (в этническом смысле) и есть совокупность социальных отношений и вне социума просто не существует... А социальные отношения ограничивают проявления природных инстинктов. "Животное" поведение социумом не приветствуется, отвергается, наказывается...
Но посади лично Вас на необитаемый остров с парой-тройкой мужиков и в скором времени Вы будете вынуждены сделать вид, что "выбрали" того у кого дубина больше - чтобы он не воспользовался этой дубиной для создания у непонятливого электората устойчивого мнения насчёт единственно-правильного выбора. "Голосуй, а то проиграешь", ещё не забыли?
Всё грубо, условно, но принципиально верно.

Но мы с Вами не на природе... (А жаль, кстати... Как представлю нас с Вами на природе.. м-ммммм )

Поэтому во всём (кроме заветов Природы) Вы правы. Да. Женщина выбирает. Да. Женщина может отказать. Да. В грубой и издевательской форме (нагло пользуясь тем, что мы не на природе)... НО! А чем это, интересно обусловленно такое её право, а?
Смотрите - на природе у неё прав таких нет (сразу получит пять нарядов вне очереди в особо-извращённой форме). А в "культурном слое" - появляются.
То есть право женщины на выбор обусловленно культурой, в которой данная женщина существует (и данный (ные) мужчины, кстати - тоже.)
Меньше двух веков назад папа говорил дочке: "Пойдёшь за этого вот дядю!" И всё. Пипец. Вот и весь выбор. Дочка шла за кого сказали, орашая слезами дорогу от дома до церкви и от церкви до дома жениха, а художник Пукирев получал возможность рисовать картину "Неравный брак" с натуры... (А теперь представьте себе количество таких невест и поймёте откуда в Росии это жуткое бездорожье).
Но культура со временем меняется. Нынешнему папе в голову не придёт такое дочке сказануть - ещё в репу от собственного чада получишь... То есть... Меняется культура - меняются права. Что ещё раз убедительно свидетельствует о том какие тут действуют зависимости...

(Хотя, добросовестностя ради, отметим, что обратное - тоже верно. Изменение прав приводит к изменению культуры. В 1917 году, в России, куча хамья завоевала себе значительные права. И с тех пор наша культура предусматривает право ссать в подъездах и вести себя хамски везде и всюду... Например на интернет-форумах...
Но подобное (революционное, противоестественное) изменение прав - лишь вспышка, которая формирует новую культуру как базис. И лишь тогда эта новая культура становится уже источником новых прав и узаконивает их своим существованием. Власть захватила сотня хамов, узаконили свою культуру и она стала источником прав для миллионов.)

Вот так.

Что касается фей... Тут всё смешно...
В рамках существующей культуры право женщины выбирать обусловлено чем?.. А? Правильно! Сексуальными табу данной культуры (А Вы думали - Природой? Серьёзно?) То есть социум возводит сексуальные отношения в ранг определённой ценности, право на распределение которой поручает (доверяет) женщине... (И очень правильно кстати делает). Изнасилование - табу. Даже у многих очень нехороших людей, сидящих за колючей проволокой. Но что позволяет считать сексуальные отношения такой ценностью? А в т.ч. их неизмеримость в материальном плане - не продажность, если хотите.
А проститутка детабуирует непродажность секса. То есть опускает его с уровня нематериальной ценности до уровня обычного товара (в отношении лично себя, разумеется). То есть лично она выходит из-под защиты культурного табу, перестаёт быть обладательницей некой нематериальной ценности право на пристрастное (!) распределение которой является её исключительным правом. Она его продала за денежку.
А вместе с ним (ав-то-ма-ти-чес-ки) лишилась многих смежных прав, в т.ч. на "отказ в грубой, издевательской форме" (чего и порядочная женщина себе не позволит, если не сучка - принимая во внимание деликатность мужской души )

Уф...