где я с ней спорю-то? я с ней как раз согласная в большинстве вопросов. более того, как юрист, который занимается семейными делами, она может рассказать очень интересные вещи из своей практики, а так же привести свою статистику по вопросам разводов, в достоверности этих данных можно было бы не сомневаться.
мне вот интересно, попадались ли случаи, когда супруги при наличии детей и совместно нажитого разводились достойно, оставаясь в хороших отношениях после развода? или такие до суда и юристов не доходят?
а так же интересна статистика поведения мужчин и женщин в процессе дрязг развода.
.
"пытаясь воспитать в своих сыновьях уважение к женщине, запрограммировать на правильные поступки, они вырастили в них женское восприятие проблем ... По-моему отсюда мужская неуверенность и инфантилизм (а как же бл..ь я женюсь, если хрен его знает, что завтра будет?"
конечно, все правильно. а можно вопрос? а где папа был, когда мама воспитывала ребенка? почему он свою уверенность и мужественность не передал сыну? безотцовщины плодят безотцовщин.капризных и избалованных маминой мягкостью. мамочка накормит, мамочка пожалеет, мамочка от армии отмажет...и вот ему уже за тридцать, он живет с мамой и никакая семья ему не нужна. ни жена, ни ребенок. так появляется гражданский брак: вроде мне и нужна женщина, и вроде я не связал себя, не пообещал ничего.
не призываю я к матриархату, я хочу определенности! если патриархат, то классический: муж деньги зарабатывает, жена детьми занимается и хозяйство ведет. и вы ее тупой коровой не называете, деньгами не попрекаете - она свою очень важную роль выполняет, цените это.
если матриархат, то вы не мешаете ей карьеру делать, а какие-то домашние заботы на себя берете. не ревнуете, что она допоздна на работе в мужском коллективе. отдаете ей право решать, куда, когда и как вы время проводите.
если промежуточные варианты - значит, находите удобную для обоих форму отношений, обговариваете нюансы и все!
но вот это недоговаривание и двойные-тройные стандарты бесят просто. вы же во многих вопросах подобным образом делаете. проститутки для вас существа второго сорта, а ходок по феям - молодец!
трахнуть чужую жену - круто, а своя изменила - значит, мразь и шлюха. при этом обманутый вами муж - лох, а обманутый вы - оскорбленная невинность.
любим, когда женщина ухоженная, но трахаться предпочитаем на халяву.
и после этого еще что-то говорят о женской логике.
кстати, права для блондинок тоже покупает мужчина-епырь-блондинки у мужчины-продажного-гайца. а потом вы говорите о том, что женщина за рулем хуже обезьянны с гранатой. так откуда они берутся, эти обезьяны с гранатами???