|
|
|||||||
Почему-то вот захотелось поделиться. Вчерашним трепом навеяло. Всю жизнь полагаю, что черный квадрат Малевича, а так же всяческие иные картины, на которых по одному фону нарисованы всякие разноцветные козявки, или наоборот, одноцветные козявки по разноцветному фону, не являются живописью вообще. А является абстрактной мазней, даже хуже, чем у обезьян и даунов. И народ, который ходит часами вокруг таких шедевров и одобрительно кивает всего-навсего играет в "голого короля!" Или я глубоко заблуждаюсь? |
||||||||
|
|
|||||||
Анекдот. |
||||||||
|
|
|||||||
ну всякое такое искусство понятно, вероятно, посвященным - я лично логики в них не вижу и идеи не понимаю ... вот как-то еще студенточкой ходила на крымский вал на абстракционистов современных и был там лозунг "Закон земной тяжести преодолен!!" то бишь вся эта бесформенная мазня почему-то позиционировалась преодолением закона Ньютона... умом блин не понять, аршином тоже не измерить :о)) и вообще мне богема не нравица - ну вот совсем, потому что не-на-деж-ные! мыслят нелогично, нестандартно, неудобоваримо для меня (типа ИМХО) |
||||||||
|
|
|||||||
вот это , например: есть в каждой отрасли некая группа экспертов или критиков(чаще всего это педики, но опустим сей факт), которая и решает, что модно, стильно и как нам одеваться, и что смотреть и чем /кем восхищаться.. а когда я говорю "мне это/этот не нравится потомуто и потому-то(т.е аргументирую свою точку зрения), то мне заявляют о моей дремучести, непонимании красоты и тупости в искусстве.. во бль.. извините, но если мне реально ЭТО не подходит для души, то я и не буду НИКОГДА как все брызгать слюной от восхищения! далее, идёт насаждение порой псевдокультуры и выделение в искусстве неких направленностей, которые большинству страны просто чужды, а нам говорят с экранов и прессы, что мы быдло и серый народец, толпа.. отсюда и дикие расценки на всех аукционах на старинные вещи или же ультрасовременные "шедевры" пример: в Лос-Анжлесе притащили меня на открытие выставки некоего Пауло( светловолосый бисексуал из Европы) и начали все тащиться (в прямом смысле, ибо любая выставка или др.бомондская вечеринка это место, где тусовка обычно героинет вовсю )от его кистей и мыслей, выраженных на холсте. Я гляжу на стену(далее сорри). Там висит голиматья 2Х4 метра(кто-то наблевал на белый холст и повесил на стену). Я спрашиваю: ЧТО ЭТО? В ответе прозвучала описание нового течения в этой области. Далее ваще пиZдец! Последовал вопрос о моём участии в аукционе сразу же после офиц.части. Причём эта картина оценена в 1,500 000 $ (стартовая цена). Мля!! Что он жрал и пил такого дорогого, чтобы объявлять такую цену?? Хотя в Штатах много непонятного...(с одной стороны) Заканчиваю..В моём пониманиии искусство это когда реально я вижу перед собой красивую вещь и мне могут объяснить почему это так(ну скажем историю жизни художника). Это когда увиденное не вызывает рвотный рефлекс, когда в прекрасном есть то, что нам не хватает в реале. |
||||||||
|
|
|||||||
Пиар делают специально. А нужны только баблосы нахаляву, как обычно. |
||||||||
|
|
|||||||
- "Как поживаешь?" или "Как дела?". - Им что, действительно всем интересно, как у меня дела? - Не-а, не интересно. - А зачем тогда спрашивать? - Просто так. Здесь вообще все просто так, кроме денег. (с) "Брат-2" ЗЫ ОФФ.. жалко, блин, Серегу Бодрова |
||||||||
|
|
|||||||
Могу переслать к анику про генерала и жопу! ЗЫ: Рыглама - движитель торговли! |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО! Продажа на аукционах всякой ё@@ни под видом шедевров появилась в середине ХХ века как инструмент отмывания грязных денег. Например, трэба легализовать денюшку от продажи героина, рисуется хрень какая-то, на аукционе сами у себя покупают вздув цену до требуемой. Покупателя защищают ихние законы (он ВСЕГДА аноним).После уплаты аукционного сбора и налогов средства легализовывались. А организаторам торгов (гомикам) оставалось, чтоб не облажаться, объявлять эту срань шедеврами...А потом привыкли... |
||||||||
|
|
|||||||
или спонсорство или меценатство или шоу бизнес ну или аукцион Итог : один хрень- денюжка отмыта по-другому у них никак не выходит, уж слишком строго по налогам и природе денег |
||||||||
|
|
|||||||
"Чорный квадрат" это имхо не жывопись. Это - черчение. И раскрашывание потом. При всём моём уважении к Казимиру Севериновичу. А вот это из его, Малевича, книги (см. аттач). Возможно поможет ответить на вопрос "почему/ зачем квадрат?": "...Преображая мир, я иду к своему преображению, и, может быть, в последний день моего переустройства я перейду в новую форму, оставив свой нынешний образ в угасающем зеленом животном мире. ...Сейчас все можно самим преобразить. Самих себя, наши жилища и города и уйти в новое, с новой формой, забыв о животном мире, который гниет и умирает, с которым ничего нельзя сделать. А для этого я должен быть очень экономным в своей энергии и не растрачивать ее в зеленом животном мире. Я стремлюсь к централизации, чтобы мог управлять миром, всеми его деталями и преображаюсь. Книга должна научить меня управлять миром, научить экономии, научить централизоваться, научить преобразиться самому без зеленого животного мира, превращающегося в зловонный труп. Я не хочу быть этим трупом, который растратил энергию, я хочу сохранить и преобразиться. И самое экономное - это квадрат... такие дела... |
||||||||
|
|
|||||||
это самый "обыкновенный"(чаще встречаемый) ответ любого гениального человека на вопрос об искусстве но мы то знаем хто такие есть на самом деле талантливые гении (про пидарофф отдельная песня) |
||||||||
|
|
|||||||
Дженнет, если будет время - прочти роман Фаулза "Коллекционер" (совсем недлинный). Уверена, тебе понравится. Абстрактная мазня становится понятнее, да и вообще... |
||||||||
|
|
|||||||
|
||||||||
|
|
|||||||
про искусство перформанса. или не искусство. Тут вот friend картину с блевотиной описывал, а один деятель (забыл как его зовут), помнится, продавал банки со своим говном. За немалые, я скажу, бабки . Причем наверняка подвел по это какую-то идеологическую базу. И находились люди, кто это покупал. |
||||||||
|
|
|||||||
касаемо Малевича всё ясно, он свой чёрный квадрат не провозглашал вершиной своего искусства, чёрный квадрат - это всего лишь символ, несущий определённое, довольно ёмкое значение (как правильно заметил Мандулай). Поэтому чёрный квадрат надо воспринимать не как искусство, а как ёмкую реплику великого художника, вот и всё... А гений Малевича убедительнейшим образом выражен совсем в других его картинах. Совсем другое дело, когда бездари пытаются оправдать свою бездарность "вИдением художника" и навешать лапши на уши богатеньким, но простодушным буратинам, здесь налицо обман, мошенничество... |
||||||||
|
|
|||||||
С одной стороны,это так.Но с другой,даже эта бездарь мнит себя великим мастером,просто его "другие не понимают".Да и у таких художников,тоже же есть свои почитатели.Ну,и пусть. Но кто прав в таком случае? С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
время... ибо Великие люди остаются в истории навсегда, а бездари лишь случайно... |
||||||||
|
|
|||||||
Соласен.Но разве это можно отнести ко всем? Пикассо для меня...ну,не художник,в общем.Босх...ну,не знаю. Я,наверное примитив,но мне нравятся картины Куинджи,Айвазовского... С Уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
Just excellent marketing, mes amis oublies. His second language was Turkish, I doubt, he had the first one. |
||||||||
|
|
|||||||
на шаре? |
||||||||
|
|
|||||||
Уважаемый Мigel!Глубоко убежден в Вашем изысканном вкусе.(Не подколка).Отдавая должное образованию и интеллекту большинству наших славных КЛСников,и имея в художниках родного отца,заявляю: НУ НЕ ЛЮБЛЮ Я ЭСТЕТСТВУЮЩИЕ ЗАМОРОЧКИ!!!Ну,девочка,ну,на шаре...Ну и что?! Вот нравится мне Левитан,и все тут! Так же я ,обожая Тарантино,не перевариваю Фелинни.Не будучи особенно сдежанным в оценках,скажу,что включая видио или дивидишку,хочется отдохнуть,получить удовольствие! А блуждать в закоулках сюжета,напряженно домысливать,"и,что этим кадром хотел сказать великий маэстро?"...Нет уж увольте. Я уж лучше посмотрю,как Пашку Бурэ очередной раз по бортику размазывают,или как Могильный очередной раз клюшку о ворота ломает,со злости,что промазал! С Уважением! |