Совет Модераторов
( )
17/03/2012 18:13:18
Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

Администрацией Форума принято решение о запрете "Клонов"
(т.е. «Ника», заменяющего Участнику Форума основной «Ник») - см. изменения в п. 4.17 Правил.

В исключительных случаях (для написания отчётов) Участник форума может обратиться в Совет модераторов с просьбой о регистрации не более, чем одного "Клона".

Создание несанкционированного "Клона" влечёт его Бан со сроком «пожизненно» с удалением всех сообщений «Клона», а также наказание для основного "Ника". Все отвечавшие на сообщения «Клона» при малейшем подозрении об их осведомленности в принадлежности «Клона» подвергаются наказаниям. За повторное нарушение запрета на участие в Форуме от имени «Клона» основной «Ник» подвергается Бану со сроком «пожизненно» и объявляется персоной нон грата на Форуме (полный запрет доступа под любыми «Никами» без права амнистии) (исправленный п. 5.6 Правил)

Участники Форума, самозабанившиеся в "Ветке для уходящих с форума" в конференции "Техподдержка", в случае повторной регистрации на форуме под новым "Ником" обязаны уведомить Совет Модераторов о том, что ранее они присутствовали на форуме, с указанием предыдущего "Ника". В противном случае зарегистрированный "Ник" будет считаться несанкционированным "Клоном" со всеми вытекающими последствиями.

Участникам Форума, имеющим клоны, предлагается в срок до 01.05.2012 сообщить Совету Модераторов полный список своих "Клонов", а также указать, какой "Клон" (в количестве не большем одного) они хотели бы оставить и причины необходимости этого "Клона".

То же предлагается сделать и самозабанившимся Участникам, ранее присутствовавшим на форуме под другими "Никами".

После этой даты наличие у Участника Форума не санкционированного Администрацией форума "Клона" повлечёт за собой самое суровое наказание.

Информация о наличии у Участника форума санкционированного Администрацией форума "Клона" (не более одного) является конфиденциальной. В этой связи, если Участник не заявлял о своём "Клоне" в открытой конференции форума, сообщение типа "А - это клон Б" или "Не является ли А клоном Б" считается флеймом, влекущим за собой соответствующие санкции - предупреждение сроком на год.

P.S. изменения в правилах были произведены в пунктах - 4.17, 5.2, 5.5, 5.6





Совет Модераторов
( )
17/03/2012 18:36:34
уважаемые юзеры! тут можно задать вопросы если вам что то не понятно (+)

просьба воздержаться от обсуждения принятого Администрацией решения .

Кевара
( )
17/03/2012 18:49:21
вопросы если вам что то не понятно (+)

Считается ли криминалом "неодобренный" советом клон, который не пишет в конфах, а только общается через ЛС?

TsunamiАдминистратор
( )
17/03/2012 18:53:44
Re: вопросы если вам что то не понятно (+)

Цитата:

Считается ли криминалом "неодобренный" советом клон, который не пишет в конфах, а только общается через ЛС?


да, считаеться т.к. забаненый юзер (кроме пожизненного бана) совершенно спокойно может общаться через систему личных сообщений


Момент Инерции
( )
17/03/2012 19:19:08
Может ли голосовать в КЛС-М отчётах санкционированный клон?

---

Приблатненный
( )
17/03/2012 19:58:43
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

я так понимаю, Совет Модерторов чтит общие принципы права, один из которых - закон обратно не действует,то есть не имеет обратной силы? А значит созданные до изменений правил клоны легитимны?
Цитата:

ОБРАТНАЯ СИЛА ЗАКОНА — распространение закона со дня его вступления в силу на те случаи и обстоятельства, которые имели место до его вступления в силу. Принцип права «закон обратной силы не имеет» относится к числу неопровержимых положений (юридических аксиом) юридической теории и практики, сформировавшегося в ходе длительной эволюции права и воспринятого в качестве международно-правового стандарта всеми современными правовыми системами (ст. 54 Конституции РФ).




TsunamiАдминистратор
( )
17/03/2012 20:09:37
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

Цитата:

А значит созданные до изменений правил клоны легитимны?


нет...не легитимны о которых юзер не сообщит в см...


techbossАдминистратор
( )
17/03/2012 20:10:06
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

а при чем тут "общие принципы права" и частный форум?

TsunamiАдминистратор
( )
17/03/2012 20:10:48
не используемые клоны можно застрелить в ветке уходящих с форума -

б

Приблатненный
( )
17/03/2012 20:13:50
не сочтите за флуд, но хочу спросить,

а какая цель такого "закручивания гаек" ? Какая преамбула новелл правил?

drr
( )
17/03/2012 20:15:53
Re: не используемые клоны можно застрелить в ветке уходящих с форума -

А если у меня есть 2-4 клона, не только пароли от которых, но и сами "ники" я уже не под какими пытками не вспомню? И лет 7 уже не пользую...

TsunamiАдминистратор
( )
17/03/2012 20:23:06
ну чтож делать...бывает...забей тогда -

ынр

TsunamiАдминистратор
( )
17/03/2012 20:27:14
Re: не сочтите за флуд, но хочу спросить,

Цитата:

а какая цель такого "закручивания гаек" ? Какая преамбула новелл правил?


наведение порядка на форуме...и это только начало


Old Colt
( )
17/03/2012 20:46:18
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

Цитата:

Все отвечавшие на сообщения «Клона» при малейшем подозрении об их осведомленности в принадлежности «Клона» подвергаются наказаниям.




Мудрено, однако

Вы бы по русски растолковали, что сказать то хотели.


Приблатненный
( )
17/03/2012 20:54:38
а вот с другой стороны хочу спросить

Цитата:

Все отвечавшие на сообщения «Клона» при малейшем подозрении об их осведомленности в принадлежности «Клона» подвергаются наказаниям.




А осведомителям премии будут ?


TsunamiАдминистратор
( )
17/03/2012 20:56:51
Re: а вот с другой стороны хочу спросить

Цитата:

А осведомителям премии будут ?


естественно....30 серебрянников :-Р

***ПоkлонNik***
( )
17/03/2012 23:02:47
Re: не сочтите за флуд, но хочу спросить,

Цунамыч а если есть клон ,уже года четыре как ,с которого вообще ничего не пишется, но по причине того ,что может понадабится в дальнейшем для написания отчетов. Можно использовать? Только вот ни почты той, что была, ни пароля от нее я не помню! Но вот очень хочется оставить!

Lokator
( )
17/03/2012 23:13:33
Не надо путать "обратную силу Закона" с изменениями текущих Правил +

"Обратная сила" была бы в том случае, если бы тебя сначала наказали за флуд сроком на 60 дней, а потом, в связи с изменениями Правил, добавили бы к этому сроку ещё дней 30. В данном же случае речь идёт об обновлении Правил с пересмотром отдельных пунктов. Как в случае с нашими президентскими выборами, где срок увеличили с четырёх до шести лет .

Приблатненный
( )
18/03/2012 09:07:59
Re: Не надо путать "обратную силу Закона" с изменениями текущих Правил +

господа йуристы, расудите пожалуйста наш спор. Есть или нет отступление от принципа, что закон не имеет обратной силы.

Old Colt
( )
18/03/2012 09:30:29
Re: Не надо путать "обратную силу Закона" с изменениями текущих Правил +

Не юрист, но и ситуация к юриспруденции никакого отношения не имеет. Вся кампания направлена на решение одной конкретной задачи. Сказано же - частный форум, что хотим, то и воротим

Крестоносец Джо
( )
18/03/2012 10:20:33
Re: хотелось бы заявить в СМ без утайки и одновременно вопрос задать (+)

Цитата:

Участникам Форума, имеющим клоны, предлагается в срок до 01.05.2012 сообщить Совету Модераторов полный список своих "Клонов", а также указать, какой "Клон" (в количестве не большем одного) они хотели бы оставить и причины необходимости этого "Клона".





Я вроде как пишу ответ на сообщение СМ, значит, сообщаю?!

У меня есть клон , который я:

1) использую для написания атчиотов в КЛС, во время бана основного ника (с разрешения модераторов - пейсать во время бана основного ника). При этом этот клон даже тогда, когда основной ник не забанен, не суется ни в треп, ни во флеймы и т.д.

2) использую для написания "неформатных" атчиотов (как, например, сейчас). При этом большинство ходоков осведомлено, что это я (хотя бы путем указания сцылки в профиле).

Вопрос в другом:

1) Могу ли зарегистрировать другой ник, например, "Кристаносиц Джа" для написания атчиота 1 апреля?

2) Могу ли я зарегистрировать другой ник с указанием в профиле на текущий, если я захочу быть не "Крестоносцем Джо", а допустим "Комиссаром Коломбо" (с предварительным одобрением модераторов)?

Заранее спасибо, Джо


gullit
( )
18/03/2012 19:48:54
есть клон. не могу убиться. так как он имеет меньше 100 соббщений+

и во Флеймах писать не может.

TsunamiАдминистратор
( )
18/03/2012 19:57:20
1 клон для отчетов можно....если он тебе не нужен могу прибить -

логп

gullit
( )
18/03/2012 20:05:31
мне, в принципе, шифроваться не от кого,+

если начну отчеты опять писать, то буду это делать с основного ника. так что можешь его прибить.

kroman
( )
18/03/2012 20:57:51
ну пипец мне, пожизненный эцих с гвоздями +

у меня тут штук 5-7 клонов, зарегенных в нулевые; вроде даже отчеты были (хотя вряд ли - не особо песал тогда); я не то, что паролей не помню, так даже названия...
и новые в основном регил, когда старые забывал.
какие-то ругательные ники были, типа "mudak" или даже хуже.
а раз я список клонов представить не могу, значиццо, мне теперь в зиндан? или даже вышак???
И как вы их вычислите, раньше тырнет совсем по-другому работал, а я с четырех или даже пяти компов в разных местах лазил? И как быть с динамическими IP-адресами, что при каждом заходе разные, а также с работой из-под левых прокси?


Вых
( )
18/03/2012 21:05:37
Кроман, ты вроде как мужик взрослый и не лишенный логики

Цитата:

вроде даже отчеты были (хотя вряд ли - не особо песал тогда); я не то, что паролей не помню, так даже названия...



Клон, от которого несколько лет как уже про2.71бан пароль, и из-под которого ты даже при всем желании не сможешь писать в дальнейшем, клоном вроде как и не считается.
Так что можешь на эту тему не заморачиваться. Лучше продолжай е@ать бля@ей и писать отчеты! Даешь свой тысячный отчет уже в этом году!


techbossАдминистратор
( )
18/03/2012 22:50:18
Re: есть клон. не могу убиться. так как он имеет меньше 100 соббщений+

чего-то я не учел момент про 100 сообщений
сделал, что любые юзеры могут отвечать в расстрельной ветке.

2moders:
1. а может ее в Беседку?
2. и может запретить убиваться тем, у кого меньше определенного кол-ва постов и срок регистрации?
а то там по соседству и выдающиеся юзеры, и вообще не пойми кто.


***ПоkлонNik***
( )
19/03/2012 00:34:58
Re: Вам давно пора брать за это деньги

Цитата:

2. и может запретить убиваться тем, у кого меньше определенного кол-ва постов и срок регистрации?
а то там по соседству и выдающиеся юзеры, и вообще не пойми кто.



Так как прекрасно понимаю ув. Техбосса какая титаническая работа проделывается Вами лично и группой поддержки . Вы не утруждайте плз.себя лично объяснением ньюансов всем подряд, т.к. я считаю лично ,что человек создавший такой ресурс ЗАСЛУЖИВАЕТ более высокой степени доходности от этого портала чем сейчас.
Я прекрасно понимаю СКОЛЬКО на это тратится вашего личного времени и для всех хочу заметить следующее: это форум потребителей услуг и за время существования его концепция нифига не изменилась! Люди ходят и пишут отчеты, с этого момента и начинает поступать прибыль. Ув. техбосс всем неоднократно предлагал поучаствовать в этом процессе ,чем лично у меня вызывает уважение. И я прекрасно его понимаю, когда приходят и начинают ему давать советы как лучше жить, кого любить и к кому и как относится. Он прекрасно понимает и берет на себя все издержки от этого(материальные). Но ув. Техбосс специалист-технарь ,а не специалист по маркетингу и рекламе, поэтому и начал с более удобной для него политики жесткой сегментации потребителей на своем ресурсе, т.к массовая персонализация требует вразы больших материальных затрат и наличие широкого штата специалистов для их решения, чего он на данный момент не может.
МИ хороший маркетинговый специалист низшего звена(узкопрофильный) и в плане развития своего направления доказал администрации легитимность проделанной им работы. Но потребительский целевой сегмент для данного направления недостаточно массовый и поэтому он вынужден терпеть издержки.Что в прочем не говорит о том ,что не имеет права бороться и продвигать свои идеалы. Каждый дрочет.....
Ув. техбосс миром правят впечатления, но не все они эстетической направленности, есть и другие предпочтения. Есть ведь клиенты которые не ипут проституток ,а приходят просто поговорить. Так и здесь есть люди которым хочется попесдеть, но это естественно строго регламентировано правилами бесплатного коннекта. Мне просто кажется давно уже пора ввести платный, чтоб юзеры не заплатившие за вход(например по средствам смс) могли видеть только заголовки сообщений.
Как вам такая идея?
Пишите спокойно о политике в своем ключе, кто захочет пообщаться с самим Техбоссом плз.отправка смс за участие в обсуждении. Захочет кто-нить уличить коррупционную составляющую в действиях администрации пусть пишет в соответствующей конфе, предварительно отправив смс. Новые разоблачения МИ про униформу для мужской половины ПРС ни вапрос, только смс.
Все эти конфликты из-за предоставления вами расширенного коннекта на бесплатной основе. Пожалейте себя и подумайте над этим вопросом - давно пора правильно и жестко сегментировать потребительские потоки.Я искренне желаю вам успехов в этой нелегкой задаче.
Мое личное мнение, в отношении ув.мною Diggera, что он, как и вы, загнан в угол постоянными провокациями и поэтому вынужден обороняться.ИМХО
С Ув!


Момент Инерции
( )
19/03/2012 00:57:15
Поклонник, а ты модером что ль стал? (+)

Ты там читать умеешь аль нет - там написано, что этот вопрос для модераторов. Или прямо нетерпится что-то ляпнуть в своём неповторимом стиле .
Кстати своими "мегаконструктивными" предожениями ты очень кое-кого напоминаешь. Ну и не только предложениями.. ты в СовМод по Ломоносову отписывался кстати? Ветка ведь этой теме посвещена.

Цитата:

Мое личное мнение, в отношении ув.мною Diggera, что он, ... загнан в угол постоянными провокациями и поэтому вынужден обороняться


Нет слов.. всплакнул, какая бедняжка
Цитата:

ув.мною Diggera


Не забудь ему в ноги поклониться и ручки пожать, когда он DDOS-атаку на форум осуществлять будет

techbossАдминистратор
( )
19/03/2012 01:13:40
Re: Вам давно пора брать за это деньги

Цитата:

Техбосс специалист-технарь ,а не специалист по маркетингу и рекламе


вот тут вы ооооочень сильно ошибаетесь!
когда я работал над чужими проектами, я занимался общим руководством, а отнюдь не техническими вещами.
технической стороной на форуме я занимаюсь по необходимости, и т.к. мне это доставляет удовольствие и не занимает много времени.

Цитата:

Мне просто кажется давно уже пора ввести платный, чтоб юзеры не заплатившие за вход(например по средствам смс) могли видеть только заголовки сообщений.
Как вам такая идея?


эту идею я обдумывал еще лет 7 назад.
отчеты (по крайней мере свежие) показываются только тем, кто сам регулярно пишет отчеты. все остальные оплачивают смсками (или еще как) просмотр телефона и ссылки и основной части отчета.
есть 2 проблемы:
1. у нас не так много посетителей, можно очень много потерять. если бы посещаемость была хотя бы в 10-20 раз больше, тогда да.
2. будут копировать отчеты, и выкладывать на другие ресурсы.
в ситуации, когда отчеты закрыты от большинства, это реально может оттянуть часть юзеров.
все эти риски и потенциальные геморы не стоят потенциальной прибыли. проще заработать, продав побольше рекламы.


Samecz
( )
19/03/2012 06:17:01
Re: Поклонник, а ты модером что ль стал? (+)

Цитата:

ты в СовМод по Ломоносову отписывался кстати? Ветка ведь этой теме посвещена.


Ты своих клонов то сдал, прежде чем на других наезжать? Подай пример.
Истинный двуличный коммуняка.


Тайсон
( )
19/03/2012 06:47:48
Великолепно!! Сколько лет я про запрет клонов говорил!!!!! Сколько я их выявлял)))))

Есть вопрос, если юзер регит отчетного клона, то возможно ли по его просьбе отчеты с основного ника приделать клону или нельзя??

MSL
( )
19/03/2012 07:01:52
Re: Великолепно!! Сколько лет я про запрет клонов говорил!!!!! Сколько я их выявлял)))))

Цитата:

Есть вопрос, если юзер регит отчетного клона, то возможно ли по его просьбе отчеты с основного ника приделать клону или нельзя??



Присоединяюсь к вопросу. Также вопрос по прикреплению отчетов ранее самозабаненого ника


lomonosovhodok
( )
19/03/2012 08:03:44
Re: ответственно заявляю

Цитата:

Цитата:

ты в СовМод по Ломоносову отписывался кстати? Ветка ведь этой теме посвещена.


Ты своих клонов то сдал, прежде чем на других наезжать? Подай пример.
Истинный двуличный коммуняка.



Как уже писал одному из модераторов (зеленых): у меня на сегодняшний момент нет на форуме НИ ЕДИНОГО клона. Был по неопытности, сразу после регистрации и бана основного ника - lomhod, к которому я и не скрывал сразу своей принадлежности. Этот клон справедливо и в соответствии с Правилами забавен пожизненно.
Исходя из сказанного прошу Администрацию все инсинуации (кому если лень искать - клевету) на тему моих клонов рассматривать в соответствии с Правилами.


Samecz
( )
19/03/2012 08:10:51
Re: ответственно заявляю

Я МИ писал, а не Вам. Так что моя инсинуация направлена исключительно на МИ и на его клонов. Про Ваших ничего не знаю... Ежели узнаю что ну или подумаю что узнал, обязательно сообщу...Особенно когда подумаю что узнал, благо правилами это не возбраняется, наехать на юзера по поводу клонов.

lomonosovhodok
( )
19/03/2012 08:37:00
Re: я Вас и не имел ввиду

Ни в коем случае. Вы же не делали ссылок на меня. Не стал просто открывать новую ветку. А кто делал, из темы и так ясно.

***ПоkлонNik***
( )
19/03/2012 09:15:52
Re: Вам давно пора брать за это деньги

Цитата:

вот тут вы ооооочень сильно ошибаетесь!
когда я работал над чужими проектами, я занимался общим руководством, а отнюдь не техническими вещами.
технической стороной на форуме я занимаюсь по необходимости, и т.к. мне это доставляет удовольствие и не занимает много времени.



Cоглашусь о своем весьма поверхностном мнении по этому вопросу! Объем проделанной вами работы виден и лично мне понятен.
Цитата:

эту идею я обдумывал еще лет 7 назад.
отчеты (по крайней мере свежие) показываются только тем, кто сам регулярно пишет отчеты. все остальные оплачивают смсками (или еще как) просмотр телефона и ссылки и основной части отчета.
есть 2 проблемы:
1. у нас не так много посетителей, можно очень много потерять. если бы посещаемость была хотя бы в 10-20 раз больше, тогда да.
2. будут копировать отчеты, и выкладывать на другие ресурсы.
в ситуации, когда отчеты закрыты от большинства, это реально может оттянуть часть юзеров.
все эти риски и потенциальные геморы не стоят потенциальной прибыли. проще заработать, продав побольше рекламы.



Ок! Я постараюсь в близжащее время более дискретно разложить СВОЕ видение ситуации о отписать в Совет модераторов , мои пожелания связаны не только с написанием отчетов, а с более широкими возможностями для общения, но на платной основе. Тут самое главное определиться чью задачу решать будем ? Администрации , рекламодателей, пользователей или поставщиков услуг? И от этого уже отталкиваться в дальнейшем. Для решения нужд узконаправленных групп на форуме созданы все условия в виде частных конференций, внутри частных конференций можно несколько разнообразить варианты общения и подачи информации например, с пользователями уже сложнее.


***ПоkлонNik***
( )
19/03/2012 09:27:00
Re: Я писал тов.Ай Джи про парафрению, советую почитать про этот вопрос и вам

Цитата:

Кстати своими "мегаконструктивными" предожениями ты очень кое-кого напоминаешь.



На счет модераторства так и собственно вам какая печаль? Хочешь нанять меня в качестве маркетингового специалиста в свою частную конфу? Увы! Слишком мелкий для меня потенциал и объем работы, аудитория специфическая и пр. ,много ньюансов.
Цитата:

Нет слов.. всплакнул, какая бедняжка



Не плачь! Лучше пришли девок на субботнеГ на ксауну, за партийный счет естественно, будь практиком, а не теоретиком. От этих теплых подвижек в нашем направлении, мы будем обязаны носить красные галстуки на мероприятиях и вывешивать твой портрет. При обращении к тебе лично будем добавлять слово Божественный, а к остальным партийцам Великие представители !


TsunamiАдминистратор
( )
19/03/2012 10:41:57
Поклонник...я не понял...ты ветку зафлудить пытаешся?...или не ясно написано о чем она +

предупреждение 1 год...

TsunamiАдминистратор
( )
19/03/2012 10:44:39
Самец...тебе так же 1 год предупреждение за флуд -

п

disco_72
( )
19/03/2012 12:33:56
у меня есть клон,+

зовут Мауглi

пароль от него не помню. мне он без надобности. пристрелить сам по понятным причинам не могу. делайте с ним чего хотите


TsunamiАдминистратор
( )
19/03/2012 12:36:51
done (-)

cf

Тревожный Пассажир
( )
19/03/2012 12:47:33
Re: done (-)

Цитата:

cf



разъясните, а то не втыкаю...
был у меня ник лет 6-7 назад.
застрелен.
на пепелище рождён нынешний.
мне надо об этом оповестить СМ?)


ХЕРМоржовый
( )
19/03/2012 12:49:52
Мой клон я так понимаю Cовмоду известен? (-)



nasreddin
( )
19/03/2012 13:33:05
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

Был у меня когда-то клончик, Ишак Ходжи..Вроде его забанили насовсем, но на всякий случай сдаю.

TsunamiАдминистратор
( )
19/03/2012 13:36:44
если не используешь то не надо(-)

па

TsunamiАдминистратор
( )
19/03/2012 13:37:11
да (-)

и

Tereza
( )
19/03/2012 13:49:16
Re: наывается - сдал

Цитата:

Был у меня когда-то клончик, Ишак Ходжи..Вроде его забанили насовсем,



О, ja, ja, das ist phantastisch! Ergeben Sie sich, die Klone, schnell-schnell. Моего тоже баньте, я там уже не работаю


TsunamiАдминистратор
( )
19/03/2012 13:57:50
Re: наывается - сдал

Цитата:

Моего тоже баньте, я там уже не работаю


в см его зашли или расстреляй в соответствующей ветке


dumkopf
( )
19/03/2012 14:43:11
Re: наывается - сдал

Был этот , когда с основного зайти не мог,(можешь захреначить) и ещё один, лет пять назад регил но не только пароля, но и логина не помню

Карты ближе к орденам
( )
20/03/2012 08:23:47
А слабо всем имеющим клоны, взять, да и вывесить их список?

Могу начать с себя Изначально был зареген ник Герой. После самострела появился нынешний. На время бана зарегил клона (если не изменяет память) Вынесу мозг, но я его не шифровал и модеры беднягу пристрелили. Больше никаких ников не регил исподтишка не гадил

Ретрослон
( )
20/03/2012 08:35:14
А зачем???

От одного заявления о запрете клонов... клоны не исчезнут... вычислить многих просто нельзя... (КСтати, уже начинается маразм с убиванием ников под видом чужих клонов... ))... Желающие их иметь, будут их иметь... Так зачем, "палить малину"?

Карты ближе к орденам
( )
20/03/2012 09:28:49
Понял, тебе слабо.

Я (с)

Ретрослон
( )
20/03/2012 09:38:06
Просто не хочу...

йоп

баньши
( )
20/03/2012 10:27:11
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

У меня есть "самоубитый" клон -  yusta_s
Есть ещё один - 3,14  этот клон мне понадобился (сильно)))))), когда я доказывал, что я не верблюд, вот в этой ветке.  Если этот клон кого-то раздражает - готов его убить.

Есть ещё один - самый старый, с точки зрения присутствия на форуме - xxxx6666
Мне его просто жаль - память о первом заходе на Стон.ру ))))) (до этого нетом не пользовался - снимал на Садовом кольце, Тверской, Ленинградке... вызванивал по газетам).
Я завёл этот ник, потом "потерял" его и "нашёл" его года 1,5-2 назад.
Если посмотреть на все это с "правильной" позиции, то хххх6666 - мой основной ник )))))))))




goganza33
( )
20/03/2012 10:55:04
Re: Изменение общих правил форума в отношении "Клонов" (+)

у меня вот ещё какой вопрос созрел: нужно ли регистрировать клонов которых использовать в будующем не планируешь. помнится меня ув. цунами банил нещадно года так три назад, а я каждый раз новый ник регистрировал по схеме goganza34, goganza35, и так далее. сколько их в результате получилось и сам не знаю, ибо регистрировал их скриптом. по новым правилам надо теперь пытаться их вспомнить, или можно просто забить и забыть?

Надоелло
( )
20/03/2012 12:18:56
Вопрос возник.

Что будет являться фактом совершения преступления, т.е. самим преследуемым деянием? Написание поста клоном? Логин клоном на форум? Или сам факт наличия клона?
Судя по логике первое, судя по изменениям в правила третье. Судя по ответам красных в этой ветке - вообще непонятно что.

Пока получается что - 1.5. у красных день труда - фигарятся все известные им клоны, которые не были заявлены или убиты, потом начинается вычисление неизвестных им клонов и опять фигаренье (пока оставлю за скобками объективность, и хоть на форуме неоднократно высказывались сомнения в равенстве всех юзеров перед лицом наказания - с этим надо смириться, изменить это не в моих силах), потом с сажания картошки приезжают ползатели - и начинаются суровые будни "это не мой клон", "а я про этого совсем забыл", "пароль от него не помнил никогда" и пр.

з.ы. что касаемо вот этого:
http://sextalk.ru/1244181
Цитата:

нет ли желания заявить о клоне?



желания нет, необходимости пока такой тоже не вижу - до 1.5. еще достаточно времени на размышления, за более чем 10 лет жизни на этом форуме появилось некоторое (небольшое) кол-во клонов для разных жизненных ситуаций и закрытых конф, чести для них слишком много стреляться, да и нет тяги к самоубийству ни у одного из них,  уж тем более по "настоятельной просьбе". Ответ на мой вопрос поможет мне самому понять - удаления записи из AiRoboform'a с логином и паролем хватит или нет.
Вес форума в моей жизни сейчас больше, чем вес меня в жизни форума, так что, вероятнее всего, с 1.5. я просто перестану его посещать - а он даже и не заметит.


Момент Инерции
( )
20/03/2012 12:42:14
Минивопрос и миникомментарий .

1. Правила по клонам действуют сейчас или надо до 1 мая ждать?
Цитата:

и причины необходимости этого "Клона".


Учитывая особенную популярность конференции ругани и наездов (Флеймы) у клонов, хотелось бы уточнить по тем клонам которые будут использоваться не для КЛС-М и отчётных конф, а для дублирования флудящего основного ника.

Я лично чист перед форумом и свой единсвенный общефорумский на данный момент клон спокойно оставил для отчётов в КЛС-М, для созидательной роли, для пользы сайта. Просто, когда видишь, что после публикации правил по клонам люди спокойно пишут от них провокации (имея бан осн. ника или флудя разными никами в разных конфах), создаётся чувство, что до 01.05 придётся много стерпеть от происках клонов особенно "выдающихся" постотиражителей.
Цитата:

После этой даты наличие у Участника Форума не санкционированного Администрацией форума "Клона"


Просто есть опасение, что некоторые клоны до этой даты будут выкладываться по полной . Ведь они разрешены..

techbossАдминистратор
( )
20/03/2012 13:59:13
Re: Вопрос возник.

я считаю, что если пароль от клона утрачен, или если пользователь гарантированно не будет больше использовать какие-то старые и давно не использованные клоны, то заявлять о них абсолютно бессмысленно.

другой вопрос, если он под ним все таки вылезет....


Надоелло
( )
20/03/2012 15:04:11
Re: Вопрос возник.

Цитата:

другой вопрос, если он под ним все таки вылезет....



это значит залогинится? или начнет посты писать?

Я вот читать люблю, но не во всех местах хотел бы вводить логин/пароль от "основного" ника незачем разным админам это видеть, читать под анонимом я не люблю.


TsunamiАдминистратор
( )
20/03/2012 15:35:02
Re: Вопрос возник.

Цитата:

или начнет посты писать?


да, начнет писать посты в конференциях которые не относяцца к разделу клс

stiv
( )
20/03/2012 21:50:46
Re: Вопрос возник.

Незачем домысливать плохое за СМ.

Надоелло
( )
20/03/2012 22:52:17
Это был офф? Я тоже могу?

Я не домысливаю, я просто много знаю.
"Давно сидим"(с)