Это рекламное место продается   •   FanFap.nl - Лучший выбор для лучшего досуга
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Беседка
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Страницы: 1
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Хорошая статья про Богомолова, который В августе 44-ого
      #833345 - 04/12/2008 12:29:12

Правда из Массонского жЫдомольца и Минкин несколько подзаипал и многабукв, но оччень рекомендую прочесть. Такой ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Многих фактов о нем не знал. Да и про Солженицына там упомянуто-теперь понятны некоторые вещи
Цитата:

Он поставил в позу КГБ СССР и Генштаб
История победы над цензурой

Лейтенант Богомолов. 1943 год.
На берегу, поросшем маком,
Художник ставил деву в позу.
Народная былина.



34 года назад, в конце 1974-го, в трех номерах журнала “Новый мир” вышел самый знаменитый советский роман “В августе сорок четвертого…”.

Пять лет назад Владимир Богомолов умер.

И только сегодня, в 114-м издании романа опубликована история его прохождения через цензуру. Точнее — прорыв из окружения. История шпионская и геройская — невероятная, уникальная, как и сам роман.

Генералы (мать-перемать), которые на полях рукописи оставили свои дикие замечания, были абсолютно уверены, что их не прочтет никто в мире, кроме “высоких инстанций” (так называли тогда ЦК КПСС и КГБ СССР), и роман сгниет в архивах этих инстанций.

Но случается, что и генеральские рукописи не горят. И вот у меня в руках пожелтевшие машинописные страницы романа. А на полях…

В романе совершенно секретное совещание происходит на краю Белоруссии, в сарае (стодоле). Там столпилось (стульев нет) самое высокое начальство (включая заместителя наркома Госбезопасности и нескольких генералов из Москвы, из Ставки Верховного главнокомандующего) — ведь шпионов ловят по личному требованию товарища Сталина. Духота, жара, пыль — у одного из генералов начинается припадок удушья:

“…увидел страшное, с выпученными глазами и набухшими венами лицо генерала-астматика, его раздувшуюся от напряжения багровую шею. Вцепясь в край столика, старик судорожно хватал ртом воздух…”

На полях рукописи цензор-генерал начертал: “Советский генерал не должен задыхаться, давиться кашлем и лить слезы. Стыдно это читать. Генерала — выбросить!”

В романе невероятно напряженные сцены охоты на шпионов сменяются картинками “мирной армейской жизни”. Вот в парикмахерской отбитого у немцев белорусского городка…

“…словоохотливый старшина не умолкая рассказывал молоденькому авиатору:

— Перебросили в Белосток. Вот это город! Правда, центр побит, но женщины! — Старшина восторженно почмокал губами. — Это с нашей Дунькой раз, два — и в дамки. А польки не-ет! Обхожденьице дай, ласку, подходец. Разные там: падам до нужек шановни пани, пшепрашем, пани, цалую рончики... А иначе — напрасные хлопоты. Это тебе не наша Дунька: погладил по шерстке — и замурлыкала!..”

И вот в августе 1974-го генерал (который за 30 лет до этого, в августе 1944-го, вероятно, был лейтенантом и не пропускал ни одной связистки, ни одну санчасть) пишет на полях рукописи:

“Кто дал право автору позорить нашу Советскую Дуньку? Выбросить!”

Замечательно, что “советскую” генерал пишет как фамилию — с большой буквы. (Слово “выбросить!” всюду подчеркнуто не нами, а самим генералом-цензором.)


* * *


Во времена проклятого царизма (а другие прилагательные редко лепились к царизму при советской власти), во времена проклятой царской цензуры (свинцовой, по выражению Пушкина) цензор у произведения был один. Он либо пропускал в печать, либо нет. Но не посылал рукопись к генералам от кавалерии, от инфантерии, от артиллерии с вопросом “может ли генерал чихать?”.

А тут честные советские генералы (несколько!) вдруг получили непосильную для себя боевую задачу: дать заключение о литературе. Не понимая ее, не зная законов искусства и законов вообще, они судили по своим понятиям. А понятия эти не изменились и по сей день: творить можешь все что угодно, но говорить об этом нельзя. А тот, кто разевает рот, — марает армию, очерняет нашу действительность, клевещет. А на это есть статья Уголовного кодекса.

Вместо того, чтобы защищать военную тайну, генералы защищали Дуняшу — всеми доступными им средствами. Богомолов записал (для себя, не для печати), как угрожал ему один из генералов:

“Он мне орал: “Вам предписали, а вы не выполняете! Кто вы такой?! Советская власть, она что — кончилась?! Кто вы такой?! Кто вас уполномочил, кто вам дал право описывать Ставку и Сталина?!”. Я и ему протягиваю Гражданский кодекс РСФСР, а он мне кричит: “Я его в гробу видал. У нас свой военный кодекс!”

Как только я стал осаживать его на место, он спросил: “Вы где прописаны, в каком районе?” Я сказал, и он, поворотясь к боковому столику с телефонами, нажал какую-то кнопку и, не беря ни одну из трубок, закричал: “Самойленко! Райвоенкома Краснопресненского на связь!” Потом повернулся ко мне: “Я вас отправлю на шестимесячные сборы — в Кушку! Поползаете там полгода в барханах со змеями и тарантулами — живо придете в чувство! Мы вас научим уважать Советскую власть!”.

Кушка была самой южной точкой СССР. Теперь она в чужой стране.


* * *


Жена Владимира Богомолова, известный и талантливый врач Раиса Александровна Глушко, совершила классический “подвиг жены писателя” — разобрала архив; выстроила из фрагментов неоконченный роман Богомолова “Жизнь моя, иль ты приснилась мне”; выбрала наиболее яркие документы и издала замечательный двухтомник. Там кроме прозы (“Иван”, “Зося”, “Момент истины” и др.) впервые опубликована документальная “История публикации романа”.

— Раиса Александровна, а что он говорил, получая очередные замечания цензоров?

— Только благодаря этим замечаниям он и сумел их обломать. Замечания были такими идиотскими, что из оружия против Богомолова превратились в оружие против цензоров. Богомолов превратил.

— А как к нему попала рукопись романа с цензорскими замечаниями? Это же никогда не выходит наружу. Автор никогда этого не видит.

— Когда Богомолов понял, что в “Юности” ведут с ним мутную игру, он дал телеграмму главному редактору Полевому — сообщил, что возвращает аванс, и потребовал немедленно вернуть все экземпляры. А они ему отдали два из четырех. Он настаивал, звонил. Идет неделя, другая… А дело в том, что Полевой за спиной Богомолова, боясь за две главы (“В стодоле”, где генерал чихает, и “В ставке”, где Сталин. — А.М.), отдал роман на спеццензуру в Министерство обороны.

Генерал поставил визу “Печатать нельзя”, велел переплести рукопись и увез на дачу. А сам уехал в отпуск на курорт на 45 дней. Но выносить документы (а для них роман был документом) из стен ведомства категорически нельзя. Когда Богомолов об этом узнал, он заорал: “Они у меня в руках!” И когда генерал вернулся с курорта, спешка с возвращением романа Богомолову была страшная, потому что Богомолов пер как танк: “Отдай рукопись!” И никто даже не поглядел в переплетенный экземпляр. А там и были эти замечания: полковник писал карандашом, а генерал — авторучкой.

— А все-таки что он говорил?

— Сперва был натянут как струна, а потом, конечно, с юмором и матом. Как сам Богомолов хвалился: “Пятнадцать минут без передыху и без повторов”. Но, конечно, надо было видеть Богомолова, когда он обнаружил несколько страниц перечеркнутыми и замечания типа “в параграфе таком-то убрать то-то”.

“Параграф” трах-тарарах! В романе главы, а в головах цензоров параграфы.


* * *


А началось вроде бы радужно. Главред “Юности” Полевой, прочитав роман, пригласил Богомолова в редакцию и сказал ему: “Я был на фронте с первого и до последнего дня, я полковник и войну, слава Богу, знаю. Я поражен вашей компетентностью, вашим знанием войны, всех деталей и воздуха того времени и вашей памятью. Все это удивительно здорово, но…”

Ах, эти сочувственные “но” главных редакторов. Они тебя хвалят, а когда растаешь, добавляют “но…” и объясняют про высшие силы и непреодолимые обстоятельства. После восторженных похвал Полевой добавил: “Я имею в виду прежде всего главу “В Ставке”, изображение Сталина, наркомов, маршала Баграмяна и эпизоды с генералами. Ко всему прочему, эти места, да будет вам известно, делают роман практически непроходимым. От эпизодов со Сталиным и с генералами надо избавиться без колебаний и без малейшего сожаления”.

За спиной Богомолова редакция стала посылать роман в Главное управление Министерства обороны, в КГБ, в МВД, главному военному цензору, в Главное политическое управление и т.д. Богомолов пишет: “Всего в закрытом “рецензировании” рукописи в разных ведомствах, судя по официальным отзывам и пометкам на полях, участвовало не менее восемнадцати генералов и старших офицеров — от просто начальников до узких специалистов, в частности в области криптографии и радиопеленгации. Замечу, что ни одного профессионального замечания они мне вчинить не смогли. Причем всюду соблюдалась иерархия: генералы оставляли автографы только шариковыми ручками, а остальные — карандашами”.

В своих записках Богомолов почти сочувствует робким сотрудникам журнала, понимает их. Но от этого ему было не легче:

“Ответственным секретарем “Юности” был немолодой человек. После войны, еще при Сталине, была расстреляна его жена по какому-то облыжному политическому обвинению. Это был сломленный, крайне осторожный человек, но большой энтузиаст “спеццензуры”. Из перестраховки, опасаясь, как бы потом его не обвинили в идеологических просчетах, он последовательно, официально и неофициально, отправлял по второму кругу рукопись аж в семь адресов; в двух компетентных организациях, куда он пытался загнать экземпляры, от дачи заключения уклонились”.

Хуже всего, что Богомолов оказался белой вороной. Все другие авторы так или иначе соглашались на изменения, сокращения, переделки. Даже Солженицын не раз шел на уступки. И даже после публикации знаменитого “Одного дня Ивана Денисовича”, имея за спиной “самого Хрущева”, Солженицын был вынужден (например) изменить название рассказа из-за идиотских опасений: мол, “Случай на станции Кочетовка” будет истолкован как намек на главреда журнала “Октябрь” Кочетова. Рассказ опубликовали под названием “Случай на станции Кречетовка”.

Когда все соглашаются, протестовать трудно. Богомолов пишет, что воевать за роман ему мешала “дрессированность советских авторов, их покорность и убежденность в том, что все замечания, которые “учреждения” и “инстанции” им вчиняют, имеют директивный характер и обязательны для авторов и изданий”.

По рукам в Самиздате ходили неопубликованные стихи одного из самых упрямых и честных — поэта Бориса Слуцкого, фронтовика:


Лакирую действительность —
Исправляю стихи.
Перечесть — удивительно —
И смирны и тихи.
И не только покорны
Всем законам страны —
Соответствуют норме!
Расписанью верны!

Чтобы с черного хода
Их пустили в печать,
Мне за правдой охоту
Поручили начать.
Чтоб дорога прямая
Привела их к рублю,
Я им руки ломаю,
Я им ноги рублю,

Выдаю с головою,
Лицемерю и лгу...
Все же кое-что скрою,
Кое-что сберегу.
Самых сильных и бравых
Никому не отдам.
Я еще без поправок
Эту книгу издам!


Один Богомолов уперся. Привыкнув к всеобщему послушанию, редакция “Юности” обижалась на строптивого автора. Полевой писал ему: “Мне совершенно непонятны Ваши упреки якобы в нашем недоверии к Вам как автору и к Вашему произведению. Мы послали рукопись на консультацию в соответствующие организации, что было оговорено в подписанном Вами договоре, ибо в повести речь идет о сложной деятельности наших контрразведчиков в период Отечественной войны. Иначе мы и поступить не могли, да Вы и не возражали против этого. Где же тут недоверие?

Даже Лев Толстой внимательно прислушивался к замечаниям доброжелательных критиков и не раз правил свои рукописи по их советам”.

Склочный автор не спускал редакторам ничего. На благодетельный совет брать пример с Льва Толстого доведенный до белого каления Богомолов ответил:

“Доброжелательные критики, к мнению которых прислушивался Лев Толстой, служили Литературе. Все же “соответствующие инстанции”, поправки и замечания которых <…> — это люди, не имеющие отношения к художественной литературе. Проблемы художественности и цельности произведения — за пределами их интересов, задач, а чаще всего и понимания.

P.S. Настоятельно прошу вернуть мне еще один экземпляр рукописи. Вы сообщили мне, что он находится “на чтении в соответствующей инстанции”. Неужели до сих пор читают?.. Возможно, редакции неудобно затребовать его?.. Я в состоянии получить этот экземпляр немедленно в любой инстанции, только сообщите, где он есть”.

А экземпляр-то валялся на даче у потерявшего бдительность генерала.

У Богомолова нашелся союзник — редактор издательства Аксенов. Он был убежден, что за ними следят, телефон прослушивают. Богомолов пишет: “Его подозрений я не разделял, но предложенную им конспирацию соблюдал неуклонно. Он звонил мне по телефону и с радостным азартом сообщал: “Приехали четыре ядреные телки! Групповичок!!! Жратвы понавезли и выпивки! Вот погужуемся!” Мы весело хохотали, и если бы нас подслушивали, должно было бы создаться впечатление, что два мужика радуются предстоящей выпивке и групповому сексу с приехавшими телками, меж тем это сообщение означало, что поступило очередное заключение на мой роман и что в этом документе четыре страницы и опять требуют изъятия текста (словом “ядреный” шифровались императивность и категоричность предложений так называемых “спеццензур”)”.

И вот почти последняя стычка Богомолова с КГБ: “…в конце августа, после четвертого конфликтного и очень жесткого с моей стороны разговора в приемной с начальником Пресс-бюро КГБ СССР В.Ф.Кравченко в присутствии двух полковников, его подчиненных, когда я в лицо им заявил, что “они меня достали” и “пусть все они станут раком на Красной площади — но я даже запятую не сниму в романе”, он позвонил мне на другой день и как наилучшему другу радостно сообщил: “Вы нас убедили! Мы отзываем все свои замечания. Никаких претензий к вашей рукописи у нас нет!”
Богомолов поверил, а напрасно. Обнаружилось, что “три страницы своего заключения — дословно, до буковки! — Пресс-бюро загнало в заключение главного военного цензора Генштаба, без визы которого рукопись не могла быть опубликована”.

...В истории остаются люди, которые совершили невозможное. Суворов прошел через Альпы. Весь мир считал, что это невозможно. Богомолов прошел через советскую цензуру. И не потерял ни одного “параграфа”, не отдал ни единого слова. За Суворовым шла армия, Богомолов шел — один — против армии, КГБ, покорных редакций — против системы. Ну, не совсем один — тихий редактор Аксенов (разведка) и жена (тыл).


* * *


У Богомолова был очень плохой характер.

После огромного успеха рассказа “Иван” (Андрей Тарковский снял по этому рассказу фильм “Иваново детство”, который получил “Золотого Льва” — главный приз Венецианского кинофестиваля), после успеха “Зоси” Богомолову трижды или четырежды предлагали вступить в Союз писателей. О членстве в СП мечтали десятки тысяч авторов (их страсти, интриги и зависть замечательно описаны Булгаковым в “Мастере и Маргарите”).

Богомолов всякий раз отказывался, объясняя, что “членский билет еще никому не прибавил таланта”.

После фурора, произведенного “Августом 44-го”, советская власть наградила его орденом Трудового Красного Знамени.
Отказываясь от членства в профсоюзе (даже писательском), человек говорит свое “нет” всего лишь коллегам по перу. Отказываясь от ордена, приходится сказать “нет” государству. Это очень мало кто умеет.

Сегодня, когда чуть ли не каждый месяц в Кремле десятки, а то и сотни людей получают ордена, один фрагмент из мемуаров Богомолова надо, пожалуй, привести полностью. Это интервью, которое Богомолов дал заму главного редактора “Литературной газеты” и которое (почему-то) не прошло в печать:

“Я не общественный человек и не стал бы говорить о политическом или общественном протесте, которые, как правило, предаются огласке. Я противник популистских действий, для меня существенны мои убеждения, а не имидж. Вся система награждений, поощрений и обвешивания различными ярлыками и этикетками, особенно в эпоху Брежнева — Черненко, была превращена, не только в литературе, в откровенную порнографию и, кроме поначалу брезгливости, а позднее — омерзения, ничего не вызывала. И в литературе, и в искусстве людей более всего поощряли не за творческие свершения и талант, а за идейное единение с Системой, за безоговорочную поддержку и восславление всех мероприятий Коммунистической партии и Правительства, за активное участие в пропагандистских кампаниях, и более всего за поддержку и одобрение в угоду властям репрессивных карательных функций в отношении Сахарова, Солженицына и других инакомыслящих, — палачество вознаграждалось с наибольшей щедростью.

Поэтому награда не может быть принудительной. Правом Черненко было кинуть мне “железку”, а брать ее или не брать — это уже мое личное дело. При последнем звонке из наградного отдела Президиума Верховного Совета мне было сказано, что случай беспрецедентный, они будут вынуждены доложить руководству и мне не мешало бы подумать о возможных последствиях. Я не люблю, когда мне угрожают, и поэтому доверительно сказал этому человеку: “Доложите руководству, что я вас всех в гробу видал!” — и, положив трубку, ушел в “некоммуникабельность”. Меня больше не беспокоили”.


* * *


Это было в 1984 году.

В 1997-м уже не было ни КГБ СССР, ни СССР. Президент Ельцин попытался наградить Солженицына. В Театре на Таганке Юрий Любимов поставил “Шарашку” по роману “В круге первом”. В день премьеры на сцену поднялся кремлевский чиновник и зачитал указ президента о награждении Солженицына орденом “За…” какой-то степени. Солженицын отказался. Прямо со сцены в битком набитом театре он заявил:

— Принять не могу.

Через 10 лет из рук второго президента России он орден принял. К этому моменту он давно перестал выходить из дому, был очень стар, очень болен, и нет никакой возможности узнать, вполне ли он понимал, кто, и за что ему что-то вручает.

Богомолов до такого состояния не дожил. Он ушел абсолютно неукротимым. Каким и был.

…Конечно, ему завидовали. Конечно, “инстанции” хотели ему отомстить. И вот спустя год-два после смерти Богомолова в одной из самых центральных газет (какая-то правда или что-то в этом роде) напечатала “исследование”: а воевал ли Богомолов? а не еврей ли он?

Ответить легко: с фашистской точки зрения он, конечно, еврей.

Нормальные люди восхищаются творчеством, талантом. Подонки и фашисты исследуют: а какое отчество у бабушки? Абрамовна? — значит, еврей! Тут легко ошибиться. Хотя бабушка — Абрамовна, но Пушкин, однако, эфиоп.

Почему “исследователи” ждали смерти писателя? Это ясно — боялись. А вот что сделал бы с ними Богомолов — не знаю. Может, поставил бы раком на Красной площади, а может, побрезговал.






--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПлутОН



На форуме: 18 л 134 д
(с 10/02/2006)
Ушел с форума

Тем: 96
Сообщений: 5648
Флеймы: 3432 (61%)

Всего отчетов: 1
Массаж: 1
Вчера ещё... [Re: garic99]
      #833359 - 04/12/2008 12:43:28

...хотел я енту статью сюдой разместить, особенно в свете ВОТ ЭТОГО обсуждения какой МыхАлков замечтательный чилавек и рожасёр - про Богомолова почЕтать весьма актуально...
Цитата:

Поэтому награда не может быть принудительной. Правом Черненко было кинуть мне “железку”, а брать ее или не брать — это уже мое личное дело. При последнем звонке из наградного отдела Президиума Верховного Совета мне было сказано, что случай беспрецедентный, они будут вынуждены доложить руководству и мне не мешало бы подумать о возможных последствиях. Я не люблю, когда мне угрожают, и поэтому доверительно сказал этому человеку: “Доложите руководству, что я вас всех в гробу видал!” — и, положив трубку, ушел в “некоммуникабельность”. Меня больше не беспокоили”.




Богомолов, цуко, кремень видать был мужЫг - я бы так не смог...

--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ДротополкЪ СобакерЪ



На форуме: 15 л 355 д
(с 04/07/2008)
Ушел с форума

Тем: 6
Сообщений: 605
Флеймы: 288 (48%)

Гео: Москва
вопрос имею, при том риторический [Re: ПлутОН]
      #833429 - 04/12/2008 14:12:05

...уважаемые коллеги, а че эт вы носитесь с солженицыным, как с писанной торбой?


з.ы. во всем виноваты евреи.......потому что татары отмажутся

--------------------
dolboyob' forced trawling forever


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПлутОН



На форуме: 18 л 134 д
(с 10/02/2006)
Ушел с форума

Тем: 96
Сообщений: 5648
Флеймы: 3432 (61%)

Всего отчетов: 1
Массаж: 1
Смейся, смейся... [Re: ДротополкЪ СобакерЪ]
      #833432 - 04/12/2008 14:20:33

Господа КЛС-ивреи! А не придавить ли этого Дротопрополкера за разжигание, ну так, слегка?! А то опять Гарики да Хаимы во всём виноваты...
Цитата:

во всем виноваты евреи.......потому что татары отмажутся



Типа, шутка юмора?!

Нихарашо меньшинства обижать, ну в смысле нациАНАЛьные...

--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ДротополкЪ СобакерЪ



На форуме: 15 л 355 д
(с 04/07/2008)
Ушел с форума

Тем: 6
Сообщений: 605
Флеймы: 288 (48%)

Гео: Москва
адназначна [Re: ПлутОН]
      #833435 - 04/12/2008 14:25:59

виноваты евреи, татары, армяны и т.д.

не надо только все валить на америку )))))))))))))

разжигание межнациональной вражды-есть святая обязанность каждава расеянена


з.ы. фигасссе меньшинства ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

--------------------
dolboyob' forced trawling forever


Сообщение изменил ДротополкЪ СобакерЪ (04/12/2008 15:15:00)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ДротополкЪ СобакерЪ



На форуме: 15 л 355 д
(с 04/07/2008)
Ушел с форума

Тем: 6
Сообщений: 605
Флеймы: 288 (48%)

Гео: Москва
в догонку [Re: ДротополкЪ СобакерЪ]
      #833437 - 04/12/2008 14:31:18

этихЪ - сразу в лагеря

http://sextalk.ru/postlist.php?Cat=0&Board=anec



--------------------
dolboyob' forced trawling forever


Сообщение изменил ДротополкЪ СобакерЪ (04/12/2008 15:14:01)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
dumkopf



На форуме: 18 л 22 д
(с 02/06/2006)

Тем: 105
Сообщений: 5456
Флеймы: 2382 (44%)

Гео: москва
Re: Хорошая статья про Богомолова, который В августе 44-ого [Re: garic99]
      #833440 - 04/12/2008 14:34:16

Ты, так же, как и я, читаешь газеты на следующий день после их ВЫХода Но, это единственный материал, который я прочитал в МК Потому что интересно, да и факты, как писатель пробивал своё произведение в эпоху тотальной цензуры, не только зацепили, но и заставили задумацца.



--------------------
Живи сегодня, что будет завтра никто не знает.
Verba volant, scripta manent
---------------------------------------------
Если вы хотите услышать о себе много хороших слов,
то просто крикните:" Чапа! Голос!"


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Француз



На форуме: 20 л 176 д
(с 30/12/2003)
Дата смерти: 26/05/2014

Тем: 116
Сообщений: 2319
Флеймы: 77 (3,3%)

Всего отчетов: 27
Москва и область: 27

Гео: Москва-Париж
Re: Хорошая статья про Богомолова, который В августе 44-ого [Re: garic99]
      #833472 - 04/12/2008 15:53:30

Гаря !
Спасибо за статью - прочитал - а то енту газетку давно не читаю.....
Поскольку пришлось слегка с этим человеком пару раз общнуться - немного дополню.
Цитата:

самый знаменитый советский роман “В августе сорок четвертого



Роман - охренительный, в отличии от кино - но самый ?????
Это очень спорно.
В 80-е годы я пытался с одним из известнийших россиских режиссеров запустить работу по съемкам фильма по роману.
Цитата:

У Богомолова был очень плохой характер



Это не сказать ничего - у него был ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЙШИЙ характер.
Он не давал переделать ни одного слова, нни одной строчки из романа для будущего фильма.
Работа через 3 месяца закрылась.
Я знаю еще ТРИ случая попытки экранизации с таким же успехом.....

--------------------
Банюлюб и бабоеб...
Получилось - баобаб....


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПлутОН



На форуме: 18 л 134 д
(с 10/02/2006)
Ушел с форума

Тем: 96
Сообщений: 5648
Флеймы: 3432 (61%)

Всего отчетов: 1
Массаж: 1
Как сказало Солнце... [Re: ДротополкЪ СобакерЪ]
      #833478 - 04/12/2008 16:11:04

Как сегодня сказалО наше солнцЭ:
Цитата:

...Я русский и мне нравицца всё русское...


так что отмашка получена, можно:
Цитата:

разжигание межнациональной вражды-есть святая обязанность каждава расеянена



"Махмуд, РАЗжигай!"

--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Не, Думкопф+ [Re: dumkopf]
      #833489 - 04/12/2008 16:39:06

Цитата:

Но, это единственный материал, который я прочитал в МК


Это странный номер-там можно было прочесть два материала. Еще Речкалова. как в части лейтеху, причем при исполнении - дежурного по гарнизону от3,14здили солдаты... Причем в основном не отмороженные деды, а салаги...

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПлутОН



На форуме: 18 л 134 д
(с 10/02/2006)
Ушел с форума

Тем: 96
Сообщений: 5648
Флеймы: 3432 (61%)

Всего отчетов: 1
Массаж: 1
Re: Не, Думкопф+ [Re: garic99]
      #833492 - 04/12/2008 16:41:12

Цитата:

Еще Речкалова. как в части лейтеху, причем при исполнении - дежурного по гарнизону от3,14здили солдаты... Причем в основном не отмороженные деды, а салаги...



Материал Речкалова очень мутный, много непоняток, а судя по сегодняшнему продолжению, там идёт "заказ" против командира части...

--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Ты не понял+ [Re: ПлутОН]
      #833495 - 04/12/2008 16:44:01

Цитата:

Материал Речкалова очень мутный, много непоняток, а судя по сегодняшнему продолжению, там идёт "заказ" против командира части...


В СМИ заказных материалов процентов 90%. По сравнению со 100% при коммуняках-свобода
Вопрос голого ФАКта: что это за армия, где ТАКОЕ возможно??? Причины дело 20 ое

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПлутОН



На форуме: 18 л 134 д
(с 10/02/2006)
Ушел с форума

Тем: 96
Сообщений: 5648
Флеймы: 3432 (61%)

Всего отчетов: 1
Массаж: 1
Да понял я всё... [Re: garic99]
      #833504 - 04/12/2008 17:08:48

и Речкалова знаю в реале - хитромудрый щелкопёр...
Цитата:

В СМИ заказных материалов процентов 90%.



Примерно угадал...
Цитата:

Вопрос голого ФАКта: что это за армия, где ТАКОЕ возможно???



Могу тебе, как другу, сказать точно, что это НЕ ИЗРАИЛЬСКАЯ армия...

Гаря! Не причитай, как солдатская мамаша! Сходи, отслужи, тогда тебя подобные статьи удивлять не будут... А то ишь, завыли про права чилавека, тыловые учйоные-врачи-очкарики!

Сунулся лейтёха на территорию, где солдаты "отдыхают" , ну помяли его слегка - чо такого-то?! Думаю, что у этого лейтёхи в части репутация "чмыря" была, ибо на НАСТОЯЩЕГО офицера хрен бы рядовые даже голос подали...

В мои армейские времена тоже были офицеры, которых солдаты уважали, любили или боялись, а были такие, особенно "двухгадюшники" , которых каждая собака на йух посылала, правда рыло им не били, ну так они и сами не лезли куда не надо...

--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
garic99



На форуме: 20 л 154 д
(с 21/01/2004)

Предупреждений: 1

Тем: 2650
Сообщений: 74798
Флеймы: 11412 (15%)

Всего отчетов: 30
Москва и область: 24
Регионы: 6

Гео: Москва-командировки
Не... не понял+ [Re: ПлутОН]
      #833603 - 04/12/2008 21:30:38

Цитата:

Гаря! Не причитай, как солдатская мамаша! Сходи, отслужи, тогда тебя подобные статьи удивлять не будут... А то ишь, завыли про права чилавека, тыловые учйоные-врачи-очкарики!



Это армия! Там с оружием ходят. А оно стреляет. То что лейтеха сам виноват-возможно. Но это как царя расстрелять-нонсенс.
Армия где офицери 3,14здят солдат это конечно тюрьма, но наоборот... Это хуже украинских ПВО, это обезьяна с гранатой...

--------------------
С нами ПОХ!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Трахтенброт

На форуме: 17 л 333 д
(с 26/07/2006)

Тем: 99
Сообщений: 4223
Флеймы: 2087 (49%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
+многа! (+) [Re: garic99]
      #833629 - 04/12/2008 22:27:12

Такого быть не ДОЛЖНО! Это не Армия! У любого солдата при виде звездочек на погонах должен появляться энурез, при виде бОльших звездочек должна добавляться диарея, а при виде большИх звезд он обязан впадать в кому! А иначе - фигня это, а не армия!
По форме стебусь, по смыслу серьезен.




--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПлутОН



На форуме: 18 л 134 д
(с 10/02/2006)
Ушел с форума

Тем: 96
Сообщений: 5648
Флеймы: 3432 (61%)

Всего отчетов: 1
Массаж: 1
Дуэт "Двое против ветра" (с) ?! [Re: Трахтенброт]
      #833697 - 05/12/2008 01:29:06

Бротик! Вы с Гарей в личке сговорились что ли?!
Цитата:

Такого быть не ДОЛЖНО! Это не Армия!



Вам обоям перечислить хотя бы ЧАСТЬ того, чего у нас быть НЕ ДОЛЖНО , но ЕСТЬ !

Начать мона с Презика и министров, думцев, чинуш, гайцев и... а чем закончить-то - ХЗ?!

Да наверное и Форума быть не должно, так же, как и проституции, в цивилизованной стране-то...

Думаю, что вы пассаны большие - сами всё знаете, а такую хрень несёте...

Идите...в баню - там все равны!

--------------------
ВРЕМЕНА МЕНЯЮТСЯ, ЛЮДИ - ВСЕГДА ТЕ ЖЕ...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Трахтенброт

На форуме: 17 л 333 д
(с 26/07/2006)

Тем: 99
Сообщений: 4223
Флеймы: 2087 (49%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
Сам в баню иди! :) [Re: ПлутОН]
      #833708 - 05/12/2008 01:52:42

"Мне за державу обидно!" И отец от лейтехи до полкана. Не кадровый правда. Но как папаня преображался на работе из плюшевого папани в настоящего полковника, переодеваясь в спинжак с погонами, видел и запомнил. И как действоволо произнесение евонной (и моей) фамилии на окружающих (в рамках евонной ВЧ, конечно).





--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 16 л 283 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: Дуэт Из личного опыта службы в СА. [Re: ПлутОН]
      #833763 - 05/12/2008 10:17:30

Служил в интересной части, в Пскове.Часть была неуставная, дедовщина процветала.
Но и отношения солдат с офицерами были совсем другие.Во перВЫХ, физическая подготовка.У солдат высокая, крепыши в основном все были, на всю часть- один грек и один узбек(оба из Москвы призывались).А физ.подготовка у офицеров еще выше была.Очень поощрялись занятия спортом.И бегали мы сами, и качались, и рукопащным боем с удовольствием занимались, не только по плану, а и в свободное время.На всю часть было только 2 пузатых офицера, зам.по тылу и нач.склада.
Во вторых, когда на ВЫХоде с командиром группы, лейтенантом, в одной мокрой земляночке поспишь, из одного котелка(реально)похлебаешь супчик, который этот лейтенантик и сварил из спизженных продуктов, то и отношения на втором году службы с офицерами становятся значительно ближе и доверительней.
Основная масса офицеров была прошедшие Афган, или сидяшие на чемоданах к отправке в Афган.Как-то старались быстрее прогнать через эту войну побольше офицеров нашей части.
И вот был в нашем батальоне летенант, только из училища, у которого отношения с группой его не сложились с самого начала.Пытался самоутверждаться, строить дедов по поводу и без.Группа его тоже стала подставлять по полной.Залетать, ссылаться перед ком.батом и ком.части на дурацкие приказы лейтенанта.В общем, на ножах лейтенат со своими солдатами.И в части худший командир, и бухать начал. И тут его в Афган, быстро, через пол-года, наверное. Ну уехал и уехал лейтенат Петров (назовем его так).
И вот, через месяца 3-4 сидим мы в воскресенье, смотрим по ТВ пидорачу, "В гостях у сказки"( Служу Советскому Союзу).И берет корреспондент интервью у лейтенанта Петрова, в отдельном батальоне в Кабуле служащим.А рассказывает Петров, что родом он из Череповца, что служил после училища в Пскове.И как ему в нашей части было ХОРОШО, и какие там солдаты были дружные и умелые.Как старшие командиры помогали ему втянуться в военную службу.В общем, все было замечательно.
Видели бы вы солдат из его группы в этот момент.Вскочили, кричат."Да это же наш командир.Это был лучший офицер в части.Как мы его любили!А ты помнишь, а ты помнишь..." Один дед показывает себе на лоб и вопит:"А вы помните, как он мне коробкой противогазной ёпнул?Вот, даже шрам остался.Да это был лучший командир группы!" Вот такая история.
Или сам видел, как прапорщик, старшина роты ругался при всех с каптером своим, дембелем.Оба такие лоси двухметровые, хохлы.Так каптер орет:"Я, как только уволюсь, за КПП Вас, товаришь прапорщик, дождусь и так отпижжу!" А старшина ему в ответ:"Это ты меня отпиздишь?Да я тебя сам отх@ярю так, что глаза на лоб вылезут".Поорали, потом поручкались да разошлись.
Вот такая была служба моя.
Все от офицеров зависит.Мужики офицеры были.Ордена не за так на парадках носили.
И солдаты уважали.Да и вряд ли молодым сил и наглости бы хватило избить дежурного.
"Иные времена, иные нравы."(с)

--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
friend



На форуме: 24 г 130 д
(с 14/02/2000)

Тем: 1657
Сообщений: 9696
Флеймы: 1787 (18%)

Гео: Крайняя плоть русской земли
Re: Дуэт Из личного опыта службы в СА. [Re: Лысый_пень]
      #833764 - 05/12/2008 10:26:56

поехал как-то навестить с дружбаном его сына,служит недалеко от столицы.у дежурного на КПП выясняем,что наш гаврик на "губе" вызвали сержанта, на вопрос "чё натворил-то?он ещё салага..." получили ответ:
-да заеб@л он свои смски отправлять перед построением!


--------------------
Дуэтом...http://www.ooooiiii.com/
Соло... http://www.iiiiiiii.com/
Хором... http://www.lalalaa.com/


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 16 л 283 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: Еще прикол вспомнил, про СА. [Re: friend]
      #833776 - 05/12/2008 10:46:11

У друга моего, с котрым учились вместе в ПИтере, кореш попал служит в Красное(Царское) Село.Позвонил нам, попросил приехать.Скучно стало.Привезите, говорит, простыню.А мы студенты 17-летние, думаем, в армии с постельным бельем туго.Пошли, в Гостинке купили ему простыню финскую, за 10 руб.( в 80-ые годы).
Красивая такая, с яркими голубыми снежинками.Привезли солдатику, а тот в ахуе!!
Ему нужна была белая простынь, для подшивы подворотничков!

--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
friend



На форуме: 24 г 130 д
(с 14/02/2000)

Тем: 1657
Сообщений: 9696
Флеймы: 1787 (18%)

Гео: Крайняя плоть русской земли
приколов много.. [Re: Лысый_пень]
      #833782 - 05/12/2008 10:54:12

в армии их каждый день..
..как-то из кишлака привезли троих бедуинов,пи@дили их полночи,ничего не сказали,утром на вертушке отправили в штаб, через пару часов звонок и разъярённый голос комдива:
-ёб вашу мать,но ГРУшника-то могли бы по глазам узнать!!он вам знаки давал!!придурки малолетние!
...а мы ему по почкам,ремнями по печени,голову в бочку с пищевыми отходами и тп...

--------------------
Дуэтом...http://www.ooooiiii.com/
Соло... http://www.iiiiiiii.com/
Хором... http://www.lalalaa.com/


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Лысый_пень



На форуме: 16 л 283 д
(с 15/09/2007)

Тем: 60
Сообщений: 2637
Флеймы: 650 (25%)

Гео: Россия.
Re: приколов много.. [Re: friend]
      #833793 - 05/12/2008 11:04:48

Вот офицер то был!Сама стойкость.Нет бы вас матом обложить, да по ипальникам самим настучать.Терпел и молчал.





--------------------
Чем старше я становился, тем меньше у меня оставалось принципов.Но оставшиеся мне все дороже и дороже...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ДротополкЪ СобакерЪ



На форуме: 15 л 355 д
(с 04/07/2008)
Ушел с форума

Тем: 6
Сообщений: 605
Флеймы: 288 (48%)

Гео: Москва
да на удаффкоме в нетленке кирзу почитайте [Re: Лысый_пень]
      #833859 - 05/12/2008 12:50:32

очень грамотно изложено

правда у нас на северном флоте, где я имел радость служить 1.5 года до горбачевского указа в конце 80-х не менее прикольно было


--------------------
dolboyob' forced trawling forever


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Chychmek

На форуме: 18 л 68 д
(с 17/04/2006)

Тем: 17
Сообщений: 111

Всего отчетов: 10
Москва и область: 5
Обломинго: 3
Сомнительные: 2
Re: Хорошая статья про Богомолова, который В августе 44-ого [Re: garic99]
      #838791 - 17/12/2008 10:27:06

Читал... Тоже очень понравилось....










Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
batonoff



На форуме: 16 л 304 д
(с 24/08/2007)

Тем: 43
Сообщений: 2001
Флеймы: 877 (44%)

Гео: здесь могла бы быть ваша рекла...
Меня другое в книге удивило... [Re: garic99]
      #838972 - 17/12/2008 15:31:23

Взгляд глазами капитана Аникушина (это из коммендатуры который) на т.н. "особистов". Их роль на передовой да и вообще зажрались. Целая буханка хлеба! Даже у летчиков такого не было...

Вот как это пропустили меня удивляет гораздо больше, чем описание Сталина, задыхающегося генерала и доступной девахи.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы: *****

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru