Это рекламное место продается   •   FapFap.nl - Только реальные анкеты
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Kлуб Любителей Секса® - Москва >> Сомнительные отчеты
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Поиск отчетов по
параметрам девушек
     Поиск по номеру телефона:  
 
    
Страницы: 1
Seecker

На форуме: 13 л 119 д
(с 10/01/2011)

Тем: 6
Сообщений: 48

Всего отчетов: 2
Москва и область: 1
Сомнительные: 1

Гео: Москва
Лишение девственности с Настей
      #1120178 - 13/01/2011 00:20:03 Прикреплённые файлы

Нажмите, чтобы увидеть
большую фотографиюИмя: Настя

Телефон: +7 (965) 229-6402

http://www.intimcity.nl/persons.php?id=96860

ТТХ: 29 лет, рост: 168 см, размер груди: 2, вес: 54 кг, волосы: светлые.

Анальный секс: есть.

Цена: 3000 руб за 1 час, 6000 руб за 2 часа, 15000 руб за ночь.

Выезд: нет.

Город: Москва. Метро: Алексеевская, ВДНХ. Адм. округ: СВАО.



Отчет:

Начну сначала.

Я - девственник. Бывший, за что спасибо Насте. Задумав, наконец, исправить это досадное недоразумение, стал гуглить. Нашел Сексталк. Прочитал FAQ. Нашел несколько анкет, подходящих по параметрам и местоположению. Купил мирамистин и сим-карту. Достал из загашника старый сименс (у всех есть старый сименс). Решился (это было труднее всего) и позвонил. Первой феей в списке была Настя из-за вот этого отчета.

На звонок ответила, видимо, сама. Договорились быстро. По телефону я все-таки сказал, что (цитирую) "это в первый раз", на что получил ответ "ничего страшного".

Наводка на угловой дом сохранилась, но место уже, видимо, другое (милиции внизу не замечено, или я слепой). Да, сразу уточню, что это не Марьинская улица и не проезд Ольминского д. 2, из-за которых, как я понимаю, сильно упала репутация всего Алексеевского района.

Дверь открыла сама Настя. Ну что можно сказать о внешности... На фото действительно изображена она, с поправкой даже не столько на фотошоп, сколько на иные прическу, макияж и освещение. В реальности она намного миниатюрнее, чем кажется на фото. Что лично для меня только плюс. Грудь целиком помещается в ладонь (по-моему, у нее не 2, а 1 - 1,5, но я не специалист), никаких лишних жировых складок в неожиданных местах нет. Любители маленьких, худеньких... нет, не так, миниатюрных (это правильное слово, т.к. фигура Насти имеет вполне правильные пропорции) женщин должны оценить.

Квартира - отремонтированная двушка или трешка. Тапки и чай предложены, в душе все нужное имеется. Постель большая, удобная, нигде не скрипит. В квартире кроме Насти явно кто-то был (видимо, "подружка"), но вел себя тихо и на глаза не попадался. Пока принимал душ, Настя застелила постель, затем помылась сама.

Дальше начинается самое интересное. Я еще раз уточнил, что (опять цитирую) "в первый раз" и опять получил ответ "все в порядке". Но потом, когда попросил направить и показать, услышал "не стесняйся, все в порядке, просто делай так, как ты привык с женой или подругой". Оказалось, она подумала, что "в первый раз" - это с феей. Да, надо было быть точнее в формулировках.

Если бы Настя выбирала девиз, я бы предложил "Вы кончите, даже если Вы мертвый". Слово "трудолюбивая" из другого отчета к ней подходит на все сто. Ласки, минет, миссионерская поза... ноль. Член исправно встает, но кончить не может. Опять ласки-минет... никак. Уже даже я устал, хотя лежал бревно-бревном, а она все работает. Отдохнули, попробовали снова, и снова безуспешно. Не могу расслабиться, и все тут.

Первый час подходит к концу. Спрашиваю, есть ли возможность продления. "Должен прийти другой, но сейчас уточню". Через пару меинут вернулась, "Все в порядке, другой человек не звонил, так что можем продолжать". В очередном перерыве (да, инициатором каждого перерыва был именно я) немного побеседовали. Разгляядывая Настю, опять почуствовал возбуждение. Снова ласки - минет - наездница... облом. Но в процессе "езды" я наконец-то уловил свою "волну". Оказывается, меня сильно возбуждает, когда ко мне кто-то прижат всем телом и переплетены ноги. И последняя попытка таки увенчалась успехом.

Еще хватило времени на отдых и беседу (а общается Настя очень легко), затем душ-мирамистин-одевание-выход.

Что еще упустил... хм. О деньгах не спрашивала (посе первого часа я уже сам предложил расчитаться). Отношение очень доброжелательное. Озвучка достойная. Из минусов: в губы не целуется - раз, и время считается от входа в квартиру - два.

В общем, я могу предположить, что пресыщенным опытным донам Настя не понравится. Но если Вы очень устали и хотите, чтобы фея сделала все сама; тем более, если Вы девственник, всего боитесь и ничего не умеете; наконец, если Вам "аналог" важнее "цифры", то Настя - Ваш выбор. Лично я к ней собираюсь сходить еще раз, чуть попозже. Надо же закрепить навыкки.

PS: Я понимаю, что хороший отчет, который является первым же постом на форуме, вызывает подозрение. Но во-первых, вы сами виноваты. Не было бы тут фака и кнопки "поиск", я бы замучал вас вопросами. А так и спросить не о чем было, все ж написано.

И во-вторых, я пишу с реального выделенного IP, закрепленного за одним конкретным компьютером. IP принадлежит провайдеру, находящемуся на Северо-востоке Москвы, что легко проверить. Также легко проверить, что этот адрес не принадлежит открытому прокси-серверу. В случае сомнений прошу модераторов подтвердить эту информацию.

PPS: Оценки выставил, т.к. их надо выставлять. Как вы понимаете, объективности у меня никакой нет, т.к. все познается в сравнении, а я реально могу оценить тоько квартиру и отношение. Две другие пятерки выставлены потому, что это мой первый секс.

PPPS: Настя, если ты это читаешь, то еще раз спасибо тебе.

Оценки: секс: 5, минет: 5, отношение к клиенту: 5, квартира: 5, в целом: 5


Доверяете ли Вы автору отчета?

Доверяю автору отчета

Рейдер, Тоскливый дятел, Unnamed_клон
3 (18.8%)
-
Не доверяю автору отчета

Момент Инерции, diiks, kroman, traveller_09, ХЕРМоржовый, Porut4ik, Jodo, root13, Макс13, Кевара, зед, Гость с Альдебарана, ПОСТовой
13 (81.3%)
-

Проголосовало пользователей: 16
(Возможен только один вариант ответа)


Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.


Сообщение изменил Seecker (13/01/2011 00:33:13)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Трахтенброт

На форуме: 17 л 288 д
(с 26/07/2006)

Тем: 99
Сообщений: 4223
Флеймы: 2087 (49%)

Всего отчетов: 3
Москва и область: 3

Гео: Москва
Я тут (КЛС-М) крайне редко бываю (+) [Re: Seecker]
      #1120205 - 13/01/2011 01:40:27

может чо и пропускаю, но впервые за очень многия время довольно незатейливый отчёт реально понравился. Энергетика прёть шоли?.. Хотя и оборжать, и сомнению подвергнуть - таки есть поводов. Но мне понравилось! Впирод (или в зад...), дражайший ТС!

Программист?




--------------------
-Ну как, кончилась твоя "белая полоса"?
-Ха! Это была "чёрная"!


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Макс13



На форуме: 14 л 336 д
(с 07/06/2009)

Тем: 130
Сообщений: 3391
Флеймы: 854 (25%)

Всего отчетов: 54
Москва и область: 52
Обломинго: 2
Re: Восторга не разделяю, отчет оцениваю соотв. [Re: Seecker]
      #1120216 - 13/01/2011 03:51:31

Выразил недоверие. По причине, что посещал. Усталая, пассивная цифра. Ценник скачет периодически. Времена, когда по ней писали положит. отчеты в глубоком прошлом. В бизнесе она давно.
Если она лично Вам понравилась, то не обязательно было для этого регистрироваться на форуме, могли ей лично выразить благодарность ( как раз в анкете, для этого есть где ). А раз написали, то....




Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Тоскливый дятел



На форуме: 16 л 228 д
(с 24/09/2007)

Тем: 72
Сообщений: 1248
Флеймы: 750 (60%)

Всего отчетов: 29
Москва и область: 29
нет у всех старого сименса. [Re: Seecker]
      #1120239 - 13/01/2011 09:34:47

афтар, пишы исчо.

я- зануда. зануд знаю. но такого зануду вижу в первый раз.






--------------------
Царь....очень приятно, Царь...


Сообщение изменил Тоскливый дятел (13/01/2011 09:35:31)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ХЕРМоржовый

На форуме: 19 л 109 д
(с 20/01/2005)

Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)

Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61

Гео: Город грехов
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Seecker]
      #1120242 - 13/01/2011 10:06:58

Цитата:


Да, сразу уточню, что это не Марьинская улица и не проезд Ольминского д. 2, из-за которых, как я понимаю, сильно упала репутация всего Алексеевского района.




Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))

--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
DonLenon

На форуме: 13 л 337 д
(с 07/06/2010)

Тем: 0
Сообщений: 15
Re: Лишение девственности с Настей [Re: ХЕРМоржовый]
      #1120245 - 13/01/2011 10:11:45

Цитата:


Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))




да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
traveller_09

На форуме: 14 л 257 д
(с 25/08/2009)

Тем: 69
Сообщений: 370
Флеймы: 11 (3%)

Всего отчетов: 68
Москва и область: 59
Обломинго: 9

Гео: Москва
Re: Лишение девственности с Настей [Re: DonLenon]
      #1120255 - 13/01/2011 11:08:07

Цитата:

Цитата:


Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))




да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))




Ну мож он уже лет 5 форум читает, а теперь вот решился на первый поход. Главное, чтоб автору к этому времени тридцатника не стукнуло. А то тут уже никакие феи не помогут, imho


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Рейдер

На форуме: 18 л 298 д
(с 15/07/2005)

Тем: 49
Сообщений: 892
Флеймы: 7 (0.8%)

Всего отчетов: 36
Москва и область: 32
Обломинго: 2
Массаж: 2

Гео: Россия
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Seecker]
      #1120258 - 13/01/2011 11:22:19

что вы так накинулись на "новичка"!! Подготовился человек, серьезно поранализировал район!!

Мой первый отчетик, помнится, совсем не информативным и наивным был!!!

 

 



--------------------
"Рейдер должен сидеть в тюрьме" - Д.А. Медведев 5.11.2009


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ХЕРМоржовый

На форуме: 19 л 109 д
(с 20/01/2005)

Тем: 626
Сообщений: 14930
Флеймы: 2396 (16%)

Всего отчетов: 414
Москва и область: 334
Обломинго: 19
Сомнительные: 61

Гео: Город грехов
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Рейдер]
      #1120263 - 13/01/2011 11:39:40

Цитата:


Мой первый отчетик, помнится, совсем не информативным и наивным был!!!




поэтому и удивлены такой прытью от новенького. Если бы не та фраза, то я бы его тоже поддержал.

--------------------
Жопа - это не часть тела, это событие. А что же тогда полная жопа? Это жизнь наполненная событиями


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Seecker

На форуме: 13 л 119 д
(с 10/01/2011)

Тем: 6
Сообщений: 48

Всего отчетов: 2
Москва и область: 1
Сомнительные: 1

Гео: Москва
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Seecker]
      #1120401 - 13/01/2011 21:00:45

Цитата:

Цитата:
--------------------------------------------------------------------------------
Странно видеть у девственника такие познания в матчасти))
--------------------------------------------------------------------------------

да, тоже заметил, что как то выбивается из общей картины неопытности) ведь что бы прийти к такому выводу надо перелопатить более сотни атчотов с комментами... Скорочтение рулить или хаккер)))


Объясняю. По слову "девственник" (я же наверняка не первый) найден вот этот пост: http://relay.sadko.com.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1090567&page=&vc=1
В нем имеется ссылка на анкету, в которой в качестве адреса указан пр-д Ольминского, который находится в нужном мне районе.

По слову "Ольминского" найден вот этот пост:
http://relay.sadko.com.ru/showthreaded.php?Cat=0&Number=1094183&page=&vc=1
Один из первых же результатов. Написано про притоны на проезде Ольминского и Б.Марьинскую улицу. По карте найден дом с милицией (он там один). Дальше уже дело техники - просеять отчеты, содержащие названия этих улиц и выяснить номера домов, которые нужно избегать.

А если кто-то не умеет пользоваться поиском, то это его личные проблемы.

(И да, вспомнить, как я нашел информацию, было труднее, чем найти ее в первый раз).

Цитата:

Выразил недоверие. По причине, что посещал. Усталая, пассивная цифра. Ценник скачет периодически.


Возможно, ключевое слово "уставшая"? Анкета была отключена на праздники. Отдохнула.

И да, я специально оговорил, что мне не с чем сравнивать, поэтому оценки скорее всего необъективны. Я могу лишь утверждать, что это не заповедник гоблинов и не дирижабль с ушами спаниэля вместо груди. Как я понимаю, против этого и Вы не возражаете?

А уж понравится ли Настя кому-то другому или нет - отдельный вопрос. Я так подозреваю, что отчетом новичка опытные доны в любом случае будут руководствоваться в последнюю очередь.

Цитата:

Если она лично Вам понравилась, то не обязательно было для этого регистрироваться на форуме, могли ей лично выразить благодарность ( как раз в анкете, для этого есть где ). А раз написали, то....


В анкете не могу (комментирование закрыто). Лично уже выразил. И Вас разве в детстве не учили, что от лишнего "спасибо" язык не отвалится?

Цитата:

может чо и пропускаю, но впервые за очень многия время довольно незатейливый отчёт реально понравился. Энергетика прёть шоли?.. Хотя и оборжать, и сомнению подвергнуть - таки есть поводов. Но мне понравилось! Впирод (или в зад...), дражайший ТС!


Дык, оборжать и подвергнуть сомнению - всегда приветствуется. Я таки надеюсь, что это не последний отчет. А как исправить недостатки если нет критики?

Вот из предыдущих комментариев я уже понял, что:
1. Вместо "спасибо" надо писать "Ну че, бл#дь, отсосешь еще раз?"
2. Навыками скорочтения и поиска "того, не знаю чего" в больших массивах информации на этом форуме пользоваться не надо. А кнопку "поиск" лучше сразу закрасить маркером. Зачем она нужна?

Теперь могу смело задавать любые вопросы и на предложения RTFM давать ссылку на эту ветку.

Цитата:

Программист?


А-а-а, ОНИ меня выследили!!!!

 



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Гость с Альдебарана



На форуме: 19 л 122 д
(с 08/01/2005)

Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Seecker]
      #1120434 - 13/01/2011 22:37:03

В общем как всегда схарчили новичка, и я даже к этому безобразию присоединился к своему стыду. Меня так комбинация девственник + мирамистин сбила с толку. Теперь вижу что OP тщательно готовился к посещению и провёл АНАЛитическую работу







--------------------
``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
ПОСТовой



На форуме: 16 л 53 д
(с 17/03/2008)

Тем: 61
Сообщений: 378
Флеймы: 12 (3.2%)

Всего отчетов: 26
Москва и область: 12
Обломинго: 7
Регионы: 6
Сомнительные: 1

Гео: Столица НАШЕЙ РАШИ
Re: Лишение девственности с Настей [Re: traveller_09]
      #1123487 - 25/01/2011 19:48:44

Цитата:

Ну мож он уже лет 5 форум читает, а теперь вот решился на первый поход. Главное, чтоб автору к этому времени тридцатника не стукнуло.



Ага... поди уже двадцатник стукнул - с 15-ти ФОРУМ читает...


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Unnamed_клон



На форуме: 15 л 44 д
(с 27/03/2009)

Тем: 80
Сообщений: 1388
Флеймы: 124 (8.9%)

Всего отчетов: 39
Москва и область: 22
Обломинго: 17
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Seecker]
      #1123604 - 26/01/2011 02:36:41

Так или иначе, для подачи информации в уравновешенном и объективном ключе желательно посетить более двух фей. Вообще, в первом десятке они особенные и незабываемые, потом ещё десяток - совсем разные, а потом идёт такая череда, что начинаешь между ними путаться, и сложно вспомнить кто есть кто по имени.

Из вашего отчета единственная достоверная инфа - фея есть, фото её, даёт! Всё остальное, извиняюсь, скорее всего слишком субъективно чтобы брать в расчет. Туда же и оценки "5" за всё.

И про IP не знаю к чему речь. Это никого не волнует, кроме ментов-оперов, может быть.

Поставил доверие. Так сказать, авансом и всё равно "посмертно" - отчет уже снесли.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Seecker

На форуме: 13 л 119 д
(с 10/01/2011)

Тем: 6
Сообщений: 48

Всего отчетов: 2
Москва и область: 1
Сомнительные: 1

Гео: Москва
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Unnamed_клон]
      #1123647 - 26/01/2011 09:37:09

Цитата:

Так или иначе, для подачи информации в уравновешенном и объективном ключе желательно посетить более двух фей. Вообще, в первом десятке они особенные и незабываемые, потом ещё десяток - совсем разные, а потом идёт такая череда, что начинаешь между ними путаться, и сложно вспомнить кто есть кто по имени.


Да, это я уже понял. И в общем-то после визита ко второй фее я бы оценки за КС и минет снизил бы до 3+.  Но насколько я понял правила, отчеты изменять нельзя.

Цитата:

И про IP не знаю к чему речь. Это никого не волнует, кроме ментов-оперов, может быть.


Это к тому, что я - не сутенер, пишущий положительные отчеты через прокси под разными никами.



Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Макс13



На форуме: 14 л 336 д
(с 07/06/2009)

Тем: 130
Сообщений: 3391
Флеймы: 854 (25%)

Всего отчетов: 54
Москва и область: 52
Обломинго: 2
Re: Смотрю есть подвижки. [Re: Seecker]
      #1123728 - 26/01/2011 12:43:33

Цитата:

И в общем-то после визита ко второй фее я бы оценки за КС и минет снизил бы до 3+.



Вот и пришло понимание того, о чем писал свой пост про Настю. Все познается в сравнении.
С чего взяли, что кто-то обвиняет в сутерстве ? Отчет просто не отражал то, что есть.


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Unnamed_клон



На форуме: 15 л 44 д
(с 27/03/2009)

Тем: 80
Сообщений: 1388
Флеймы: 124 (8.9%)

Всего отчетов: 39
Москва и область: 22
Обломинго: 17
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Seecker]
      #1123956 - 26/01/2011 23:02:22

Добавлю трёпа.

Ещё такое занятное правило. У ВСЕХ здешних Донов первая фея была хорошей, которой они ставили бы 5. Так что 1 перец даже отчет писал с заголовком "если первый отчет не сутерский, то это не по-пацсански".
Многие бывалые КЛСники потом причитают "вот были ж бабы в наше время". Дело вероятно вот в чем. Попалась бы совсем хреновая фея - клиент потом всю жизнь плевался бы при слове "шлюха". И был бы уверен что это ещё грязнее чем то, о чем говорят про шлюх по зомбоящику. Так что надо думать что таки тебе повезло.

Короче, удачи. В смысле, не жениться на фее из первых 10. А то... всякое бывает с клиентами с непривычки. Я вот одну даже на четвёртом десятке замуж звал. Прикинь?


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Гость с Альдебарана



На форуме: 19 л 122 д
(с 08/01/2005)

Тем: 61
Сообщений: 4468
Флеймы: 1265 (28%)

Всего отчетов: 12
Москва и область: 10
Обломинго: 2
Re: Лишение девственности с Настей [Re: Unnamed_клон]
      #1123965 - 26/01/2011 23:29:30

У меня первый опыт с феей был просто ужос*3 когда я сдуру решил позвать к себе гостиничных фей в коммандировке. Потом с полгода отходил от шока Правда отчёт тогда писать было не о чем естественно.








--------------------
``Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!'' (c)


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Страницы: 1

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  crazysm, gorge, Izya_potz, Косматый геолог, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 


Распечатать тему

Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:

Оцените эту тему:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru