Да, ОЧЕНЬ несовершенное предложение, на которое поддался техбосс и начал создавать системы, ведущие в никуда.

Ибо.
Сначала техбосс озаботился ПРОБЛЕМОЙ «малоголосуемости». А потом, юзер Надоелло (с примкнувшим к нему Ай Джи )) ), «решил» своими рейтингами вообще свести число голосующих к минимуму.

Люди, вы хоть смотрели, кто голосует ? И, сколько их ?

Вот, сначала, посмотрите, а потом выдвигайте идеи с рейтинагми.

Мне это сразу было понятно, а сейчас с утречка, в экселе статистику подбил по нескольким показателям, и стало ясно, что реализуемая идея техбоссом (с подачи Ай Джи и Надоелло) ведет к уменьшению голосующих и оседанию сутерских отчетов в КЛС-М.

Кратко, факты.
За последний месяц, с 9 февраля по 6 марта, в Сумниловку снесено 8 отчетов (отчеты ХМ во внимание не беру).
Голосования: 1-12, 0-11, 0-10, 0-10, 0-10, 2-13, 0-10, 3-14.

Во всх отчетах, кроме предпоследнего, минимальное количество юзеров, которые по критерям написания отчетов а-ля Надоелло\Ай Джи должны идти на йюх ввиду низкого рейтинга (а отчетов они написали за последний год, в среднем , по 1 штуке, а то – и меньше) равно шести. Лишь в предпоследнем (0-10) их три.

То есть, сноситься в Сумниловку эти отчеты не будут. Так как юзеры, котрые теперь особо не пишут, будут иметь низкий рейтинг и их мнения либо вообще не будет, либо будет минимальным.
Тешить себя тем, что система сноса отчетов в сумниловку (или придание сомнительному отчету соответствующей оценке) силами юзеров, удовлетворяющих критеряим «Надоелло/Ай Джи» - легкомысленно. Их попросту меньше голосует, чем других юзеров, да и в большинстве своем, им пофиг на право голосования.

Далее, я взял промежуток с 25 февраля по 1 марта.
25 отчетов (24 в КЛМ-М, 1 – в Сумниловке).
Голосования: 7-1, 2-0, 1-0, 4-5,1-0, 0-1, 1-2, 1-0, 5-0, 2-0, 0-4, 2-0 ,0-4, 1-0,1-1, 1-0, 2-9, 6-0, 7-0, 3-0, 0-10, 1-0, 2-2, 3-0, 4-1.

Всего 97 голосов на 25 отчетов, 3.88 голоса на отчет.
Из этих 97 голосов: из них- 59 голосов тех, кого согласно теории Недаелло/АйДжи надо послать на йух и 38 голосов тех, кто подходит под критерии вышеуказанного дуэта.
То есть, голосующих (или составляющих голосования) станет еще меньше.


Причем, надежды техбосса, что подобные изменения будут СТИМУЛИРОВАТЬ голосующих писать отчеты - весьма призрачны. Не будут, это видно по статистике. Больше тех, кто РАНЬШЕ писал много, а потом «ушел на убыль».
Наоборот – значительно меньше. Много тех – кому право голосовать – пофиг.

Поэтому, то, что сейчас есть, имхо, лучше, чем предложенная двумя юзерами система, за которую ухватился техбосс.

Я, конечно, понимаю, что вы сейчас в некоторой прострации от того, что во Флеймах на вас очередную бочку дерьма уронили.
Поэтому, скажу проще: Мысль, не отличная, а плохая.
Во-первых: мои выкладки не «опираются» на что-то, а являются ФАКТАМИ, которые характеризуют ситуацию.

Во-вторых: НЕТ на форуме того количества юзеров, которые соответствуют «критериям Надоелло\Ай джи» и голосуют так, чтобы сутерские отчеты сносились.

В-третьих: Снижение кол-ва голосующих (при выкидывании из процесса голосования «давнонепишущих» юзеров) не даст нужного результата. Нет такого количества юзеров, которые соответствуют «критериям Надоелло\Ай джи», которые ПОСТОЯННО бы читали отчеты и голосовали.

Хотя, если ввести кол-во голосов, равное трем, то – да. Система будет работать.
Но что это будет за система ?

Статистика техбосса не имеет отношения к посещаемости голосовалок. Моя статистика – имеет.

С какой стати, изменение голосовалки сподвигнет юзеров голосовать ?
Или надо вашей стороне придумывать, как ЗАСТАВИТЬ голосовать юзеров, удовлетворяющих критеряим «Недоелло/Ай Джи».

А какие они – современные требования ?
Голосуют те, кто пишет 6 отчетов за последнее полугодие ? С какой стати  это «современно» ?
Да и кстати, не всё то, что современно – хорошо.