"Клоны устраивают срачи,недоверяют юзерам."

примеры в студию! а голосовать вообще могут те, у кого 10 и более отчетов в КЛС-М, какие тогда нахер клоны???

"О себе я ответственно заявляю,что у меня клонов нет."

зуб дашь? у меня есть клон, но он неактивен лет так 5, наверное.

"Но создание клонов с целью провокации,голимого флудежа, создания срачей приносит только зло,недоброжелательную атмосферу.."

имхо, атомсфера на форуме очень даже хорошая. проблема высосана из пальца.

"С тех пор временами форум колбасит ( и отчасти причиной были твои посты, причём наблюдаю это аж с 2003 года) "

и правильно устанавливай причинно-следственную связь. Форум не колбасит, он живет своей жизнью, как жил всегда. мои посты - на 100% выражение моего отношения к тому или иному поступку, или персонажу, а колбасит кого-то от этого или нет, меня не ипет. поэтому твой наезд на меня считаю необоснованным и могу предъяву при встрече кинуть

"1) Пример свежий в КЛСМ,например..Клон с двумя постами вылил грязь на автора отчёта, видно,что в теме( с двумя постами).теперь забанен."

ну обосрал он автора поста, его забанили, справедливость восторжествовала. по твоей логике, тогда новым юзерам вообще не стоит писать нигде критических постов, ибо в таком случае всегда можно назвать его клоном.

короче, повышай свою собственную самооценку хорошими поступками в реальной жизни, а не путем примыкания к одиозным группировкам. и прежде чем писать, всегда думай, а то как ни напишешь, так не знаешь, толи плакать, толи смеяться.

Я уж молчу про то, что у отдельных юзеров ба-а-альшая часть жизни и контактов находится в личке.

ЗЫ: Клоны задолбали. Раздражает асчусчать себя идиётом, общающимся с какой-то ветряной мельницей. Посему с теми, про кого достоверно не знаю, кто есть ху, не общаюсь.

"и могу предъяву при встрече кинуть "

я Туриста видел тысячу раз после всяких ситуаций, он, до сих пор, жив-здоров. да и смайликов поставил тучу фуеву, а тебе все одно.

"У меня совет тебе, Гуллит - хотя бы иногда думай над написанным, т.к. кроме тебя ещё и другие пользователи посты читают. "

знаешь, я как-то успешно живу без твоих советов, поэтому, я твой совет проигнорирую. не обидешься?

"Может тогда изобличённые "основные ники" будут думать. "

не всегда можно сопоставить основной ник и клона. в большинстве случаев можно, но не всегда.

Цитата:

---

подозрения в наличии клонов? Вроде как и стучать неприлично и наблюдать молча надоедает.

---

судя по лексике - твои посты - "на 100% выражение" того, что образование было получено в ИТУ
Отчасти из-за засилия во флеймах (и на форуме в целом) юзеров, выражающих свои мысли в "чотком и дерзком" стиле wannabe-гопников/бывших сидельцев, лично я вообще бросил писать там (и читать его), сделав исключение только по случаю совсем уже неприличного высера от очередного кло(у)на.

это, гуллит, по ТВОЕЙ логике (не аристотелевой, видимо). Не надо путать "***ттство с ситуацией". В данном конкретном случае был откровенный провокационный высер, который был настолько вопиющ, что был быстро выпилен администрацией. Думаю, сомнений ни у кого не было, кроме как у тебя.

Теперь по теме вопроса (имхо): обратите внимание, что клоны редко используются для креатива - написания отчетов, рассказов, поднятия интересных тем. Обычно из под клона именно что "срут", т.е. мелко пакостят, когда ссыкотно "палить" основной ник. Толку от клонов не вижу никакого. Только вред.

да, гуллит, именно! самооценка не должна зависеть от изменения цвета пользователя, правда ведь?

"судя по лексике - твои посты - "на 100% выражение" того, что образование было получено в ИТУ ;) "

ты попутал, в MIT

"Отчасти из-за засилия во флеймах (и на форуме в целом) юзеров, выражающих свои мысли в "чотком и дерзком" стиле wannabe-гопников/бывших сидельцев, лично я вообще бросил писать там (и читать его), сделав исключение только по случаю совсем уже неприличного высера от очередного кло(у)на с шакалом на аватаре."

ну не всем же тут повышать свою значимость постоянным подчеркиванием принадлежностью к эспатской тусовке 

"Теперь по теме вопроса (имхо): обратите внимание, что клоны редко используются  для креатива - написания отчетов, рассказов, поднятия интересных тем. Обычно из под клона именно что "срут", т.е. мелко пакостят, когда ссыкотно "палить" основной ник. Толку от клонов не вижу никакого. Только вред. "

а мне лично насрать на клонов, на твое мнение, на отчеты. я живу полноценной реальной жизнью, чтобы заморачиваться такой фигней. здесь я отдыхаю иногда.

"

да, гуллит, именно! самооценка не должна зависеть от изменения цвета пользователя, правда ведь? "

моя самооценка самого себя наиболее критична и справедлива)) ты, наверное, слышал как о такой фигне как peer evaluation? если да, то как ты думаешь меня волнует чье-то мнение здесь?

Цитата:

---

Может и методы знаете, как вычислить ВСЕХ клонов? Или просто так писанули? Лично я могу легко создать пару-тройку клонов и писать из под них, даже ТБ не сможет и близко их идентифицировать.

---