не считаясь с людскими потерями в тех странах, куда лезут.
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
Путин здесь совершенно ни при чём. Я вообще не понимаю, зачем Вы его сюда приплели. Вообще, в этой ветке посвящённой памяти команданте, развивать тему далее не буду.
Цитата: А кто еще кроме пиндосов так же как и они куда-то лезут? Кто еще претендует на мировое господство?
Только не оружием, а как СССР - цивилизацию привел
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
А что, они что-то сделали для нас хорошее? По совести сказать, рядовые американцы плевать на нас хотели, и совершенно о нас не думают ни в негативном, ни в позитивном аспекте. Но они слишком сильно подвержены навязанному им их правительством мнению, что мы для них опасны. Как опасны для них Иран, Китай, КНДР, Афганистан, Ирак. Мы одни из немногих держав, кто может им противостоять. Их очень беспокоят державы с ядерным потенциалом. Пиндосы хотят чувствовать себя самыми основными, кто может диктовать другим свои условия. И Вы же не будите утверждать, что они не суют свой нос везде, куда не следует, навязывая свое мировоззрение и господство. А мы пиндосам конкуренты однозначно. Лично мне америкосы совсем не враги. И вообще мне америка нравится, я считаю что лучшее место на земле - это Санта Барбара, ну и Майами тоже комфортное место. Но моя страна и америка - больше враги, чем друзья, хотя и открыто об этом никто не говорит. Так что, кто враг моей стране, получается враг и мне....
Цитата: ...но поскольку не может, то и злобно завидует, коряво прикрываясь "международным правом" и "судьбой несчастных иракцев".
Так я и не спорю. Это неотемлемая часть сверхдержавы. Но поскольку США не наша сверхдержава, а сателлитом быть не хотим, соответственно, США враг - в широком смысле, геополитическим. На паспортном контроле в JFK граждан РФ не расстреливают
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
и они "меня" боятся. Ибо стереть их , в "наших" силах, если захотеть конечно.... Хотя понятно, что мы не враги им номер 1, Может стоим под номером 6 или около того, однозначно после Ирана... ну и по большому счету, как я для них не существую в природе, так и они для меня..., это чувство взаимно....
Цитата: мы сеем везде разумное, доброе, волшебное и помогаем другим часто....., хотя сами нищеброды....
Я, будучи родом со Средней Азии, очень рад, что Россия сеет. Иначе в Средней Азии не было бы водопровода, светских школ, театров и т.д. А был бы Афганистан.
--------------------
Он был взрослым человеком, вполне определившимся, самостоятельным, семейным. Он был зрелый мужчина, твердо стоящий на собственных ногах. Не хватало только детей – все остальное у него было как у настоящих взрослых.
"russians" не любят малограмотные фермеры. люди, в отличие от фермеров, относятся к r. достаточно спокойно. "образ врага" усиленно рисуется и рисовался режимом - так легче объяснить массам "кто виноват и что делать"
от себя добавлю, что если бы человеки не играли в игру "у кого болт толще" - давно бы уже солнечную систему заселили, а, может, и до звезд добрались...
--------------------
Celem Elohim
=============================
Мой Бог меня рабом не называл
=============================
Я не считаю американцев (обычных граждан США) своими врагами, они такие же люди под богом, как и мы. Однако взаимная государственная политика России (ранее СССР) и США почему-то строится на других принципах. Ведь не только нам государство втирает, что они говно, но и им точно также. По крайней мере, вряд ли кто-нибудь станет утверждать, что собирательный образ русского у среднестатистического американца вызывает положительные и дружелюбные ассоциации. Зачем это делается?? Не вдаваясь в конспирологические изыскания, предположу, что это великое противостояние спроектировано и является одной из движущих сил развития, прогресса в науке, технике и других сферах. Кто первым изобретет и взорвет сверхтехнологичную бомбу, кто первым «выложит в сеть» видеосъемку своих прогулок по луне, кто завоюет большее количество медалей в олимпиаде. Кто первым… Соревновательное начало не дает ни им ни нам «расслабиться» ни на минуту, заставляет работать над собой, развиваться, быть лучше себя вчерашнего. И в этом полезная сторона соревнования. В то же время существует риск досоревноваться и довзрываться… Также существует и такой момент, что когда умы людей заняты конфронтацией, они теряют возможность объективного взгляда на окружающий мир, в том числе на справедливость и необходимость некоторых государственных институтов и их форм. Я думаю иногда, что если бы США не противодействовали бы (на государственном уровне) распространению России на запад (варшавский договор, Латинская америка), не позиционировали бы себя и Россию, как разные полюсы (то есть, по сути, как антиподы), то могли бы «пропустить» важный в стратегическом плане удар и давно утратить свою лидирующую позицию, Как человеку же мне лично неприятно то, что США являются любителями «на чужом х_ю въехать в рай», а также лицемерными сволочами, которые под личиной насаждения так называемых демократических ценностей, попросту грабят другие народы (Германия, Ирак, Ливия…
Цитата: под личиной насаждения так называемых демократических ценностей, попросту грабят другие народы (Германия,
Давайте возьмем западную Германию и восточную (которую не грабили и не насаждали демократические ценности) на момент объединения. Где лучше жилось - в ограбленной западной части или в неодемокраченой восточной?
А остальную советскую риторику позвольте мне не комментировать.
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11
Причем что интересно - мы носим Левайсы, едим в Макдональдсе, ездим на Фордах и Шевроле, теперь все сходят с ума по аЙфонам, аЙпадам и аЙмакам, летать по возможности стараемся на Боингах (конечно некоторые ездят на Ладах или Шкодах, едят не в Макдональдсе или БургерКинге, а Подорожнике и джинсы у них Болотнинской швейной фабрики) и при этом такой негатив к "Пендосии".... наверное это зависть... Люди в большинстве случаев не любят того, кому завидуют, причем громче всего те, кто завидует сильнее всего....
ЗЫ. КСтати, ув. Праповедник, Вы сколько раз были в США ?
Это софистика была?? Конечно же во времена развала стены лучше жилось в западной части. Сытнее и свободнее жилось. Но это не значит, что во времена раздела не было грабежа, под которым я понимаю вывоз российских по праву (праву основного потерпевшего и победителя) трофеев типа материальных ценностей и идей (разработок).
Для начала - потому, что 300 миллионов населения США потрЕБляют 40% мироВЫХ энергетических ресурсов
- Господи! Ну почему же ты помогаешь этому кретину, а не мне?!?!?! - Потому что ты жадный. А даже Б-г велел делиться (с) к/ф "Свой среди чужих, чужой среди своих"
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны.
Цитата: это не значит, что во времена раздела не было грабежа, под которым я понимаю вывоз российских по праву (праву основного потерпевшего и победителя) трофеев типа материальных ценностей и идей (разработок).
Это очень сильно.
Простите, но продолжить дискуссию я не смогу
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11
Возможно. Однако ситуация с Германией имеет очень отдаленное отношение (точнее вряд-ли имеет) к грабежу под соусом насаждения демократических ценностей, в отличие от ситуации с Ираком и Ливией. Насчет последних Вы тоже полагаете, что грабежа не было??
Цитата: Давайте возьмем западную Германию и восточную (которую не грабили и не насаждали демократические ценности) на момент объединения. Где лучше жилось - в ограбленной западной части или в неодемокраченой восточной?
Кому-как...Не все так однозначно.На восточных землях многим очень не понравилось то,как провели объединение,особенно под чьим контролем.У них тоже много хорошего под шумок слямзили.Много не дали утащить за океан,только благодаря немецкой пунктуальности и прижимистости.А отношение к пиндосам намного хуже,чем к русским...и это уже по всей Германии,по-крайней мере те немцы,с кем я общался,именно это мне утверждали.И это несмотря на реализованный план Маршалла.Немцы прекрасно понимают,сколько они за это заплатили...в отличие от нас,"новых русских",мля.
Это конечно, но называть белое черным и наоборот - это за гранью...
"«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.»" я думаю, что писать откуда цитата лишнее.
--------------------
Либерал
________________________
но время и случай для всех их
Еккл. 9:11