Все перекусил освежился можно продолжать
"Внезапно" - это чтобы асчусчения были поострее... а то, если "постепенно" - не так интересно А как это возможно... ну, возьмите хотя бы крушение СССР это если говорить о массовом крушении... что касается одной отдельно взятой личности, то можно пробить любую "броню"... хуже того - можно сломать практически любой "хребет" (конечно, и для пробивающего/ломающего даром это не проходит)... четайте конфу(с) короче
Я понял крушение СССР это ваше личное достижение? Источники в студию. особенно после того как вы написали: А как это возможно... ну, возьмите хотя бы крушение СССР это если говорить о массовом крушении...
Написав эту фразу, вы претендуете на некоторое знание, которое простым смертным недоступно. Вы просто понтуетесь? Уж будьте добры приоткройте хоть краешек завесы. Иначе считаю ваши слова простым трепом. Многа букав не считается отмазкой.
Цитирую дальше:
что касается одной отдельно взятой личности, то можно пробить любую "броню"... хуже того - можно сломать практически любой "хребет" (конечно, и для пробивающего/ломающего даром это не проходит)... четайте конфу(с)
Написав это вы претендуете, на обладание силой. Опять без доказательств. Да само утверждение вызывает сомнение, хотя бы в силу здравого смысла: Для того чтобы, чисто теоретически это было возможно, ваша способность атаковать должна быть выше, чем обороноспособность и возможность контратаки жертвы. Вы выбераете жертв слабее себя? Это оставим, Но как вы сможете помешать жертве, просто удалить вас на достаточное расстояние? Воздействие ведь должно быть длительным, в вашу способность сломать взрослого, здорового человека за пять минут я не верю. Чет я расписался, нормальной тактикой было бы надергать из моих слов и сваять каюнибудь фигню. Ладно: четайте конфу(с)Не канает - вы претендуете на силу, покажите ее, иначе вы бумажный тигр.
Ваши слова: Однако следует помнить про вопрос "а на фига?"
Это смешно: ответьте тогда на вопрос: в чем смысл жизни?.
Ваши солова:
Да при чём тут НЛП Вы же слышите только то, что хотите услышать (это весьма характерно) - см. например выше про "должны"... ну, а раз аргументы собеседника Вам не слышны, с Вами работают Вашими же аргументами а как Вы хотели? могут вообще не работать
Но коментс, Со мной РАБОТАЮТ. при этом ставят под сомнение мою способность оценивать события. За работу деньги платят, а это флуд.
Сообщение изменил Rikoshet (12/06/2009 19:33:55)
|
Назад
Результат поиска
Вперед
Списком
Re: оч серьезная и интересная тема.
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
