Тут тот случай когда все отзывы и оценки врут. Ради чего???
Смущало меня фея на фото и цена ее анкеты. Решился. Встретила довольно приятная фея. Хотя худее чем на фото но в одежде (и это важно) точнее в белье - было не критично. Лицо неславянское, что то кавказское. Общается обходительно. Вобщем думал что мне свезло и побежал мыться после передачи денег. И тут сюрпризики
Сначала прелюдии и снятие белья и тут я замечаю что у феи вокруг сисек шрамы, но сиси свои а шрамы прям вокруг сисек подковою.
Далее. попы у нее нет от слова совсем. Просто кусок кожи висит с двух сторон.
Далее еще интереснее...на животе поперечный шрам а-ля кесарево но большой и складка.
И эпогей сия чуда.....Вокруг гениталии у нее тоже шрамы. Такие, прямы с двух сторон. Типа у нее была мужская пиька - вырезали такием квадратом и пришили женскую.
К слову - женская писька у нее несоразмерно большая по сооотношению к телу.
сама фея больше похожа на анорексичку в жизни.
Но меня не покидало сомнение что это очередной транс который делает себе кучу операция по смене пола.
Деньги ее сутер вернуть отказался и прищлось трахать то что было со слезами )
А вообще она реально с этими шрамами похожа на Элизабет из фильма Франкенштейн после того как они ее сшил заново и оживил
Как там в анкетах ставят высокие оценки за соответствие по фото - я не понимаю.
Кто хочет проверить мои слова - я с удловольствие выслушаю ваше мнение после похода к ней
Оценки: секс: 4, минет: 4, отношение к клиенту: 5, квартира: 4, в целом: 2-
Доверяете ли вы автору отчета?
Доверяю автору отчета
0 (0%)
Не доверяю автору отчета
0 (0%)
Проголосовало пользователей: 0
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.