все очень просто - был я у нее, как и пишу в отчете, пока что всего один раз: в ноябре. вот там где стоит оценка от 18 ноября - значит, 18-го и был, или накануне, может.
(тогда в анкете не было еще этой пометки админов ИС про черный список - иначе бы не поехал, наверное.)
других ее анкет я тогда не видел - да может, их и не было тогда, потому что логично предположить, что они были созданы позже, после внесения той первой в черный список.
позже мне попалась на глаза, когда рылся по ИС, анкета с ценой 4000 - поставил там оценки; про третью анкету узнал из упомянутого выше отчета Джейсона - поставил оценки и там.
имхо, дублировать и повторять надо не только плохие оценки феям-двоечницам, но и хорошие оценки феям-умницам. как Вы правильно заметили, на новой анкете за 4000 мои оценки пока единственные - и одно дело, когда кто-то из Донов увидит пустую анкету, без оценок, а другое - когда увидит, что кто-то из ходоков уже успешно "прошел": вероятность поехать становится больше. и я буду рад, если кому-то Лана отсосет так же классно, как и мне 
да и девушка заслужила - она хорошо отработала тот час, что мы были вместе, очень старалась... почему бы и не вознаградить ее хорошими оценками.
что до друга "девочке-стервочке" - то нет
во-первых, и Лана мне стервозной не показалась - в нашу встречу была вполне милой и ласковой. как там обычно - хз, я был у нее всего один раз. поэтому отвечаю только за свой личный опыт, и по нему сужу.
во-вторых, "друзьями" мы пока так и не стали - я вон даже второй раз еще не успел съездить. у меня есть хорошие знакомые феи, которым я, например, звонил недавно не для похода, а просто чтобы с Новым годом поздравить - вон Катерине и вовсе в другой город дозвонился Но Лана - к сожалению или к счастью - не из их числа
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Дидактический материал
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
