FanFap.nl - первая социальная сеть в мире интима   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
disco_72

На форуме: 17 л 75 д
(с 12/03/2007)
Ушел с форума

Тем: 118
Сообщений: 8122
Флеймы: 1339 (16%)

Всего отчетов: 13
Москва и область: 12
Обломинго: 1
Жырыч, проказник, опять плодим несуществующие сущности?+ [ #856928 ]
      03/02/2009 09:14:51

Видишь ли, мой дорогой извечный форумский оппонент (ну вот только не надо говорить, что это не так, а то родится еще одна дутая сущность), я, также как и ты, весьма увлечен отклонениями. В твоем словаре это слово звучит как нетипичность. Мой термин кажется мне более ярким, твой - более дипломатичным и тонким. Но не суть. Вообщем, именно по этой причине я и нарисовался в этой ветке.

Также как и для тебя, для проявления мною интереса, относительное значение отклонения особой роли не играет, тем более, что определить его не всегда возможно даже при большом желании. Впрочем, некий общий вектор, подчас достаточно четкий, подчас едва заметный, имхо, всегда имеет место быть. Интернет хорош тем, что дает возможность с равным успехом общаться с людьми как с положительным (ну вот как у тебя), так и с отрицательным вектором отклонения, в то время, как в реале наличие у человека этого самого отрицательного вектора нередко делает общение затруднительным либо вовсе невозможным.

Раз уж мы заговорили об отклонениях и несуществующих сущностях, не могу не упомянуть, прости господи, Нигилиста. Возможно ты помнишь, что находясь под влиянием Прекрасной Дамы, ты также счел возможным наделить этого товарища некоторыми несуществующими качествами. Как я не переубеждал тебя - все бестолку, пока ты сам не принял роды у горы и не убедился, что родившееся дитя - мышь.
Должен заметить, что я никоим образом не пытаюсь сравнивать ув. Лору и ув. Нигилиста - это абсолютно разные люди. Но мне кажется, тут случаи схожи в части твоего видения.

Еще одна сущность, даже две. Жырыч, если тебе вдруг где-то покажется, что я пытаюсь оправдаться - так имей, пожалуйста, в виду, что это тебе показалось Это, как говорится, раз. А два - иногда так тебе может показаться по причине того, что ты и меня,бывает, пытаешься наделить излишними сущностями. Я вот, например, нигде не высказывал предположения, что тебя цепляют мягкие нежные подстилки с бритыми письками и бляццкими глазами (на всякий случай уточняю, что в данной фразе слово "бляцтво" взято из твоего словаря и означает "предательство") только на основании того, что такие женщины нравятся мне.

Поверь, ув. Лора лично меня не цепляет нисколько, но я вполне допускаю, что у тебя образ этакой Хочуввип, выпившей залпом пять банок Ред Булла, может вызывать совершенно другие и весьма сильные эмоции. Мне казалось, что мы с тобой уже достаточно изучили вкусы друг друга, чтобы ты делал подобные предположения. Но кое-что меня действительно зацепило, но об этом чуть ниже. Только я надеюсь, что ты не будешь думать, будто меня оскорбило сравнение мужчины с кухонной утварью. Не думай так, пожалуйста, а то я и вправду обижусь.

Относительно "зайти с позитива". Да, конечно, это несложно, и результат, разумеется, будет (Максим - три семерки). Но, во-первых, для этого действительно желательно, чтобы цепануло (пример - история развития моих форумских взаимоотношений с ув. Лялечкой). А во-вторых, есть еще одно "но".
Дело в том, что также, как и ты любя нетипичность, я отдаю должную дань и типичности, то есть понятиям "объективная реальность", "на самом деле" и наконец "что такое хорошо и что такое плохо" Возможно тебе это покажется странным, но я вполне могу объединить все эти термины одним простым словом - статистика.
Вот тут наконец мы можем перейти к "зацепило". Как я понял, у Лоры растет ребенок. Я вполне могу допустить, что иногда он может слышать хотя бы часть из того, что ув. Лора говорит о мужчинах вообще и об его отце в частности. Я так думаю, что это страшный удар в душу ребенка. Каждый человек, получивший его, носит эту вмятину на своей груди до конца своих дней (надеюсь, примеры с Форума тебе приводить не надо). Но я тебе больше скажу - я лично знал людей, которые этот удар и вовсе не смогли вынести...Вот тут да, цепануло слегка...

Надеюсь, что я понятен, хоть и - осознаю, да - не особо позитивен

Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* Вопрос к тем, у кого есть дети.  Kiss-ka    30/01/2009 02:41:39 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Nestea    16/02/2009 12:38:18 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    16/02/2009 20:12:17 
. * * Бывают и ненасытные женщины  Evil73    06/02/2009 07:47:33 
. * * Мдя...  Лора    06/02/2009 08:18:17 
. * * Re: Мдя...  Scunsss    07/02/2009 04:10:58 
. * * Re: Мдя...  FRANK Algernon Cowperwood    06/02/2009 09:42:20 
. * * Re: Мдя...  Лора    06/02/2009 10:07:18 
. * * есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    06/02/2009 10:37:45 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  анал-ИТ-шник    06/02/2009 10:49:12 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Лора    07/02/2009 01:09:07 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    09/02/2009 12:20:38 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Лора    09/02/2009 13:55:15 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    09/02/2009 14:06:48 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    09/02/2009 15:40:36 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    09/02/2009 16:07:37 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    09/02/2009 20:48:22 
. * * Аккуратнее пожалуйста, здесь не "Флеймы" (+)  nasa_astronaut    09/02/2009 14:13:19 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  stiv    09/02/2009 14:06:14 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Лора    09/02/2009 14:37:45 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    09/02/2009 15:46:54 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  stiv    09/02/2009 15:53:02 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    09/02/2009 15:56:06 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    09/02/2009 15:27:53 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Лора    09/02/2009 15:59:02 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    09/02/2009 15:52:35 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    09/02/2009 16:05:39 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    09/02/2009 20:43:30 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  FRANK Algernon Cowperwood    10/02/2009 10:03:31 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  Unnamed    10/02/2009 15:18:41 
. * * Может я чего не понимаю+  garic99    10/02/2009 17:26:49 
. * * Re: Может я чего не понимаю+  Unnamed    10/02/2009 22:04:46 
. * * -  FRANK Algernon Cowperwood    10/02/2009 15:41:37 
. * * Re: есть ли жизнь после брака  stiv    09/02/2009 14:44:15 
. * * Re: есть ли жизнь после брака ебстественно есть!  Maxi777    07/02/2009 01:46:32 
. * * Re: Я думаю, что  Miller    04/02/2009 13:21:26 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Хитрока    02/02/2009 21:06:44 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Эльза    31/01/2009 16:12:22 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    31/01/2009 22:46:21 
. * * Лора, какую траву вы курили седня?!  nasreddin    02/02/2009 11:21:04 
. * * Re: Лора, какую траву вы курили седня?!  Лора    02/02/2009 22:55:30 
. * * Re: Лора, какую траву вы курили седня?!  Unnamed    02/02/2009 23:27:53 
. * * Сорри за ОФФ (+)  nasa_astronaut    08/02/2009 05:49:22 
. * * Re: Сорри за ОФФ (+)  Лора    08/02/2009 13:26:18 
. * * Re: Сорри за ОФФ (+)  nasa_astronaut    08/02/2009 15:57:11 
. * * Re: Сорри за ОФФ (+)  Кевара    08/02/2009 16:19:01 
. * * Re: Сорри за ОФФ (+)  Лора    08/02/2009 16:54:35 
. * * Re: Сорри за ОФФ (+)  Лора    08/02/2009 16:18:04 
. * * Re: Лора, какую траву вы курили седня?!  Лора    02/02/2009 23:36:26 
. * * мужчинам класть на детей!?  FRANK Algernon Cowperwood    02/02/2009 11:07:54 
. * * Re: мужчинам класть на детей!?  Unnamed    02/02/2009 16:23:09 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    01/02/2009 18:46:38 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    01/02/2009 19:23:55 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Otto    02/02/2009 12:46:42 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    02/02/2009 16:28:32 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Кевара    02/02/2009 13:15:19 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Otto    02/02/2009 13:21:19 
. * * Re: Угу.  Кевара    02/02/2009 13:39:54 
. * * Re: Угу.  FRANK Algernon Cowperwood    02/02/2009 14:06:03 
. * * Re: Не-а!  Кевара    02/02/2009 14:24:33 
. * * Re: Не-а!  Otto    02/02/2009 14:47:07 
. * * Re: Не-а!  нижняя    02/02/2009 14:53:19 
. * * Re: Не-а!  Otto    02/02/2009 14:55:55 
. * * У меня вообще сложилось впечатление,+  disco_72    02/02/2009 15:02:17 
. * * Re: У меня вообще сложилось впечатление,+  нижняя    02/02/2009 15:07:13 
. * * Re: Не-а!  нижняя    02/02/2009 14:31:44 
. * * Re: В принципе - да.  Кевара    02/02/2009 14:47:01 
. * * Re: Не-а!  Otto    02/02/2009 14:43:34 
. * * Так, я не понял,+  disco_72    02/02/2009 14:33:48 
. * * Re: Так, я не понял,+  нижняя    02/02/2009 14:36:45 
. * * Re: Так, я не понял,+  Otto    02/02/2009 14:51:34 
. * * Re: Так, я не понял,+  нижняя    02/02/2009 15:08:53 
. * * Re: ))) (0)  Кевара    02/02/2009 15:32:36 
. * * Re: цыц  нижняя    02/02/2009 15:33:53 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети( прошу сотечствеНИКоф не оскарблять!  Maxi777    02/02/2009 00:31:37 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети( прошу сотечствеНИКоф не оскарблять!  Лора    02/02/2009 01:06:57 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети( прошу сотечствеНИКоф не оскарблять!  Maxi777    02/02/2009 01:25:47 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    01/02/2009 20:51:40 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    01/02/2009 23:26:27 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Otto    02/02/2009 13:17:54 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    02/02/2009 23:27:34 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Otto    03/02/2009 09:34:53 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    03/02/2009 11:02:43 
. * * Re: Ой, блин, Лорик... (+)  Scunsss    04/02/2009 02:45:09 
. * * Re: Ой, блин, Лорик... (+)  Лора    04/02/2009 14:38:26 
. * * Re: Ой, блин, Лорик... (+)  Scunsss    05/02/2009 03:11:20 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Otto    03/02/2009 14:45:47 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    02/02/2009 00:11:50 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    02/02/2009 00:29:43 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Kiss-ka    01/02/2009 23:07:54 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    02/02/2009 00:02:53 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    01/02/2009 23:02:51 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    01/02/2009 23:58:16 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    02/02/2009 00:55:54 
. * * Лор,а вот скажи мне,+  disco_72    01/02/2009 23:24:43 
. * * Re: Лор,а вот скажи мне,+  Caroll грешница    02/02/2009 15:40:42 
. * * Re: Лор,а вот скажи мне,+  Unnamed    02/02/2009 16:38:14 
. * * Re: Лор,а вот скажи мне,+  Caroll грешница    02/02/2009 17:07:38 
. * * Re: Лор,а вот скажи мне,+  Unnamed    02/02/2009 18:50:15 
. * * Re: Лор,а вот скажи мне,+  Caroll грешница    03/02/2009 00:57:56 
. * * ..вы правы..  лялечка    02/02/2009 16:14:34 
. * * Эх, Лялечка... Вот более обширный взгляд на ситуёвинку  Caroll грешница    02/02/2009 16:31:32 
. * * Неа...  лялечка    02/02/2009 16:50:15 
. * * Re: Неа...  Caroll грешница    02/02/2009 17:13:25 
. * * Re: Неа...  лялечка    02/02/2009 17:33:13 
. * * Любопытное наблюдение (+)  Монгольский воин    03/02/2009 22:43:39 
. * * Лялечка - это лялечка (+)  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 02:08:42 
. * * Re: Неа...  Caroll грешница    02/02/2009 17:44:41 
. * * Ой...  лялечка    02/02/2009 17:51:33 
. * * Re: Ой...  Caroll грешница    02/02/2009 18:05:08 
. * * что наболело  FRANK Algernon Cowperwood    04/02/2009 11:56:16 
. * * Приняла, значить, позицию?!(+)  nasreddin    02/02/2009 16:01:54 
. * * Милая Грешница!+  disco_72    02/02/2009 15:45:02 
. * * Милый Диско 72 г.р. =)  Caroll грешница    02/02/2009 16:03:47 
. * * Суууууууупееееер!+  disco_72    02/02/2009 17:03:31 
. * * Re: Лор,а вот скажи мне,+  Лора    02/02/2009 03:03:06 
. * * Вот,может,тогда поделитесь подробностями..  лялечка    02/02/2009 05:25:17 
. * * маленький офф +  ЖЫрный Ачкарик    02/02/2009 10:41:43 
. * * Re: маленький офф +  лялечка    02/02/2009 15:18:26 
. * * Re: маленький офф +  Лора    02/02/2009 22:42:58 
. * * Re: маленький офф +Лор -вопросик!  Maxi777    02/02/2009 23:56:05 
. * * Гы!, Да у нас тут такая традиция +  ЖЫрный Ачкарик    03/02/2009 00:01:01 
. * * Maxi ! ЖА тебе недоговаривает!  Roybush    03/02/2009 00:26:23 
. * * Re: Maxi ! ЖА тебе недоговаривает!- скорее всего да....  Maxi777    03/02/2009 00:47:30 
. * * Но есть и другая сторона презерватива +  ЖЫрный Ачкарик    03/02/2009 00:54:27 
. * * Re: Но есть и другая сторона презерватива +типа изнанка? да!?  Maxi777    03/02/2009 01:11:07 
. * * Re: Но есть и другая сторона презерватива +типа изнанка? да!?  Лора    03/02/2009 01:23:37 
. * * Re: Но есть и другая сторона презерватива +  Unnamed    03/02/2009 01:02:48 
. * * Щас попробую объяснить +  ЖЫрный Ачкарик    03/02/2009 01:19:02 
. * * Re: Щас попробую объяснить +  Unnamed    03/02/2009 14:02:40 
. * * гадский офф +  ЖЫрный Ачкарик    03/02/2009 19:36:27 
. * * Re: гадский офф +  Unnamed    04/02/2009 15:03:29 
. * * Маленький вопрос. Об ущербности,+  disco_72    03/02/2009 00:19:22 
. * * Re: Маленький ответ +  ЖЫрный Ачкарик    03/02/2009 01:05:15 
. * * Жырыч, проказник, опять плодим несуществующие сущности?+  disco_72    03/02/2009 09:14:51 
. * * ух как многабукаф! +  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 01:36:45 
. * * Re: ух как многабукаф! +  Лора    04/02/2009 14:31:41 
. * * Букаф многа у Диско, но красивых и настоящих каких-то! По хорошему завидно стало - фиг я когда так напишу!.. -  Трахтенброт    04/02/2009 01:50:58 
. * * Re: Жырыч, проказник, опять плодим несуществующие сущности?+  Лора    03/02/2009 10:34:15 
. * * Какою мерою мерите, мадам-с...  Vini tmp    03/02/2009 22:02:46 
. * * Re: Какою мерою мерите, мадам-с...  Лора    04/02/2009 13:39:43 
. * * Re: Какою мерою мерите, мадам-с...  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 14:32:26 
. * * Re: Жырыч, проказник, опять плодим несуществующие сущности?+  Unnamed    03/02/2009 14:21:43 
. * * Да нет конечно +  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 01:12:57 
. * * Re: Да нет конечно +  Unnamed    04/02/2009 15:14:40 
. * * Re: Да нет конечно +  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 18:53:15 
. * * Re: Да нет конечно +  Unnamed    04/02/2009 21:33:36 
. * * Re: Да нет конечно +  ЖЫрный Ачкарик    04/02/2009 22:22:41 
. * * Re: Да нет конечно +  Unnamed    05/02/2009 12:49:19 
. * * Re: Да нет конечно +  Лора    05/02/2009 20:07:36 
. * * Re: Да нет конечно +  Unnamed    05/02/2009 23:52:51 
. * * Уй! Забыла!  Лора    06/02/2009 00:56:11 
. * * Re: Уй! Забыла!  Paracetamol    08/02/2009 05:25:17 
. * * Угу.  Лора    08/02/2009 12:58:09 
. * * Re: Да нет конечно +  Лора    06/02/2009 00:35:22 
. * * Re: Да нет конечно +  Unnamed    06/02/2009 21:16:09 
. * * ходит тут один и непрерывно пишет (с) +  ЖЫрный Ачкарик    06/02/2009 00:14:30 
. * * Re: (с) +  Unnamed    06/02/2009 21:08:08 
. * * Жырыч, опять хитрим, да?+  disco_72    06/02/2009 00:32:39 
. * * Re: Жырыч, опять хитрим, да?+  Unnamed    06/02/2009 21:11:09 
. * * Всё, я заткнулсо +  ЖЫрный Ачкарик    06/02/2009 00:37:15 
. * * Чего будет? Да ничего не будет,+  disco_72    06/02/2009 00:48:58 
. * * Млин, дискыч +  ЖЫрный Ачкарик    06/02/2009 02:58:24 
. * * Даа... У Жырного Ачкарика очень мощные ачки... Позволяют разглядеть даже то, чего нет! Я так думаю! (-)  Трахтенброт    05/02/2009 23:35:32 
. * * Re: Даа... У Жырного Ачкарика очень мощные ачки... Позволяют разглядеть даже то, чего нет! Я так думаю! (-)  Лора    05/02/2009 23:46:25 
. * * С этого места поподробнее +  ЖЫрный Ачкарик    05/02/2009 23:41:01 
. * * Што ж такое, опять на Вы?.. +  Трахтенброт    05/02/2009 23:56:02 
. * * Безымянныч, только одно маленькое замечание,+  disco_72    05/02/2009 13:55:17 
. * * Re: Да нет конечно +  Лора    04/02/2009 22:31:28 
. * * Re: Да нет конечно +  Лора    04/02/2009 22:07:14 
. * * Re: Да нет конечно +  Unnamed    05/02/2009 12:36:27 
. * * Re: Да нет конечно +  Лора    05/02/2009 14:58:44 
. * * Re: Да нет конечно + конечно да  Maxi777    06/02/2009 00:20:29 
. * * Не понял,+  disco_72    03/02/2009 11:23:05 
. * * Re: Не понял,+  Лора    03/02/2009 11:34:35 
. * * + 1000 к ЖА (-)  nasa_astronaut    03/02/2009 00:18:35 
. * * Re: Гы!, Да у нас тут такая традиция +понял  Maxi777    03/02/2009 00:10:40 
. * * Ну спасибо  лялечка    02/02/2009 01:14:06 
. * * Re: Да Вы, батенька,  hohotushka    01/02/2009 21:06:07 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  hohotushka    31/01/2009 16:29:09 
. * * Re: Есть такая категория(+)  Scunsss    31/01/2009 00:59:41 
. * * Дама, от лица которой задан вопрос, уже беременна? (-)  Эльза    30/01/2009 19:14:10 
. * * Re: Дама, от лица которой задан вопрос, уже беременна? (-)  Kiss-ka    31/01/2009 03:34:37 
. * * Re: Живите настоящим!  hohotushka    31/01/2009 11:00:35 
. * * Ответ тем, у кого НЕТ детей...  ПлутОН    30/01/2009 19:07:19 
. * * Re: Ответ тем, у кого НЕТ детей...  Kiss-ka    31/01/2009 03:33:07 
. * * Re: Ответ тем, у кого НЕТ детей...  ПлутОН    31/01/2009 11:07:44 
. * * Re: А в чем суть поста?  hohotushka    30/01/2009 17:58:50 
. * * если муж помогает жене  FRANK Algernon Cowperwood    30/01/2009 12:13:02 
. * * Подпишусь под каждой буквой!  анал-ИТ-шник    30/01/2009 12:25:26 
. * * Именно так и есть. Слово в слово.  Florean    30/01/2009 12:01:18 
. * * Re: Именно так и есть. Слово в слово.  Kiss-ka    30/01/2009 12:39:41 
. * * ну по фейкам это не "насторону", так... :)  Florean    02/02/2009 09:56:27 
. * * Re: Именно так и есть. Слово в слово.  Лора    30/01/2009 12:53:36 
. * * Ну, в какой-то степени да +  ЖЫрный Ачкарик    30/01/2009 11:04:30 
. * * Re: Всё меняется, но не так кардинально, как Вы думаете. (0)  Кевара    30/01/2009 09:39:38 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    30/01/2009 09:24:33 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Unnamed    30/01/2009 15:32:37 
. * * Все малость посложнее имхо +  ЖЫрный Ачкарик    30/01/2009 17:41:03 
. * * Re: Все малость посложнее имхо +  Unnamed    30/01/2009 20:51:25 
. * * Re: Все малость посложнее имхо +  ЖЫрный Ачкарик    31/01/2009 00:16:17 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    30/01/2009 17:15:29 
. * * Прям фантастика какая идиллия  анал-ИТ-шник    30/01/2009 13:28:24 
. * * Re: Прям фантастика какая идиллия  Лора    30/01/2009 14:07:15 
. * * А вы заведите второго  анал-ИТ-шник    30/01/2009 15:10:23 
. * * Re: А вы заведите второго  Лора    30/01/2009 17:00:12 
. * * Re: А вы заведите второго  Caroll грешница    02/02/2009 15:22:24 
. * * Re: А вы заведите второго  Лора    03/02/2009 01:22:33 
. * * Re: А вы заведите второго  Caroll грешница    03/02/2009 01:37:44 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Kiss-ka    30/01/2009 12:46:03 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  Лора    30/01/2009 13:04:25 
. * * Re: Вопрос к тем, у кого есть дети.  анал-ИТ-шник    30/01/2009 09:23:26 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Гюнтер, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru