Лучшие девушки для встреч, смотри на FanFap.nl   •   Это рекламное место продается
Узнайте, как получить доступ
к заблокированным сайтам
sextalk.ru – Клуб Любителей Секса  18+
Наши зеркала: sextalk.ru,
forum.dosug.org, xguru.info

Oбщение >> Женский клуб
Новичкам: Правила КЛС
Список сокращений КЛС
Поиск отчетов по
параметрам девушек
Xo4yvvip



На форуме: 17 л 177 д
(с 30/11/2006)
Бан: пожизненно

Тем: 93
Сообщений: 3302
Флеймы: 733 (22%)

Гео: москва
странно, [ #881549 ]
      23/03/2009 19:16:44

"Правда тут есть проблема - если бы к примеру мне моя супруга перед заведением ребенка стала ставить такие условия, думаю, что я бы очень крепко задумался о ее кандидатуре в роли матери моих детей..."
т.е. те женщины, которые рожают, не думая, где и как будут жить их дети, пользуются твоим уважением, а заботливая и предупредительная мать - нет? или ты это воспринимаешь, как недоверие? объясни, а то я тоже сталкиваюсь с каким-то недовольством и не могу понять его причины. разве не очевидно, что ребенок - это первый приоритет?
.
оринда, ты попадаешь в трудное положение. нам-то с лорой не привыкать, мы уже всякого насмотрелись и воспринимаем это, как данность, без иллюзий. кроме того, у мужчинн есть хороший повод и хорошая зацепка - мы ведь зарабатывали деньги таким "преступным" способом! теперь нам можно смело этим тыкать: вот, мол, как проституция башню сносит. с тобой у них такой номер не проходит, а это значит, что привычные способы не работают и надо искать новые. готовься, будешь признана и фригидной, и неполноценной)) ну как же это можно - не виснуть на мужике! и самое страшное - что-то от него требовать!? кошмар!
ты для них новое и непонятное явление: к тебе привычные категории не применимы. тебя нельзя "оставить с прицепом", надавить на тебя деньгами, шантажировать наличием себя "вот кому ты будешь нужна старая и страшная?" ты представляешь для них конкуренцию в тех категориях, в которых они и между собой конкурировать не готовы.
одна моя подруга говорит так:"ну чего ты от него хочешь, это ж мужик!" такое ощущение, что речь идет о каком-то неполноценном существе. я не хочу поддерживать такое отношение, чтобы не получить в итоге рядом с собой то самое неполноценное существо. посмотри, какое негодование вызывает твое предложение о взаимных договоренностях и уважении. сразу выяснилось, что их чисто природные особенности и инстинкты, оказывается, не позволяют ничего подобного. парадокс! тогда уж давайте вспомним и про наши инстинкты и природные особенности: выбор самого престижного самца, к примеру, который их так раздражает. материнский инстинкт. если по инстинктам мужчине положена полигамность, то нам положена разборчивость. не надо тогда жаловаться, что вы женщинам без денег не нужны - это в наше время главный признак престижности самца. если мы живем цивилизованно, забыв про инстинкты, то вы, не будучи престижным самцом и получая любовь женщины, забудьте и про свою полигамность.
не нужно вспоминать про природные инстинкты только тогда, когда вам это выгодно.
голос природы действительно говорит в нас, в ком-то сильнее, в ком-то слабее, но мы на то и цивилизованные люди, чтобы договариваться.
мне очень нравится высказанное тут мнение(спасибо за откровенность): мужчина САМ пишет о том, что он не знает, сколько он будет любить манную кашу, и даже не может сказать, когда он ее, эту манную кашу, разлюбит. т.е. пока мы рожаем "частицу любимого человека", он уже возможно, разлюбил тебя, манную кашу, и делает следующую "частицу себя" с какой- нибудь там овсянкой или гречкой.
если вы пишете такое открытым текстом, то почему вас удивляет, что мы в общении с вами стремимся всячески перестраховаться? женить вас на себе, заключить брачный контракт, получить от вас как можно больше для себя и своих детей? я согласна, чувствам не прикажешь, разлюбил так разлюбил. но где же элементарная порядочность и уважение? где забота о жертвах вашей ветренности и "частицах себя"? это ведь не мужское и не женское, это общечеловеческое качество - умение нести ответственность за свои поступки. оценивать, сколько горя ты можешь причинить своим мимолетным удовольмтвием на стороне...
я не за верность, это частный случай, я за взаимное уважение вообще. это ведь так просто: ценить то, что имеешь.
моя сестра работает в трех клиниках, процентов шестьдесят заработка тратит на дите. муж ее зарабатывает чуть больше, но на ребенка тратит отсилы процентов 5-10 и то не каждый месяц. брак официальный, вместе не живут. и что делать?разводиться и подавать на алименты? автоматически попадая при этом в разряд стерв и сук, которые норовят урвать денег с мужика? а как же ребенок? ей же отец нужен? вот и терпит сестра ради ребенка. и даже не считает, что что-то не так, молча тянет свою лямку. при любом раскладе, по-вашему она уже немолодая и с прицепом. за что? за что красивая хозяйственная женщина, кандидат наук, получает такое отношение? так может лучше быть сукой и мотовкой? или феей. на них вы хоть денег не жалеете...
я привожу частные случаи для примера, на самом же деле это повсеместно, это в крови не только мужчин, но и самих женщин, что страшно, потому что это именно то видение мира, которое все эти старые и страшные женщины внушают своим дочерям. и первым человеком, который бы попрекнул оринду, если бы она выгнала мужа-изменника, была бы ее собственная мать. она бы сказала все то, что обычно говорят в таких случаях:"ой, да как же ты одна, да что люди скажут, да без мужика нельзя, да как же дети будут без отца, да да ведь мужики все такие..."
да, все такие...
а почему нельзя быть счастливой без неверного мужа? без такого отца? почему нельзя сохранить свое достоинство и самоуважение, не быть в одном ряду с множеством фей и любовниц? потому что обладательницы семейного очага не вынесут такого счастья во взгляде другой женщины и обязательно постараются склонить ее к такому же домашнему рабству, иначе - не полноценная..." бог терпел и нам велел".
я понимаю, что не все женщины могут отчетливо сформулировать свои пожелания, а многие вообще хотят все и сразу, ну так и мужчины не все способны к диалогу, пусть они достаются друг другу такие. но в случае двух взрослых цивилизованных людей, почему нельзя принять женщину за равноправного партнера, узнать, что она рада видеть в вас, что готова терпеть, а что не вынесет ни при каких условиях? потому что гораздо выгоднее, когда это обязаловка, когда "так принято". это намного проще, чем завоевывать и поддерживать уважение женщины, гораздо проще держать ее в положении ведомой, покладистой, зависимой.
в россии 60.000 женщин гибнет каждый год от домашнего насилия. заявляют в милицию о побоях единицы. неужели никого это не пугает? мы такие же люди из плоти и крови, как и вы, почему же женщину можно ударить, как какую-то скотину домашнюю? ведь ваших дочерей и внучек это тоже коснется?
один бывший кавалер на мое пожелание "чтоб твоей дочери попался такой же муж, как ты", ответил:"ты, сука, по башке тогда получишь, за то что накаркала."
вот такая странная логика: сам я свинья, но для своей дочки такого не хочу.
а откуда они возьмутся-то, другие?

--------------------
в мире есть гораздо больше хороших мужчин, чем можно успеть любить за всю жизнь
Член фракции ЖКСауна - ФОРЕВА!
реинкарнация юзера fiona


Действия: Распечатать это сообщение   Информировать вас о новых ответах на это сообщение  
Вся тема
Тема сообщения Автор Опубликовано
* гражданский брак: отношения между мужчиной и женщиной.  Шалула    13/03/2009 17:29:46 
. * * Сказать можно все что угодно  your majesty    23/03/2009 22:44:44 
. * * Re: гражданский брак:  Кевара    14/03/2009 12:22:39 
. * * А какая разница то?+  garic99    13/03/2009 23:39:45 
. * * Re: гражданский брак: отношения между мужчиной и женщиной.  milaradа    13/03/2009 18:24:58 
. * * Re: гражданский брак: отношения между мужчиной и женщиной.  Шалула    13/03/2009 19:11:48 
. * * Re: гражданский брак: отношения между мужчиной и женщиной.  Otto    13/03/2009 17:45:53 
. * * Re: гражданский брак: отношения между мужчиной и женщиной.  Шалула    13/03/2009 18:17:27 
. * * Соглашусь во всем(=)  Апанент    13/03/2009 18:05:55 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  Шалула    13/03/2009 18:22:21 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  stiv    16/03/2009 12:22:18 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  Midnight Lady    16/03/2009 13:41:54 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  Печёнкин    16/03/2009 15:10:43 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  milaradа    17/03/2009 20:10:43 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  Печёнкин    18/03/2009 09:24:02 
. * * вот не перестаю удивляться +  Orinda    16/03/2009 17:23:04 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Unnamed    16/03/2009 20:15:04 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Печёнкин    16/03/2009 18:40:16 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Orinda    16/03/2009 20:31:25 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Печёнкин    16/03/2009 22:03:42 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Orinda    17/03/2009 14:43:01 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Печёнкин    18/03/2009 08:46:28 
. * * с вами все понятно +  Orinda    18/03/2009 14:27:29 
. * * Гыы: (+)  nasreddin    18/03/2009 19:28:34 
. * * Re: с вами все понятно +  Печёнкин    18/03/2009 16:33:29 
. * * Re: с вами все понятно +  Orinda    18/03/2009 18:05:24 
. * * Хм, вопрос +  garic99    18/03/2009 21:20:46 
. * * Re: с вами все понятно +  Печёнкин    18/03/2009 20:00:42 
. * * Re: с вами все понятно +  Orinda    18/03/2009 21:21:21 
. * * Re: с вами все понятно +  Печёнкин    18/03/2009 23:16:30 
. * * Re: с вами все понятно +  Orinda    19/03/2009 18:39:46 
. * * Re: с вами все понятно +  Печёнкин    19/03/2009 20:40:52 
. * * Re: с вами все понятно +  Freelance    19/03/2009 21:30:03 
. * * Re: с вами все понятно +  Печёнкин    19/03/2009 21:45:58 
. * * А чего тут спорить-то?+  disco_72    19/03/2009 22:08:09 
. * * Re: с вами все понятно +  Freelance    19/03/2009 22:06:25 
. * * Re: с вами все понятно +  Печёнкин    20/03/2009 12:32:55 
. * * Re: с вами все понятно +  Freelance    20/03/2009 14:09:03 
. * * Клон Нигилиста, превед!  nasreddin    19/03/2009 21:10:23 
. * * браво, оринда!!! БРАВИССИМО!!!  Xo4yvvip    19/03/2009 01:16:43 
. * * Re: опс:(((  Шалула    20/03/2009 00:46:37 
. * * дорогая, вот давай не будем эти розовые сопли разводить!  Xo4yvvip    20/03/2009 03:09:28 
. * * Фиона, ты зря обобщаешь  Тайсон    20/03/2009 06:57:45 
. * * Имхо расстройство в том..  лялечка    20/03/2009 03:34:12 
. * * Фиона, а можно вопрос?  Тайсон    19/03/2009 07:24:20 
. * * Re: Фиона, а можно вопрос?  Xo4yvvip    19/03/2009 16:57:04 
. * * Все равно не понял?  Тайсон    20/03/2009 06:37:13 
. * * Re: Все равно не понял?  Xo4yvvip    23/03/2009 03:47:05 
. * * Ну теперь понятнее  Тайсон    23/03/2009 09:00:16 
. * * Re: Логика есть. Держите меня... (+)  Catcher    23/03/2009 21:25:36 
. * * Re: Логика есть. Держите меня... (+)  Тайсон    24/03/2009 07:06:24 
. * * Логика есть! И это не женская логика! (+)  Трахтенброт    23/03/2009 22:22:23 
. * * Re: Логика есть. Держите меня... (+)  Xo4yvvip    23/03/2009 22:06:51 
. * * странно,  Xo4yvvip    23/03/2009 19:16:44 
. * * Фиона, смотри, постараюсь объяснить  Тайсон    24/03/2009 07:02:06 
. * * дааа...  Xo4yvvip    24/03/2009 08:54:03 
. * * Re: дааа...  Тайсон    24/03/2009 10:06:03 
. * * мля, я даже не знаю, что сказать...  Xo4yvvip    24/03/2009 17:01:06 
. * * Re: мля, я даже не знаю, что сказать...  Тайсон    25/03/2009 06:08:59 
. * * это я пытаюсь в тебе недостатки найти))))))))))  Xo4yvvip    25/03/2009 17:46:03 
. * * Re: это я пытаюсь в тебе недостатки найти))))))))))  Тайсон    26/03/2009 07:34:22 
. * * Re: дааа...  Шалула    24/03/2009 15:01:33 
. * * Re: Мысли правильные.  Кевара    24/03/2009 15:43:57 
. * * Re: Мысли правильные.  ГЛОРИЯ ПИМП    24/03/2009 16:56:45 
. * * Re: Допустим.  Кевара    24/03/2009 17:16:21 
. * * Re: Допустим.  ГЛОРИЯ ПИМП    24/03/2009 17:27:16 
. * * Скажите, а как Вы к японской кухне относитесь? А к шанцевому струменту? (-)  Трахтенброт    24/03/2009 17:35:25 
. * * Re: Угу.  Кевара    24/03/2009 17:41:27 
. * * а я, кстати, понимаю, о чем вы!  Xo4yvvip    24/03/2009 18:33:25 
. * * Re: Ага.  Кевара    24/03/2009 18:44:26 
. * * Кеварыч, никто и не говорит, что жизнь розовая  Тайсон    25/03/2009 07:24:29 
. * * Re: Всё верно.  Кевара    25/03/2009 07:59:34 
. * * Re: Мужчина - на все времена  hohotushka    24/03/2009 19:09:21 
. * * Re: Так отчего бы с хорошим человеком всю жизнь не прожить?! (0)  Кевара    24/03/2009 20:13:48 
. * * И я тока за. (-)  Трахтенброт    24/03/2009 22:39:24 
. * * Re: Пора уже?  hohotushka    24/03/2009 20:25:20 
. * * Я правильно поняла?...  лялечка    24/03/2009 19:05:05 
. * * Re: Нет, не правильно.  Кевара    24/03/2009 20:10:59 
. * * Re: "Полюбите нас "черненькими",  hohotushka    26/03/2009 07:39:52 
. * * Re: Угу.  ГЛОРИЯ ПИМП    24/03/2009 18:02:17 
. * * Руки прочь от Оринды!(+)  nasreddin    23/03/2009 20:07:47 
. * * Re: Фиона, а можно вопрос?  Хитрока    19/03/2009 17:35:54 
. * * Дааа, "белий, белий, горячий, горячий!" Хочух, если бы я твои бредни лет в 15 почитал, то точно пидором стал бы! (+)  Трахтенброт    19/03/2009 01:29:04 
. * * Ну юристы, ну ё мАё +  garic99    18/03/2009 15:26:40 
. * * Редко ты,Ориндочка...  лялечка    17/03/2009 16:10:09 
. * * ой, Ляля, было бы кому доверять +  Orinda    17/03/2009 16:26:36 
. * * Ну,у меня тут тоже перестройка...  лялечка    17/03/2009 16:37:59 
. * * я думаю, что это не вопрос доверия +  Orinda    17/03/2009 17:06:30 
. * * Re: я думаю, что это не вопрос доверия +  Игрок!    18/03/2009 08:41:00 
. * * Re: я думаю, что это не вопрос доверия +  Orinda    18/03/2009 14:02:48 
. * * Не сочти за разглашение,но...  лялечка    20/03/2009 00:19:11 
. * * Re: Не сочти за разглашение,но...  Печёнкин    20/03/2009 12:24:17 
. * * Ляля, ну что ты все переводишь на личности +  Orinda    20/03/2009 09:25:11 
. * * По существу..  лялечка    20/03/2009 12:46:10 
. * * Re: По существу..  Orinda    21/03/2009 00:44:30 
. * * Я,блин,очень на это надеюсь..  лялечка    21/03/2009 01:17:11 
. * * Лялечка умная, Лялечка мудрая! Хуч и стрипка! :) (+)  Трахтенброт    21/03/2009 22:11:41 
. * * Сам говоришь-помудрела..  лялечка    21/03/2009 23:24:49 
. * * Больно слышать+  Macleod    22/03/2009 13:56:12 
. * * Гыыыы! Ну за пятерых! Готов быть отцом. Крестным!!!!! (-)  Трахтенброт    21/03/2009 23:30:28 
. * * ну в тебе-то откуда эта жертвенность +  Orinda    21/03/2009 12:02:15 
. * * Жертвенности-ни грамма-поэтому и не рожаю  лялечка    21/03/2009 13:38:28 
. * * Re: Ляля, ну что ты все переводишь на личности +  Печёнкин    20/03/2009 12:18:26 
. * * Re: Ляля, ну что ты все переводишь на личности +  stiv    20/03/2009 13:38:33 
. * * на этом форуме любая женщина, +  Orinda    21/03/2009 00:27:28 
. * * Re: на этом форуме любая женщина, +  stiv    23/03/2009 13:57:57 
. * * Re: на этом форуме любая женщина, +  ***ПоkлонNik***    21/03/2009 00:49:10 
. * * Если бы все так просто...  лялечка    17/03/2009 17:58:10 
. * * "Грустно, девицы" (с) +  Orinda    17/03/2009 20:24:45 
. * * Re: "Грустно, девицы" (с) +  Шалула    18/03/2009 00:01:16 
. * * Ориндушко, а ты не феминистка часом?+  garic99    17/03/2009 23:48:27 
. * * Re: Ориндушко, а ты не феминистка часом?+  Orinda    18/03/2009 09:00:18 
. * * Re: Ориндушко, а ты не феминистка часом?+  garic99    18/03/2009 12:24:21 
. * * Ну,разведись моя мама...  лялечка    17/03/2009 23:34:22 
. * * Re: Ну,разведись моя мама...  Orinda    18/03/2009 13:45:10 
. * * Re: вот не перестаю удивляться +  Freelance    16/03/2009 17:30:33 
. * * имела я ввиду такую диалектику +  Orinda    16/03/2009 17:54:45 
. * * Re: имела я ввиду такую диалектику +  Бородатый    16/03/2009 21:59:19 
. * * ответственность +  Orinda    17/03/2009 15:39:05 
. * * Re: имела я ввиду такую диалектику +  Freelance    16/03/2009 18:04:32 
. * * Re: про диалектику ))  Шалула    16/03/2009 18:20:24 
. * * Re: про диалектику ))  Freelance    16/03/2009 18:37:08 
. * * Re: Односторонний взгляд на роль полов  Damka    16/03/2009 15:59:27 
. * * Re: Односторонний взгляд на роль полов  Печёнкин    16/03/2009 17:02:13 
. * * Re: Односторонний взгляд на роль полов  nasreddin    16/03/2009 16:04:16 
. * * Re: Соглашусь во всем(=)  stiv    16/03/2009 15:08:20 
. * * Разница следующая:  Мауглi    16/03/2009 14:51:07 
. * * Ну приехали! Как это нет разницы? (+)  Трахтенброт    16/03/2009 15:02:05 
. * * Re: Ну приехали! Как это нет разницы? (+)  milaradа    17/03/2009 19:30:53 
. * * Re: Я тоже так думаю.  Кевара    16/03/2009 15:59:17 
. * * Хорошо, отвечу по существу.  Апанент    13/03/2009 19:25:24 
. * * Re: Апаненту, Кеваре, Отто)))  Шалула    16/03/2009 15:50:24 
. * * Re: Я не спорю.Об этом, собственно, и говорим.  Кевара    16/03/2009 16:13:06 
. * * Re: Хорошо, отвечу по существу.  Шалула    13/03/2009 19:49:18 
. * * Re: Хорошо, отвечу по существу.  stiv    16/03/2009 12:15:29 
. * * Re: Хорошо, отвечу по существу.  Апанент    13/03/2009 19:58:33 
. * * Re: Хорошо, отвечу по существу.  Шалула    13/03/2009 21:39:16 
. * * Re: Хорошо, отвечу по существу.  stepol    14/03/2009 13:08:09 

Дополнительная информация:
Модератор(ы):  Appo, crazysm, gorge, Гюнтер, Редактор отчетов, Совет Модераторов, ЮристЪ 



Права:
      Вы не можете открывать новые темы
      Вы не можете отвечать на сообщения других пользователей
      HTML вкл.
      Спецразметка вкл.

Рейтинг (оценка) темы:



Перейти в конференцию:

Служба техподдержки Как разместить рекламу


          Top.Mail.Ru