с одной стороны, согласен - в последнее время откровенно су... сорри  , сомнительных отчетов стало больше. это, естественно, говорит о ПОПУлярности Форума как тематического ресурса. с другой стороны, отправляя ВСЕ отчеты новичков сразу в Сомнительные, т.е. в компанию к сутерам, мы рискуем потерять потенциальных ноВЫХ Зигфридов, Туристов, кроманов и проч.  , что совсем не есть гут. поэтому лично я голосовал против. с третьей стороны, большинство читающих Форум выступают в роли анонимусов, т.е. не зареганых юзероффф, поэтому, в данной ситуации, одним из возможных методов отсечения сомнительных отчетов от большинства читающих мне видится, например, следующее:
- на основании некоего критерия (отчет только что зареганного ника, первые один-два отчета юзера и т.п.), отчеты становятся доступными незарегистрированным пользователям (какоВЫХ, повторюсь, большинство из посетителей Форума) через сутки (24 часа) после опубликования. этого времени (по моим наблюдениям) обычно достаточно для того, чтобы имеющие право голосовать юзеры определились с об отнесении отчета к категории сомнительных. т.о., большинство "просто читателей" получат возможность через эти самые сутки ознакомиться с уже "рассортированными" отчетами, плюс, возможно, привлечет на форум ноВЫХ зарегистрированных пользователей, которые потенциально могут стать новыми же "звездами".
таковы, если вкратце, мои мысли на текущий момент.
--------------------
vae vobis, scribae et pharisaei hypocritae... |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
моё скромное ИМХО. вопрос сложный и неоднозначный (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
